По той же причине, по которой мы будем держать этого офшорного брокера до конца (даже после открытия еще одной компании в группе, скажем в Британии): из-за инвестиционных сервисов, которые не "протащишь" в ЕС, Британскую или иную "белую" юрисдикцию (ПАММ и их аналоги). В "белых" странах можно будет предлагать услуги только для чистых трейдеров, который сами торгуют, либо для инвесторов МАМ система будет доступна. А в офшоре и ПАММ, и порог входа низкий.
Логика понятна, но похоже, что не у всех именно такая причина. Если взять Робофорекс, например, то у них нет памм счетов, но все таки, кроме Кипрской компании у них есть еще и белизовская. Может дело в бонусах, потому что именно белизрвский Робо раздает бонусы и различные плюшки.
До недавнего времени, до конца прошлого года, раздавать "море" бонусов ничего не мешало и на Кипре. Поглядите на сайт Айрон ФХ! Когда-то крупнейший кипрский брокер. При открытии предлагается до 100% бонуса (!!!!!). Это сейчас CySec запретил компаниям запускать новые бонусные программы. А раньше ни в чем их не ограничивал.
Так дело не в том, что бонусы запрещено раздавать, а в том, что их нужно как то компании назад забирать, она же не может всем дарить деньги, а для этого могут и использоваться разные приемы, которые в регулируемой зоне не пройдут. А так на счет бонусов, не согласен с вами, раз дают, то почему не взять, а кухонность там или нет, какая разница мне, если денег моих все равно нет там. Да, бонус на пополнение, бонусом никогда не считал, хоть 500 процентов пусть дают, только бездепозитные воспринимаю. Кстати, Робо не замечен никем в том, что каким либо образом тормозил выплаты прибыли с бонусов.
Мне не все равно. То же самое насчет "безвредности" бонусов. Но я не переубеждаю, просто высказываю свою точку зрения. Сколько людей - столько и мнений.
Ну например, в чем вред бонусов для меня, я понимаю, что вы не переубеждаете, но просто интересно понять вашу мысль. Вот недавно я взял бонус, нужно сказать практически бесполезный, давали 50 баксов, но минимальный лот у компании 0,1 и плечо 1 к 200. Ну реально, чего там на таких условиях торговать можно, непонятно, но дают то на халяву, и можно открыть сделку по автралийцу, маржи хватит, ну открыл я, правда цена пошла не туда, слили я этот полтинник, да и фиг с ним, но если бы пошла туда, то вывел бы профита баксов 300. То есть риска нет, а профит вполне реальный мог быть.
Я вижу, в первую очередь вред бонусов для честного брокера. А это для меня важно. Я не "сиюминутник" и денег у меня хватает. Я хочу торговать на форексе с гарантиями, как на бирже. И такие возможности есть. Я не хочу "халявы". Мне она тупо не нужна. Я готов вкладывать свои деньги и зарабатывать на них. Тут, надеюсь, все ясно.
А кто вам сказал, что я так торгую? Вы смотрите на ситуацию очень однобоко, закостенело. Так торговать нельзя и все, больше никакие точки зрения не рассматриваем. Представьте ситуацию, вы пришли в казино и вам дали бесплатных фишек, которые вас абсолютно ни к чему не обязывают, вы можете их поставить, можете выкинуть, но если поставите и выиграете, то выигрыш вам отдадут. Понимаете? Мне не нужно рассказывать, что такое трейдинг и что такое вероятность выигрыша на нем и проигрыша, так же о соблюдении рисков я все знаю. Но вы не понимаете о чем идет речь. В интернете постоянно появляются брокеры, которые дают вот такой бонус всем новым клиентам, их реально много, речь идет о том, что есть реальный шанс выиграть, ничем абсолютно не рискуя. А кухня там или не кухня, какая мне вообще разница, если деньги в торговле не мои?
Хороший пример, принимается. Также признаю, что я оцениваю процесс торговли сквозь призму своего личного опыта и взглядов. Прошу прощение за "однобокость".
Есть разные принципы торговли, у меня не очень получается держать один депозит, сам не ожидал, но я оказался подвержен азарту, хотя никогда в жизни за собой такого не замечал. Я вам говорил, как стараюсь торговать. Вот в этом посте.
Я просто закидываю денег на счет под конкретную сделку. И хотя я не очень люблю раскрывать свои торговые планы, но в случае с вами я сделал исключение, сказав, где собираюсь купить пару, лимитный ордер у меня там стоял уже вторую неделю, вчера он сработал, и довольно мило цена сразу поступила, по отношению ко мне, как видите, я сделал доливочку и перевел стоп лосс в плюсовую зону и теперь просто буду ждать что даст рынок, тейкпрофит или стоп, а потом выведу деньги и буду ждать новую хорошую сделку с очевидным входом и опять закину под нее деньги, которые не жалко потерять, ну которые, при полном депозите я бы отвел на стоп лосс.
Согласен, очень рад за Вас. Желаю Вам удачи в сделке. Кстати, я сейчас стою в другую сторону, на продажу. На этом росте открываю новые позиции "вниз". Ибо это мой фундаментальный прогноз, что пара просядет еще к марту, если стат.данные будут позволять. Увидим.
Я абсолютно согласен с вами, что пару ничего кроме падения не ждет и фундаментально с этим никак не поспоришь, но рынок форекс спекулятивен, поэтому, перед падением, я думаю, мы устроим еще ралли вверх, во всяком случае то, что делают крупные игроки, а это видно по графику, по тому что они писали, подсказывает мне именно так, а для продажи место неплохое, на мой взгляд, 1,0700-1,0750. Но я думаю, что там будет лишь коррекция на падение.
Для меня, как фундаменталиста, вообще было неожиданно, что после выступления Йеллен и данных по инфляции и продажам в США, пара вообще "отскочила". Это выглядит иррациональным для меня. Я даже закрыл те позиции на покупку, которые открывал до этого с небольшим суммарным убытком. Сейчас стою только на продажу.
Ну я не фундаменталист, хотя, конечно, обращаю внимание на самые важные показатели, я считаю, что фундамент на рынке отрабатывает месяцами, поэтому просто не заморачиваюсь, на новостях, кто чего сказал и что где вышло сейчас. На мой взгляд евру заставит падать референдум в Великобритании, именно это событие задало общий тренд по паре, но мы пробиваем вниз диапазон нескольких лет, а в таких ситуациях откаты вполне вероятны.
Самая главная причина, заставляющая падать евро по отношению к баксу - это дивергенция между монетарной политикой в США и Европе. Брекзит - это одно из событий, при этом растянутое во времени. Самое главное, что доходность по инструментам, выраженным в долларах, доходность растет, а по аналогичным, но в евро - падает. И этот спред будет увеличивать.
Да, я в курсе, я понимаю, что причина не только в реферндуме, но именно он стал толчком, который наконец сдвинул пары с мертвой точки флета. Смотрите, именно свеча референдума смогла резко сломить восходящую тенденцию по паре, которая никак не хотела ломаться, хотя и расти особо не получалось, не было желающих покупать, поэтому нужно было событие, которое переломит тенденцию, потому что на спекулятивном рынке у поддержки много желающих продавать нет, но выходит яркое событие, которое и помогает ее преодолеть.
Я согласен - выход Британии - очень сильный повод для продажи. Но мы также видим, что до этого пара ходила намного ниже. Что же тогда было поводом для столь сильного усиления доллара? Именно ожидания того, что ставки в США будут расти более агрессивными темпами, а стало быть доходность всего "долларового" будет расти более значительно. В Европе ставки отрицательные, так что там не разгуляешься, а Штаты "платят".
Тенденция, очень важное понятие на рынке, его нужно обязательно учитывать, если некий тренд уже задан, то переломить его не так просто, потому что рынки инерционны, если нет желающих дальше поддерживать тенденцию, то будет флет, пока не будет достаточно поводов для ее разворота, так и получаются разворотные фигуры. евра в 2014 году вышла из очень долгосрочного диапазона и вышла очень мощным рывком, но при этом она упала к весьма серьезной поддержке в 2015 году. где и начала этот флет, посмотрите на рисунок и вы увидите очень долгосрочный диапазон, у границ которого цена и остановилась тогда, такие диапазоны сходу не пробиваются, для этого нужны серьезные причины.
Я нисколько с этим не спорю. Я делаю ту вещь, которую я считаю логически обоснованной, т.е. следую своей торговой стратегии. Ничего более. Если я определяю, что какое-то направление тренда более "обосновано" с моей точки зрения, то я торгую "идею", а не отыгрываю тех.сигналы. Больше двух лет мне это позволяет быть в плюсе на вполне немаленьких суммах. Поэтому я в своих взглядах менять кардинально ничего не намерен, особенно под воздействием "импульса". Особенно, если "Выживаемость" моих счетов очень высока. "Рабочая" загрузка депозита у меня находится у меня в пределах 2-5%, а при плохих движениях может расти. Так что, если я во что-то "верю", то я имею время это проверить. Я думаю, что Вы меня понимаете.
Ну для начала нужно понять, что вы имеете в виду под шаблонами. Все равно, любая торговая система будет складываться из каких то стандартных инструментов, ну там индикаторы, фигуры технического анализа. То есть невозможно построить слова и предложение, избегая букв, которые, несомненно, являются тоже шаблоном.
