всевидящие окок
Специалист
Зачем изобретать велосипед?Ещё раз, проводя аналогию с акционерным обществом: предлагаемый проект - это акционерное общество, у которого единственный источник прибыли - это продажи новых акций самого себя. Вы же, когда покупаете акции, не ожидаете, что они вам 1% в день начнут приносить? Вы ожидаете дивидендов - которые и есть ваша доля в прибыли компании. Так и здесь: просто выплата дивидендов не раз в год, а каждый раз, когда кто-то другой вкладывается в проект - понимаете?
Велком открываете акционерное общество, а там посмотрим.
Любой банк обещает МЕНЬШЕ чем может.Вот именно: пока этот "приток средств" перекрывает его обязательства - банк работает, но динамика неумолима. Напомню пример: 1 пенни (британская копейка) вложенная на 2000 лет под 4% годовых (мизер!) даст 8190 золотых шаров размером с Землю! Понятно, что таких масштабов не было за всю историю - потому что банки скамились раньше. Любой банк обещает больше, чем может заплатить, - просто в краткосрочной перспективе это незаметно, а в долгосрочной приводит к "циклическим кризисам".
Банков чисто теоретически живущих 2 000 лет НЕТ.
Но есть банки живущие 150 лет.
Вкладчик несет убыток так как не имеет средств.Это не скам, это "бесприбыльный отчётный период". То есть, вкладчик не несёт убытки - он просто не получает прибыли. Пока не получает. Придёт новый вкладчик - получит.
Любая акция если она ликвидная может выступать хорошим инструментом как минимум залоговым инструментом.
Деньги в вашем проекте зарыты в землю.
Можете с тем же успехом дать мне 1000 баксов если у меня будет прибыль заплачу если нет ждите....
легко в один прекрасный день заходите на сайт, а его и админа НЕТ.Потому что это - то, что у вас уже никто не отберёт.
во первых это не якобы, не проводил бы сомнительные операции ни кто бы лицензию бы не отобрал.Недавний пример: Мастер-Банк должен вкладчикам 2 млрд рублей. Да, лицензию отзывают якобы из -за сомнительных операций, но это не отменяет сути того, как он оказался должен своим вкладчикам: их "пенни" в итоге превратились в "золотые шары", которые он физически не может выплатить.
в итоге все физические лица получат свои средства.
Все же юридические лица если не застраховали свои средства останутся с носом, если застраховали то тоже получат.
Это происходит по тому, что руководство банка начинает нарушать закон.Это не отменяет причин, почему происходят банкротства банков.
Какая разница, что части вкладчиков выплатят часть вклада - я-то говорю о том, почему вообще это происходит. И рассказываю рецепт, как избежать скама в принципе.
Что будет с вашими деньгами если админ который руководит этим проектом свалит?
ну или не свалит напьется сядет за руль собьет кого - то и его посадят?
или просто сосулька на голову упадет?