Подскажите надежный хайп - Страница 64

[DepecheM]

Я думаю если проект в который постоянно вводят деньги не будут резко закрывать?

Если в проект хорошенько накидают депозитов, то вполне могут закрыть, и даже на старте. Такие примеры здесь были.

 

[hrust75]

Если в проект хорошенько накидают депозитов, то вполне могут закрыть, и даже на старте. Такие примеры здесь были.

даже фраза дежурная на этот случай имеется - "закидали на старте!"

добавлено через 1 минуту

Да ладно вам. Тут в одной из тем уже "доказали", что пейдпостеры это добро . Как раз самые надежные хайпы те, в темах которых они есть.

ну каждому своё!

 

[dragline]

Да ладно вам. Тут в одной из тем уже "доказали", что пейдпостеры это добро . Как раз самые надежные хайпы те, в темах которых они есть.

Кому именно доказали? Сами себе

 

[bond777]

Вы пейдпостером были? Жесть.

я тоже удивился! ещё наглости хватает об этом заявлять и обижаться на хайпы.

так он же блогер, что вы в самом деле)

 

[dimych1]

ну ведь можно всё таки как то распознать когда какой закроют?
Я думаю если проект в который постоянно вводят деньги не будут резко закрывать?

У каждого админа свой потолок. как он наберается так все и приканчивается.

 

[muzprofi]

Кому именно доказали? Сами себе

Ну я же не просто так это слово в кавычки взял .

 

[dikkysia]

Я думаю если проект в который постоянно вводят деньги не будут резко закрывать?

Если какой то чудак введет большую сумму на депозит, то этот Хайп может и до утра не дожить.

 

[Meggido]

Вы пейдпостером были? Жесть.

Xag197911, я этого никогда и не скрывал. На форуме это всем известно и поэтому на мое сообщение так отреагировали только пара-тройка человек.
Кстати тот Пейдпостерский хайп отработал побольше некоторых тогдашних хайпов, открытых с пейдпостерским в одно и тоже время.
И пейдпостеры по идее лучше рефоводов, так как пейдпостеры берут бабло у админов и постят выплаты, а рефоводы зарабатывают на чьих-то кровных, завлекая в те или иные финансовые инструменты. Да и был я пейдпостером всего в одном хайпе и туда кстати с форума никто не вкладывался да и думаю, что и с просторов интернета тоже, либо мало. Посчитали, что админ в убыток работал и прикрыл контору.

 

[dragline]

И пейдпостеры по идее лучше рефоводов,

армяне лучше чем грузины
чем они лучше?
чем грузины

 

[OTTO Shtekker]

так как пейдпостеры берут бабло у админов и постят выплаты, а рефоводы зарабатывают на чьих-то кровных, завлекая в те или иные финансовые инструменты

А админы чьи кровные берут на выплаты пейдпостерам?
Все это элементы хайпиндустрии. Никто не лучше и не хуже, просто каждый занимается своим делом.

 

[Meggido]

А админы чьи кровные берут на выплаты пейдпостерам?

Ну, к примеру, тот пейдпостерский хайп, где я трудился - там админ наверняка из своих выделил на это дело, что-то вроде первоначальной раскрутки и поддержания активности на популярных ресурсах.
Спасибку поставил за последнее высказывание, которое я охарактеризовал бы как "краткость - сестра таланта". Вы правы, каждый занимается своим делом.
А все эти перетирания косточек: "он пейдпостер, тот монитор, этот рефовод, а вон те из группы поддержки" - такое впечатление, что это бабушки с лавочек форумы оккупировали.

 

[Александр Кондрацкий]

Вы пейдпостером были? Жесть.

Ну а что же здесь криминального то? Это же ведь не убийство?))

 

[DepecheM]

Это же ведь не убийство?))

Это даже не воровство!

 

[cheery]

IP Location:United States - Georgia - Atlanta - Namecheap Inc.

Created:2014-03-31

 

[Александр Кондрацкий]

Никто не лучше и не хуже, просто каждый занимается своим делом

Каждый забирает друг у друга))

 

[Maclaren]

Надежный? Разве что НЕ хайп, но риски присутствуют практически везде

 

[dimych1]

Единственное что надежно это что все закончат одинаково, а все остальное каждый сам себе режисёр.

 

[KoRn555]

Хайп по определению не может быть надёжным. Забавная тема

 

[deepositor]

Каждый забирает друг у друга))

Да, несправедливо. А как по-вашему существует ли такая бизнес-модель хайпа, которая не является игрой с нулевой суммой (то есть, если один зарабатывает, то кто-то другой обязательно теряет)? По-моему, существует.

Надежный? Разве что НЕ хайп, но риски присутствуют практически везде

А что по вашему значит "надёжный"?
Свои критерии надёжности я изложил в этой же теме ранее: https://mmgp.com/showpost.php?p=5916076&postcount=1005 .

Единственное что надежно это что все закончат одинаково, а все остальное каждый сам себе режисёр.

А как по-вашему почему так происходит? В чём причина того, что все заканчивают одинаково? Может, потому, что все они (при всём кажущемся разнообразии) действуют по одному и тому же принципу: схема Понци? Потому и валятся - это математически неизбежно. Но разве это означает, что абсолютно невозможно существование хайпа (сиречь высокодоходного проекта), который был бы надёжен? Обращаю внимание на ссылку выше: там мои критерии надёжности хайпа, приглашаю к обсуждению.

Хайп по определению не может быть надёжным. Забавная тема

А если найду? Пожалуйста, ознакомьтесь с критериями надёжности по ссылке выше - или по этой ссылке, где критерии дополнены в результате состоявшейся дискуссии: https://mmgp.com/showpost.php?p=5923421&postcount=1062 . Что скажете?

 

[leshikvtumane]

Любой хайп всегда надёжен ... первое время.