Предложения по изменению правил данного раздела от участников форума - Страница 26

Infolist

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
16.10.2006
Сообщения
21,910
Реакции
3,926
Поинты
0.000
ну для этого времени много не надо.. тем более Бонд уже согласился, выступить гарантом (за 2%)
достойная замена Юмаксу,как по мне
Есть еще один момент...
Несмотря на степень доверия ко мне, меня, как гаранта, контролировала администрация форума. При возникновении подозрений в мой адрес, мой юмакс-аккаунт могли заблокировать или просто сменить пароль.

Вновь избранный гарант будет принимать деньги на свой кошелек. А кто будет его контролировать? У кого еще будет доступ к кошельку гаранта? Во-первых, это подстраховка в случае форс-мажора.
Во-вторых, доверять "нику на форуме" на 100% нельзя! Где гарантии, что тот же Бонд - это не Вольфкрон? ;)
 

Денис Ричмонд

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
21.06.2012
Сообщения
6,035
Реакции
12,018
Поинты
0.000
Infolist, насчет доверия да. Доверяй, но проверяй.
Думаю денег не хватит, чтобы Бонд профукал свой ник.
Не знаю...может я своим так дорожу, но, если откровенно - единичное кидалово это полный отстой. Перспектива зарабатывать долгие годы - вот что заводит. А развиваться есть куда еще и будет всегда.
Не знаю кем надо быть, чтобы когда все знают твое лицо, кто ты и где ты кидать на огромные суммы. Про лицо и так далее, это я не про себя сейчас, а про печально известные частные инвестиции. Наверно я что то не понял в жизни, но скрываться остаток жизни или сидеть в тюрьме с 10 лет ради даже 100 миллионов перспектива не радужная...вот если 100 миллиардов:biggrin2:
 

bond777

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
11.03.2008
Сообщения
49,014
Реакции
19,957
Поинты
0.000
Не хочу подвергать сомнению "репутацию" возможных гарантов, но по сравнения с гарантом-юмаксом ни один юзер не составит конкуренцию, даже близко.
.
особо нет разницы.
т.к. как я понял, тут предлагалось несколько гарантов и распределять несущественные суммы между ними. а в этом случае, примерно та же самая гарантия, что и ранее была на одном Юмаксе.

А почему самоустранились? Думаю, потому что уже давно хотят "избавляться" от понзи.
нет. просто Юмакс без перспектив на ближайшие годы(из интервью администратора). вот и закрыли пока за ненадобностью.

Думаю, потому что уже давно хотят "избавляться" от понзи, убирать "сегодня" рекламу понзи с форума, ой, удар по карману существненный, отказ от страховок через гаранта, удар на порядок меньший. Возможно поэтому это шаг первый.
"сегодня" полностью отказаться от понзи - это сразу несколько реальных конкурентов, а постепенно возможно и сгладится без существенных потерь...
тогда вообще форум можно закрыть. т.к. понзи везде...
в большинстве случаев, проекты даже с первоначально реальной работой денег при определённом уже обороте денег начинают работать по принципу понзи. да и это релии нашей жизни, вообще.
в конкретно разделе хайпов, получается, даже честнее гораздо, и в плане рисков информативность максимально приближёна к реальности.
чем в других направлениях.
Есть еще один момент...
Несмотря на степень доверия ко мне, меня, как гаранта, контролировала администрация форума. При возникновении подозрений в мой адрес, мой юмакс-аккаунт могли заблокировать или просто сменить пароль.
вы хранили, как я понимаю, большие суммы нередко.
а тут речь идёт о средне адекватных суммах.

Во-вторых, доверять "нику на форуме" на 100% нельзя! Где гарантии, что тот же Бонд - это не Вольфкрон? ;)
да ладно!:eek: и вы тоже в чатах сидите, где "елена-мария и Ко" всякие фантазийные байки травят и соревнуются между собой, кто покруче напридумывает:biggrin2:
нифига себе у меня какая крутая шизофрения то, как я ещё до сих пор не в дурке на пожизенно:biggrin2:
если что, то фотка в профиле и на аватаре моя. правда, 3-х летней давности. но, всё равно, не существенно изменился. машина та же)
так что, на беспредельщика волчару уж точно не похож. да и возрастные категории у нас разные. он молокосос совсем, жизнь его ещё не трепала нормально. дурень он пока ещё.
 
Последнее редактирование:

Angelika78

Модератор форума о бизнесе в интернете
Команда форума
Модератор
Регистрация
20.10.2010
Сообщения
7,765
Реакции
6,122
Поинты
0.002
но по сравнения с гарантом-юмаксом ни один юзер не составит конкуренцию, даже близко.
А ведь все так и есть. Гарант был не сам, за ним стоит администрация целого форума, а это не один человек, что давало ему уверенности, что деньги будут в целости и сохранности.
А обычному человеку страшно должно быть за любую малейшую оплошность. Это может быть, как и взлом кошелька, так и скам платежной системы, да мало ли что может быть, особенно, когда речь идет о больших деньгах. Об этом Гарант уже писал.
Здесь как один из вариантов можно попробовать метод 1 к 3.

Страховой фонд, возмем 3000 дол распределяется между тремя кошельками в равных долях. Сразу страховщик получает 1% от общего страхового фонда. Этим он обязуется держать в сохранности денежные средства. И в случае закрытия хайп программы, каждый страховщик напрямую возвращает застрахованным их деньги.
Помимо этого, можно допустим одному из страховщиков принимать и другие ЭПС. Это может быть такой подстраховкой в случае скама Перфекта...
но суть не в платежках. Весь смысл в выборе трех страховщиков. Эти люди понятно что должны иметь и репутацию, и опыт, и счета в ЭПС, и самое главное - это уважение и доверие самих застрахованных.
И второй такой вот момент, это полученная сумма страхования. Предлахаю ее сделать не 100%, как сейчас, а 105%. Ребята, ну честно, нам уже надоело бесплатно постить. Лично у меня скоро терпение кончится, у многих моих друзей также. И тогда эти страховки и даром никому не нужны будут...:gay:
Вот самая банальная ситуация: постили мы недавно проект за 100%. Инвестированно - 50, получено там по 2,50 и скам. Люди получают назад чистую сумму - 47,50. Им даже не вернули процент Перфекта. который они заплатили при вводе в проект. Неделю давали рекламу, тратили время и ничего не получили. Это не смешно выглядит?:wallbash:
Люди пришли зарабатывать, а в итоге еще и свои приплачивают. Поэтому может в Правила страхования добавить - страховой фонд составляет 105%. , ан нет, 108%:e-clap:
Только не надо сейчас язвить и писать, что делать больше нечего, как делить на трех людей фонд и т.д. возиться с подсчетами и застрахованными. Но может быть будет такой момент, когда такое распределение суммы на несколько страховщиков и спасет кому нибудь репутацию и уважение. :wink2:
 

bond777

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
11.03.2008
Сообщения
49,014
Реакции
19,957
Поинты
0.000
Страховой фонд, возмем 3000 дол распределяется между тремя кошельками в равных долях. Сразу страховщик получает 1% от общего страхового фонда. Этим он обязуется держать в сохранности денежные средства. И в случае закрытия хайп программы, каждый страховщик напрямую возвращает застрахованным их деньги.
зачем так сложно? при таких малых суммах и одного гаранта на одну страховку достаточно будет) а на другую страховку другой гарант, например...
Помимо этого, можно допустим одному из страховщиков принимать и другие ЭПС. Это может быть такой подстраховкой в случае скама Перфекта...
это будет считаться форс-мажором. даже и не обсуждается.

Люди пришли зарабатывать, а в итоге еще и свои приплачивают. Поэтому может в Правила страхования добавить - страховой фонд составляет 105%. , ан нет, 108%:e-clap:
на таких мелких суммах страховщику нет смысла страховки делать выше 100%.
 

Infolist

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
16.10.2006
Сообщения
21,910
Реакции
3,926
Поинты
0.000
Infolist, насчет доверия да. Доверяй, но проверяй.
Думаю денег не хватит, чтобы Бонд профукал свой ник.
Не знаю...может я своим так дорожу, но, если откровенно - единичное кидалово это полный отстой. Перспектива зарабатывать долгие годы - вот что заводит. А развиваться есть куда еще и будет всегда.
Денис, я не говорю о том, что Бонд будет порочить свой ник. Просто он одновременно может быть каким-нибудь "Сергеем Марковым", "Сергеем 1972" или "bond77", например... То есть у каждого "прокачанного героя" может быть клон, такой же "прокачанный антигерой".

вы хранили, как я понимаю, большие суммы нередко.
а тут речь идёт о средне адекватных суммах.
Максимум доходило только до 40 тыс.
Но если лимит будет увеличен до 10 тыс, а общая сумма на 1 страховщика до 30 тыс (как предлагает Денис), да при нескольких страховках - сумма тоже набирается приличная, даже если гарантов будет несколько.

да ладно!:eek: и вы тоже в чатах сидите, где "елена-мария и Ко" всякие фантазийные байки травят и соревнуются между собой, кто покруче напридумывает:biggrin2:
нифига себе у меня какая крутая шизофрения то, как я ещё до сих пор не в дурке на пожизенно:biggrin2:
если что, то фотка в профиле и на аватаре моя. правда, 3-х летней давности. но, всё равно, не существенно изменился. машина та же)
так что, на беспредельщика волчару уж точно не похож. да и возрастные категории у нас разные. он молокосос совсем, жизнь его ещё не трепала нормально. дурень он пока ещё.
Сергей, я в чатах не сижу, у меня просто на это нет времени!
Ну а то, что вы шуток не понимаете... :)
Хорошо, давайте по другому: Я (как и любой другой пользователь на форуме) могу быть Вольфкроном. При этом я, естественно не буду раскручивать его со своими фотками и данными. Я возьму фотки и биографию любого другого юзера социальных сетей (желательно не занимающегося инвестициями, чтобы он случайно сам не попал на форум). За себя я смогу ответить перед СБ, а вот за "своего двойника" могу где-нибудь и проколоться! Поэтому я и поддерживаю обязательную проверку СБ. даже если данные не будут обнародоваться - кандидат может "спалиться" уже на стадии проверки...
 

bond777

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
11.03.2008
Сообщения
49,014
Реакции
19,957
Поинты
0.000
Денис, я не говорю о том, что Бонд будет порочить свой ник. Просто он одновременно может быть каким-нибудь "Сергеем Марковым", "Сергеем 1972" или "bond77", например... То есть у каждого "прокачанного героя" может быть клон, такой же "прокачанный антигерой"..
лично за себя отвечу. я не могу, воспитание и образ жизни не позволяет.
я всегда в единственном числе общался и общаюсь на форумах.
дурных помыслов при общении с людьми не имел никогда и не имею.
но в общем, если не привязываться к конкретным пользователям, то да, согласен, такое конечно вероятно.
Максимум доходило только до 40 тыс.
Но если лимит будет увеличен до 10 тыс, а общая сумма на 1 страховщика до 30 тыс (как предлагает Денис), да при нескольких страховках - сумма тоже набирается приличная, даже если гарантов будет несколько.
не думаю.
максимум по сумме 5-10 тыс. на хранение активных страховок примерно будет на одного гаранта. а это несущественная сумма.

Ну а то, что вы шуток не понимаете... :)
..
да у меня то как раз с чувством юмора всё отлично:)
это я так ответил для тех, у кого не совсем хорошо с чувством юмора и за чистую монету ваш ответ примут. вы ж, всё-таки, главный модератор)

Хорошо, давайте по другому: Я (как и любой другой пользователь на форуме) могу быть Вольфкроном. При этом я, естественно не буду раскручивать его со своими фотками и данными. Я возьму фотки и биографию любого другого юзера социальных сетей (желательно не занимающегося инвестициями, чтобы он случайно сам не попал на форум). За себя я смогу ответить перед СБ, а вот за "своего двойника" могу где-нибудь и проколоться! .
выше уже за себя отвечал.
про других не могу знать, возможно и такое. не исключено.
Поэтому я и поддерживаю обязательную проверку СБ. даже если данные не будут обнародоваться - кандидат может "спалиться" уже на стадии проверки...
тот, кто будет соглашаться сам по своей инициативе на проверку вашей СБ, не спалится.

а без обнародования открыто в теме данных на кидалу, жулика по факту кидка, проверка полное фуфло для вкладчиков тогда. никакой гарантии не несёт абсолютно для них.
ну я про это уже писал ранее)
 
Последнее редактирование:

Денис Ричмонд

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
21.06.2012
Сообщения
6,035
Реакции
12,018
Поинты
0.000
Ну так все же. Разговор не туда пошел.
Вот одного не пойму. Форум урезает лимиты и так далее.
А может надо с СБ форума поговорить. Они ж думаю не бесплатно работают.
А если гарантий все равно нет никаких от них, то они или не нужны или надо менять систему работы.
 

vitamir

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
29.12.2009
Сообщения
10,748
Реакции
3,215
Поинты
0.000
Давно не заглядывал, думал умерла тема, честно говоря, не совсем понял зачем головная боль гаранту от форумчан, мало ли что, элементарно кошелек залочат или еще что -нибудь, я на три дня срочно по делам уехал, так такой вой в теме по рефбеку развели из-за 5 баксов, представляю, что гаранту прийдется выслушать, все таки не юмакс, впрочем у каждого свой выбор конечно
 

bond777

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
11.03.2008
Сообщения
49,014
Реакции
19,957
Поинты
0.000
честно говоря, не совсем понял зачем головная боль гаранту от форумчан
какая такая головная боль? деньги храниться будут на отдельном кошельке и всё.
мало ли что, элементарно кошелек залочат или еще что -нибудь
а чего вдруг залочить должны? в ПМ часто блокировки что ли?
если и бывают такие случаи, то крайне редко, чтоб ими грузиться.
я на три дня срочно по делам уехал, так такой вой в теме по рефбеку развели из-за 5 баксов, представляю, что гаранту прийдется выслушать
так вы же тему ведёте конкретно. так и страховщики тоже.
а гарант то тут причём? какой вой в сторону гаранта то может быть?:)
все таки не юмакс, впрочем у каждого свой выбор конечно
а что юмакс? его кто-то дёргал? о гаранте вспоминали только тогда, когда страховой случай случался.
 

kislov

МАСТЕР
Регистрация
19.12.2007
Сообщения
4,737
Реакции
1,933
Поинты
6.000
есть мысль объединить идеи по проверке СБ и Частному Гаранту, а именно:
-если страховщик проходит проверку СБ он может открывать страховки на сумму до 3к или в размере 20% от ранее выплаченных страховых сумм;
- если страховщик по тем или иным причинам не хочет проходить проверку СБ или его не устраивает сумма лимита, он обязан передать деньги на хранение Частному Гаранту (группе гарантов).
А то по новым правилам даже 500 юсд могут стать лакомым кусочком для бедных студентов...
 

Денис Ричмонд

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
21.06.2012
Сообщения
6,035
Реакции
12,018
Поинты
0.000

kislov

МАСТЕР
Регистрация
19.12.2007
Сообщения
4,737
Реакции
1,933
Поинты
6.000
kislov, ты ведь ко мне на 3500 под страховку заходил. Не боялся же. Что случилось то?))
А гаранта не было и в помине
Денис, ищем "золотую середину", так чтобы и страховщики могли работать и народ был более-менее защищен, ведь новые правила совсем не того, согласитесь...
 

Infolist

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
16.10.2006
Сообщения
21,910
Реакции
3,926
Поинты
0.000

Денис Ричмонд

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
21.06.2012
Сообщения
6,035
Реакции
12,018
Поинты
0.000
kislov, согласен.


Infolist, нет, я имел ввиду, что я страховал без гаранта. И люди доверяли только моему слову по 3500 долларов. В конце я все выплатил и все было классно.

Прошу меня понять, я за гарант. Но сам я не буду им пользоваться.
Так как считаю уважительной причиной для НЕвыплат только скам платежки.
Взлом и другая ересь - чушь. Сказки про крутых хакеров и взломы не верю. Почему?
А по настоящему крутых хакеров дела по интереснее, чем ломать один кошелек. Они взломают всю систему, если уж на то пошло)
 

vitamir

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
29.12.2009
Сообщения
10,748
Реакции
3,215
Поинты
0.000
bond777,
а чего вдруг залочить должны? в ПМ часто блокировки что ли?
если и бывают такие случаи, то крайне редко, чтоб ими грузиться.

Сергей, все когда-то случается и в самый неподходящий момент, но собственно это только имхо, в добрый путь, как говориться
 

Infolist

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
16.10.2006
Сообщения
21,910
Реакции
3,926
Поинты
0.000
есть мысль объединить идеи по проверке СБ и Частному Гаранту, а именно:
-если страховщик проходит проверку СБ он может открывать страховки на сумму до 3к или в размере 20% от ранее выплаченных страховых сумм;
- если страховщик по тем или иным причинам не хочет проходить проверку СБ или его не устраивает сумма лимита, он обязан передать деньги на хранение Частному Гаранту (группе гарантов).
А то по новым правилам даже 500 юсд могут стать лакомым кусочком для бедных студентов...
Если я вас правильно понял, то вы предлагаете вообще убрать страховки без проверки и гаранта? То есть или с проверкой, или с гарантом - третьего не дано!
 

Angelika78

Модератор форума о бизнесе в интернете
Команда форума
Модератор
Регистрация
20.10.2010
Сообщения
7,765
Реакции
6,122
Поинты
0.002

kislov

МАСТЕР
Регистрация
19.12.2007
Сообщения
4,737
Реакции
1,933
Поинты
6.000
энто как это - вообще убрать? совсем убрать? а почему???
чтобы придать разделу более-менее цивилизованный характер

добавлено через 1 минуту
Если я вас правильно понял, то вы предлагаете вообще убрать страховки без проверки и гаранта? То есть или с проверкой, или с гарантом - третьего не дано!
это как вариант. может быть администрация в нем и усмотрит рациональное зерно...
 
Последнее редактирование:

Денис Ричмонд

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
21.06.2012
Сообщения
6,035
Реакции
12,018
Поинты
0.000
kislov, если администрация возьмет на себя роль Сталина и будет строить социализм, делать как лучше, получить как всегда.
Если ужу запрещать, то все сразу. А то как то несправедливо)
Запреты, запреты, запреты)
 
Сверху Снизу