Предложения по изменению правил данного раздела от участников форума - Страница 25

[bond777]

спект, просто я уже исходя из того, что приняли только с этой проверкой, писал что тогда нужно и выкладывать будет в теме, если страховщик жуликом окажется.

А так, лучше через гарантов. Это более надежный вариант.

 

[спект]

bond777, Конечно инфу на кидал нужно будет выкладывать иначе эта проверка тем более не нужна. А про гарантов я с вами согласен, осталось только их выбрать, есть желающие?

 

[dragline]

а я считаю, что ущемлять права заслуженных страховщиков - не есть гуд.

я с Вас под столом
изучите историю страховок. кидки "заслуженными" стали популярны со времён ДЦ.
И всё равно шли страховаться к кому попало. И не факт, что завтра не кинет тот, кто ещё не кинул. Что Вы знаете о страховщиках - ники на форумах, общение в скайпе, видели лично - статистика говорит НИ ОДИН из этих и других факторов в расчёт брать не стоит. но люди идут за мнимыми гарантиями - вера в порядочность не умрёт в человеке никогда...
На этом форуме стоит страховать только через администрацию, без вариантов, пока форум живёт и развивается, и во главе его люди, которые сегодня "у руля" - вероятность кидка довольно ничтожна.
Но с этим не согласятся те, о ком я упомянул выше. Запреты не есть гуд - но хоть здесь "отрубить руки" кидалам.
Если страхуют на свои, на крупные суммы - это 100% кидок. НЕ на первой,так на второй, третьей...страховке.

Хорошо! Хотите голосование? По пункту размера лимита для прошедших проверку СБ? Предлагайте варианты - я подключу голосование...

Не смешите меня. Что такое проверка СБ? Пусть её позиционируют как некую панацею, но обойти её, когда замешаны крупные суммы, не так уж и сложно...

добавлено через 1 минуту

А про гарантов я с вами согласен, осталось только их выбрать, есть желающие?

Я хочу!!!

 

[bond777]

bond777, Конечно инфу на кидал нужно будет выкладывать иначе эта проверка тем более не нужна. А про гарантов я с вами согласен, осталось только их выбрать, есть желающие?

Так с введением этих новых правил, вариант с гарантами автоматом исключен же.

 

[спект]

Так с введением этих новых правил, вариант с гарантами автоматом исключен же.

Дак почему нельзя совместить? Кстати кто нибудь знает сколько времени занимает эта проверка?

 

[Денис Ричмонд]

я с Вас под столом
изучите историю страховок. кидки "заслуженными" стали популярны со времён ДЦ.
И всё равно шли страховаться к кому попало. И не факт, что завтра не кинет тот, кто ещё не кинул. Что Вы знаете о страховщиках - ники на форумах, общение в скайпе, видели лично - статистика говорит НИ ОДИН из этих и других факторов в расчёт брать не стоит. но люди идут за мнимыми гарантиями - вера в порядочность не умрёт в человеке никогда...

такими выражениями все кидалы потенциальные.

Я хочу!!!

а вдруг вы гарант кидала?тоже нельзя доверять

А форум ясно дал понять, что гаранта не будет

Если страхуют на свои, на крупные суммы - это 100% кидок.

вот поэтому я и говорю не страховать на свои) И сам никогда не страховал на свои и не буду. Это невыгодно

добавлено через 1 минуту

Не смешите меня. Что такое проверка СБ? Пусть её позиционируют как некую панацею, но обойти её, когда замешаны крупные суммы, не так уж и сложно...

откуда такие сведения? ))

Вот я в данный момент прохожу СБ


У меня мнение единое. Позволишь себя кинуть-кинут. Если мошенник очень сильно захочет кинуть-кинет.

 

[dragline]

такими выражениями все кидалы потенциальные.

верно! я лучше 10 назову кидалами, потом перед одним из них извинюсь. не больше, был бы этот один, а гордость свою перешагнём. хотя не припомню, чтобы я на этот счёт ошибался более чем в 10% случаев.

а вдруг вы гарант кидала?тоже нельзя доверять

Во-первых, в самую точку! А во-вторых, я просто пошутил...

откуда такие сведения? ))

читаем форум, изучаем дыры в законодательстве. и вообще зачем мне ждать, искать, тратить время, деньги, нервы на возможные судебные тяжбы ради псевдогарантий от страховщиков. я эту кухню прошёл несколько лет назад и знаю, что гарантией может быть либо администрация форума либо страховщик с наличием совести)), второе просчитать нереально. поэтому вариант отпадает.

вот поэтому я и говорю не страховать на свои) И сам никогда не страховал на свои и не буду. Это невыгодно

согласен. это утопия. лучше вложиться самому. хотя и сам страховал на свои (малые суммы), в некоторых случаях это приносит пользу и то сомнительную...

У меня мнение единое. Позволишь себя кинуть-кинут. Если мошенник очень сильно захочет кинуть-кинет.

последняя фраза +1. а позволишь - не позволишь - это под сомнением. нах мне эти страховки, я зайду туда (в большинстве случаев) где мне страховка не нужна, а подвергать себя двойным рискам, да ещё и постить за псевдогарантии. нет уж увольте

 

[Денис Ричмонд]

верно! я лучше 10 назову кидалами, потом перед одним из них извинюсь. не больше, был бы этот один, а гордость свою перешагнём. хотя не припомню, чтобы я на этот счёт ошибался более чем в 10% случаев.

ну так тоже нельзя. Я просто разговариваю тут как и в жизни.
Ясно что на форуме некоторые позволяет в силу своей слабости говорить, что захочет. Но всех в одно русло низя)

последняя фраза +1. а позволишь - не позволишь - это под сомнением. нах мне эти страховки, я зайду туда (в большинстве случаев) где мне страховка не нужна, а подвергать себя двойным рискам, да ещё и постить за псевдогарантии. нет уж увольте

так вот все супер надежные хайпы ушли в историю снова)Паммы могут слиться.
Мораль такая. Везде можно попасть на кидалово или проиграть. Запретами такое дело не решается. Все же надо учиться и умнеть)Набираться опыты там скажем

 

[dragline]

так вот все супер надежные хайпы ушли в историю снова)Паммы могут слиться

страховщик может кинуть))

вложился в ненадёжный хайп к ненадёжному страховщику, потерял бабло потратил время на посты на форумах и мониторах, которые кстати и привели и так ненадёжный хайп ещё к более быстрой гибели.
застрахованные кидалами в хайпах от кидал( в большинстве случаев) даже не понимают, что творят на самом-то деле. а если перекурить форум...глаза, хоть и не у всех, но откроются
Да, Денис, и не воспринимайте на свой счёт, я же не Вам конкретно это говорю.
Да и Вы меня кидалой "обозвали" я же ни разу не обиделся

 

[Алексей Котляров]

На этом форуме стоит страховать только через администрацию

согласен

Я хочу!!!

я за!) ещё и за Бонда, как обычно вам друзья, доверил бы любые суммы,спокойно..

а вы оказались моим соседом

из принципа нашёл бы и 3.14зданул!
ещё и денег за моральный ущерб в два раза больше дёрнул!

 

[Денис Ричмонд]

dragline, просто негодяи портят "образ"
Не зря в армии говорили, а я раньше не понимал. Одна ваша выходка может изменить лицо всех вооруженных сил.
Вот как стало с полицией...теперь ее хоть как называй. Любой полицейский, даже самый лучший - потенциально ****.
Я не хочу, чтобы так было и тут.
Вот моя мысль)

 

[спект]

из принципа нашёл бы и 3.14зданул!
ещё и денег за моральный ущерб в два раза больше дёрнул!

Как мне нравится это бахвальство в интернете, а если я мастер спорта по рукапашному бою? да и не это я имел ввиду, я говорил то что выше написал dragline, что это проверка не панацея. Нужен гарант.

 

[Алексей Котляров]

Как мне нравится это бахвальство в интернете, а если я мастер спорта по рукапашному бою?

как мне наскучили одни и те же предсказуемые ответы.. люди то ведь тоже "разные",сидят в интернете

проверка не панацея. Нужен гарант.

как по мне, гарант это стопроцентный вариант!
лично я за такой расклад, готов двумя голосовать

 

[спект]

как мне наскучили одни и те же ответы.. люди то ведь тоже "разные",сидят в интернете

Про это и речь

как по мне, гарант это стопроцентный вариант!
лично я за такой расклад, готов двумя голосовать

 

[dragline]

а если я мастер спорта по рукапашному бою?

спорить с тренером по борьбе может только тренер по стрельбе

 

[IIaqpKa]

как по мне, гарант это стопроцентный вариант!
лично я за такой расклад, готов двумя голосовать

Голосуй - не голосуй всё равно получишь - отсутствие гаранта .

Администрация самоустранилась от гарантирования выплат в страховых случаях, "сократив" Юмакс . Несомненно, что форумчане могут выбрать нового человека в Гаранты. Вот только кто сможет отдать данной процедуре немалую часть времени - большой вопрос.

 

[спект]

Вот я в данный момент прохожу СБ

Можете описать как проходит процедура проверки?

 

[Алексей Котляров]

Несомненно, что форумчане могут выбрать нового человека в Гаранты. Вот только кто сможет отдать данной процедуре немалую часть времени - большой вопрос.

ну для этого времени много не надо.. тем более Бонд уже согласился, выступить гарантом (за 2%)
достойная замена Юмаксу,как по мне

 

[dragline]

Администрация самоустранилась от гарантирования выплат в страховых случаях, "сократив" Юмакс . Несомненно, что форумчане могут выбрать нового человека в Гаранты. Вот только кто сможет отдать данной процедуре немалую часть времени - большой вопрос.

Не хочу подвергать сомнению "репутацию" возможных гарантов, но по сравнения с гарантом-юмаксом ни один юзер не составит конкуренцию, даже близко.
А почему самоустранились? Думаю, потому что уже давно хотят "избавляться" от понзи, убирать "сегодня" рекламу понзи с форума, ой, удар по карману существненный, отказ от страховок через гаранта, удар на порядок меньший. Возможно поэтому это шаг первый.
"сегодня" полностью отказаться от понзи - это сразу несколько реальных конкурентов, а постепенно возможно и сгладится без существенных потерь...

 

[Денис Ричмонд]

спект, да вот запрос только отправил сегодня)и не знаю можно ли разглашать это или нет. Как бЫ название "служба безопасности"