так голосование будет по лимитам или нет?
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Предложения по изменению правил данного раздела от участников форума - Страница 27
- Автор темы kislov
- Дата начала
Алексей Котляров
Новичок
дробить сумму на множество гарантов не стоит, нам неразбериха не нужна..
давайте лучше дружно, проголосуем за Бонда!)
лимиты обсуждать, смысла нет.. уверен, этот человек не соблазнится до "любых" чужих денег!
и последнее.. взлом исключаю, скам платёжки не должен гаранта волновать, не его вина..
ну вот теперь кажется всё.. можно голосовать
давайте лучше дружно, проголосуем за Бонда!)
лимиты обсуждать, смысла нет.. уверен, этот человек не соблазнится до "любых" чужих денег!
и последнее.. взлом исключаю, скам платёжки не должен гаранта волновать, не его вина..
ну вот теперь кажется всё.. можно голосовать
Последнее редактирование:
А за что голосовать? Из предложений по лимитам было только одно:так голосование будет по лимитам или нет?
- С проверкой СБ - до 3 000 на 1 страховку (сумма всех страховок не более 10 000)
- Без проверки, но с гарантом - до 10 000 на 1 страховку (сумма всех страховок не более 30 000)
- Без проверки и без гаранта я думаю не стоит убирать. Не такие уж и большие деньги 500$. Можно просто ограничить - 500 на все страховки! Тем более у пользователей тоже голова должна быть и решать они сами должны - идти или нет к данному страховщику...
Вот пока такие варианты. У кого есть другие? Предлагайте - рассмотрим...
Алексей Котляров
Новичок
гарант тоже должен пройти проверку СБ, так как суммы будут серьёзные..
а гарантам то это зачем надо? за небольшой то процент...
Это уже пару лет назад обсуждалось в другой теме, что это нафиг не нужно гаранту будет.
Пусть страховщики и проходят эту проверку, если хотят страховать и зарабатывать на этом.
Я ж говорю, тут вариант только несколько гарантов с распределением сумм относительно небольших.
за небольшой то процент... Это уже пару лет назад обсуждалось в другой теме, что это нафиг не нужно гаранту будет.
Пусть страховщики и проходят эту проверку, если хотят страховать и зарабатывать на этом.
Я ж говорю, тут вариант только несколько гарантов с распределением сумм относительно небольших.
Денис Ричмонд
ТОП-МАСТЕР
я сам себе гарант, если уж на то пошло. Предлагаю 10 000 на одну страховку и максимум 3 страховки. Итого 30 000 после проверки СБ
Алексей Котляров
Новичок
а гарантам то это зачем надо?
деньги (до 30 тысяч!) будут лежать не у страховщика на кошельке а у гаранта
по сути это на фиг ненужно страховщикам, если они суммы будут переправлять гарантам
понятно.. жаль, небольшие страховые суммы не по мне, а других вариантов я так понял больше не предвидитсе.)
ладно тогда, придётся покинуть пределы страховки.. напоследок лишь скажу за это "спасибо", драному волку
Последнее редактирование:
и что из этого? гарантом то могут быть явно пользователи с давней регой и с таким акком, который просто абсурдно терять тут на форуме...
вроде, как раз об этом и шла речь изначально
но уж простите, нафиг не надо за 1,5 или 2% давать свои данные всякие, рассказывать о себе и т.п. не понятно кому в интернете...даже и не обсуждается))
ну это и понятно.
10-30к неинтересные суммы для страхования что ли?
Последнее редактирование:
Алексей Котляров
Новичок
а чего переживать, если не собираешься кидать?)
да и данные светить, надо "никому нибудь" а СБ!
а эти уверен, до последнего будут хранить молчание
Бонд,если ты рассчитываешь на небольшие суммы,как гарант, то вопросов нет,
тебе можно и без всяких проверок доверять+
а вот кто планирует от 10 и выше косарей (как Денис) тут считаю по другому даже и быть не должно.. только СБ
если на одного будет до пяти ста, то не интересно)
Последнее редактирование:
Денис Ричмонд
ТОП-МАСТЕР
СБ уже прохожу. Не быстрое это дело, я скажу)
а нафига мне это надо то?? особенно, про "кидать"...даже смешно)))
а это кто такие? кто их видел? ну если абстрагироваться от форума...
Алексей Котляров
Новичок
и в мыслях не было смешить..
я говорил о проверке тех, кто собирается БОЛЬШИЕ деньги хранить
если абстрагироваться и проследить их работу за последние года,
то тут думаю проверяемым,нечего опасаться.. тайны они умеют хранить.)
естественно до "возможного кидка", тут уж потерпевшие вправе будут затребовать,данные мошенника
Последнее редактирование:
так прикол в том, что не выкладывают))
Тут еще один момент - если гонять туда-сюда сумму 30K$ , то за один прогон ПМ сожрет сразу 150$ Можно гонять до без конца , одному гаранту , другому , третьему - в итоге от страховки ничего не останется.
Можно гонять до без конца , одному гаранту , другому , третьему - в итоге от страховки ничего не останется.
хорошее предложение.
я вот одно не пойму.
Уважаемый Infolist - гарант от форума будет или нет? Какие рассматриваются предложения для голосования? Если не будет гаранта - то я за предложение от Ричмонда. Если будет гарант от форума (не кто-то из пользователей) - то вообще нечего обсуждать - все страховки через гаранта и баста.
зы насчет гарантов из числа форумчан - вообще не жизнеспособная идея
Гаранта от администрации форума не будет! Модераторам форума запрещено принимать деньги от пользователей...
Если сами выберете гаранта или гарантов из числа пользователей форума - это Ваше право
А что касается проверки гарантов - это правильно!
Какая разница, проверяли страховщика или нет, если он переведет деньги гаранту? Кидать имеет смысл только держателю страхового фонда. Поэтому я и предлагал проверять именно держателя: если страховщик не желает переводить деньги гаранту - пусть проходит проверку сам, а если готов перевести - то проверку должен проходить уже конечный держатель, т.е. гарант...
с вашей логикой тогда гарантом может выступить и пользователь со вчерашней регой. не вижу тогда никакой разницы между пользователями. если такая постанова вопроса.
пусть сами тогда все поголовно страховщики эту псевдо проверку проходят, им то есть к этому интерес, за возможность нормального заработка 7-15% от сумм.
а гаранту это тогда нафиг такая тема не нужна за суету с копейками.
не, ну если кто согласится, то в добрый путь...
в принципе, может гарантом быть любой пользователь тогда, хоть, со вчерашней регой.
сперва всё начиналось со здравых мыслей и обсуждений...а в итоге до абсурда дошли))
сразу предлагалось нормальное и реальное...несколько гарантов из давних рег и с акком весомым по истории на форуме, и с распределением уже по ним только для хранения адекватно средних сумм в процессе страхования проектов.
таких например, как Тигр, Драглайн, Хаг и т.п.
тогда ещё как-то адекватно выглядит вознаграждение за это в 2%.
во всяком случае, это значительно уже будет лучше и надёжнее, чем то, как было ранее...
Последнее редактирование:
это значительно лучше вариант, чем было ранее без гарантов страховали все кто хотел и на любые суммы.
с другой стороны, любые страховщики, хоть с недавней регой, прошедшие псевдо проверку у СБ форума, жизнеспособнее что ли??
при данных условиях проверки, захотят кинуть - кинут и глазом не моргнут. и ничего никто им сделать не сможет. т.к. данные на кидал, принципиально, не выкладываются форумом после кидка.
ну народ, было единственно нормальное адекватное предложение в нынешней ситуации, когда Юмакс закрылся.
а уже на столько дней демагогию развели...
Последнее редактирование:
Похожие темы
