Хорошо, проведем такой опрос, большинство проголосует ЗА. Что изменится? Ничего!Infolist, на форуме просто куча разных опросов, неужели нельзя в теме страхования, по старинке провести опрос: кто ЗА, кто ПРОТИВ? (Это к вопросу о передаче страхового фонда форуму)
Несколько лет назад такое было, приняли решение передавать страховой фонд гаранту, создали специальный раздел. В итоге гаранта через 4 года упразднили, как невостребованного (страховки снова плавно перекочевали в раздел страховок без гаранта).
Нужен ли раздел страховок без гаранта? Провели опрос - раздел оставили...
Встал вопрос о гаранте, а нужно ли его проверять? Провели опрос - решили, что нужно обязательно!
Решили выбрать гаранта. Создали тему - все кандидаты отказались проходить проверку
В итоге оставили все, как есть, только обсудили лимиты и обязали страховщиков проходить проверку в СБ форума.
Сейчас вы снова предлагаете начать сначала...
А какой смысл "толочь воду в ступе"? Все что обсуждается и предлагается - все уже существует!!!Вы говорите, что всё идёт по старому кругу, разве это повод сидеть сложа руки и не попытаться разорвать этот круг?
По существующим правилам для страховщиков любой страховщик, из проверенных СБ форума, может выступить гарантом при условии отсутствия у него собственных страховок.
Из кандидатур, предложенных в гаранты единственный Денис Ричмонд добровольно прошел проверку, в настоящее время не имеет страховок и согласен (по крайней мере был) стать гарантом.
Что нужно еще?
Нужно просто чтобы пользователи сами требовали у страховщиков перевода страховой суммы гаранту. Но этого не происходило, когда я был гарантом, скорее всего не будет происходить и сейчас!..