Предложения по изменению правил данного раздела от участников форума - Страница 30

[bond777]

может я и не в курсе ситуации, я сужу по тем данным что лежат на поверхности. автор той темы не постарался насчет того, чтобы я был о нем другого мнения и теперь это уже его проблемы, а не мои.
"

ну так я поэтому и прокомментировал этот момент.
т.к. видно, что вы или вообще искренне не понимаете разницы, или специально валите тему, предложенную некоторыми форумчанами.

добавлено через 1 минуту

что Вы все пытаетесь докопаться до моих мотиваций? да еще какими-то окольными путями идете!

да бросьте вы, зачем докапываться, когда вы и так сами слишком заметно это даёте понять, что это вам будет мешать.

т.к. повторяю, если это не так, то вам то какая разница, будут такие гаранты или нет? если вы и так уже проходите проверку для страхования в млм-играх, в основном.... не пользуйтесь гарантами, сами себе гарантируйте. какие проблемы то?

 

[SukharevM]

да бросьте вы, зачем докапываться, когда вы и так сами слишком заметно это даёте понять, что это вам будет мешать.

т.к. повторяю, если это не так, то вам то какая разница, будут такие гаранты или нет? если вы и так уже проходите проверку для страхования в млм-играх, в основном.... не пользуйтесь гарантами, сами себе гарантируйте. какие проблемы то?

1. тут мнения меняются ежедневно и не факт что лимит для страховщиков (даже прошедших СБ) будет снят, верно? может случится и так, что крупные страховки надо будет передавать гаранту в любом случае, вот я и переживаю кто именно будет таким гарантом

2. я не хотел бы чтобы кто-то кого-то кидал, тем более в той области в которой я делаю первые шаги. потому что каждый кидок - отмораживает часть людей от участия в играх\хайпах вообще и от страховок в частности. тем более нужно быть аккуратными при выборе гарантов - кидок гаранта (тьфу тьфу тьфу) заденет не 1 проект и не 1 страховщика - поэтому может иметь куда более серьезный негативный эффект для индустрии.
поэтому - мне это все ВАЖНО!

 

[bond777]

SukharevM, вы, простите, вообще в теме? похоже, что или не понимаете абсолютно сути, или реально валите тему.

- проверка такая, которую тут преподносят, ничего не даёт в плане снижения рисков от кидалова реальных кидал, а не школоты.
- было предложено изначально парочкой форумчан идея гарантов из тех же форумчан, предлагалось несколько гарантов таких с распределением средних сумм.
чтоб, желательно, были старожилами и с весомой историей деятельности в сети. именно, такие уж точно даже и в мыслях у них не возникнет свой акк сливать из-за каких-то 5-10 килобаксов.
- предложено примерно 2% за услуги сохранения денег и выплат в случае возникновения страховых случаев.

 

[Smirnov Nikolay]

Спасибо Михайил, все верно пишите и вообще, я как и вы не смотрю кто как давно на форуме, у кого спасибо больше или меньше мне, вообще параллельно на свой профиль и репутацию. Я вас удивлю, я не пришел сюда, чтобы за жалкий бак лизать жопу или играть в поддавки, из за того что мне от этого будет выгодно, я вижу что тут основная масса таких людей, которые продают себя, правильно Вова писал обычные шлюхи, продают своих друзей, продают свою душу. Дешевки продажные, в которых не осталось никакой морали и мне после темы Вульфа стало ясно, как тут все прогнило, я не могу понять, почему люди идут на такое.. Как можно строить свое счастье на несчастье других, как можно жить зная в глубине души, что часть вины и горя на тебе? Или я больной ? Может и так, но я никогда не пойду на такое, не в деньгах счастье и не цель, а средства достижения цели! Спасибо что еще есть люди на форуме которые рассуждают именно так!

 

[SukharevM]

SukharevM, вы, простите, вообще в теме? похоже, что или не понимаете абсолютно сути, или реально валите тему.

мы можем сколько угодно долго обращать внимание друг друга на то, кто в теме кто нет, кто косит под дурачка а кто нет. может не стоит начинать?

чтоб, желательно, были старожилами и с весомой историей деятельности в сети. именно, такие уж точно даже и в мыслях у них не возникнет свой акк сливать из-за каких-то 5-10 килобаксов.

ну вот это Вы так считаете и пытаетесь навязать это мнение другим, а я считаю что дата регистрации, кол-во сообщений, статус и прочее не дает гарантий больше, чем проверка СБ форума.
откуда у меня такое мнение - я привел по конкретному человеку, трехлетний акк продавал за 600 долларов, завышенная цена правда, но явно меньше тех денег что могут попасть в руки гаранта.

Вот Василий в роли гаранта как-то более подходит, есть на самом деле что терять, а не аккаунт на форуме и завышенная самооценка))

не вижу смысла обсуждать это все еще раз, я свое мнение сказал просто.

 

[bond777]

SukharevM, всё с вами понятно. заинтересованность слить первоначальную разумную идею прям налицо.

удачи всем потенциальным вкладчикам страхующимся... верьте этой псевдо проверке и дальше. дропа подсунуть под такую анонимную проверку абсолютно нет проблем.

я с этой темы, в данном формате условий, ушёл.
надоело элементарные вещи разжёвывать.
т.к. вижу, что это вкладчикам страхующимся и не нужно даже.

 

[Smirnov Nikolay]

Cергей да в тупик какой то попали, сам не понимаю честно, что происходит.. из одного угла мечемся в другой, вы правильно пишите, что поставить дропа легко, тут тоже палка двух концов. Я вообще не слежу за всей этой темой с Гарантами и Страховками, жду пока будет готовый реальный продукт и вижу, что пока одна субстанция.. Я думал и надеялся, что как и раньше мы будем работать с гарантом от форума, самая правильная и проверенная временем страхование.

 

[bond777]

Cергей да в тупик какой то попали, сам не понимаю честно, что происходит..

да всё нормально.
вкладчикам это не нужно совсем, как оказалось.
пусть страхуются и дальше у вероятных дропов...

что тут можно поделать, если у некоторых людей мозг отключается и разумно, логически не могут мыслить.

 

[SukharevM]

да всё нормально.
вкладчикам это не нужно совсем, как оказалось.
пусть страхуются и дальше у вероятных дропов...

что тут можно поделать, если у некоторых людей мозг отключается и разумно, логически не могут мыслить.

Вы так говорите как будто уже прошли проверку и подсунули дропа туда. Сделайте, потом говорите. А мы посмотрим как это у Вас получится. А то из Ваших слов все получается лохи, один Вы тут дартаньян

 

[bond777]

SukharevM, ну вот, опустились до флейма и троллинга...когда аргументы у вас закончились. всё понятно с вами.

p.s.
мне показали, что из себя представляет эта анонимная проверка, поэтому так и утверждаю...

мне эта тема, в формате нынешних условий, больше не интересна.

выбирайте гарантов уже... пару человек вроде согласились за такой малый процент. Елена-Мария вообще почти бесплатно рвётся.

 

[SukharevM]

SukharevM, ну вот, опустились до флейма и троллинга...когда аргументы у вас закончились. всё понятно с вами.

ну зачем переворачивать факты? Вы пишете уже не первый день что проверка фуфло и пройти ее с левыми данными запросто - сделайте, укажите на ошибки СБ, помогите форуму стать безопаснее если знаете дыры.
пока что пустые слова только и все

 

[bond777]

SukharevM, до свидания.

 

[tigr]

моя мотивация проста - если вдруг когда-то у меня появится необходимость открыть страховку на крупную сумму - я не хочу переводить деньги гаранту который не прошел никаких проверок!

потому что никаких денег нет,страховка под воздух

. автор той темы не постарался насчет того, чтобы я был о нем другого мнения и теперь это уже его проблемы, а не мои.

ваше мнение меня не особо интересует

все верно пишете, именно для того чтобы делать страховки через гаранта - я принимаю участие в обсуждении того, кто будет этими гарантами, потому что не доверяю таким личностям как Вы. пытаетесь тут проехать на "репутации".

а я разве выставлял свою кандидатуру в качестве гаранта?
все ваши разборки и расследования больше походят на сведение каких то личных счетов

репутация дорогие мои, это то как о вас говорят со стороны, а не то что вы о себе возомнили.

кто говорит? млмщик-лоховод?
понятно нежелание работать с гарантом некоторых личностей,не удастся тогда кинуть форумчан

добавлено через 7 минут

мне показали, что из себя представляет эта анонимная проверка, поэтому так и утверждаю...

понятно почему будущие мошенники соглашаются пройти проверку СБ
данные проверки не разглашаются,поэтому даже в случае кидка мошеннику ничего не грозит
заявление из за 100-200 баксов никто писать не будет,значит дело возбуждаться не будет и все данные мошенника навечно останутся в архивах СБ
примеров масса в скамном разделе-люди прошедшие проверку СБ кидали на крупные суммы и я не слышал чтобы СБ как то помогла обманутым пользователям

 

[SukharevM]

потому что никаких денег нет,страховка под воздух

с чего такие умозаключения? я пока 1 раз страховал, все выплачено было в полном объеме при наступлении страхового случая.
есть более объективные доводы?

понятно нежелание работать с гарантом некоторых личностей,не удастся тогда кинуть форумчан

я как раз таки принимаю здесь участие потому что мне возможно и придется пользоваться гарантами, читайте внимательнее

понятно почему будущие мошенники соглашаются пройти проверку СБ

а это уже ни в какие рамки не лезет, Вы обвиняете всех кто сейчас проходит проверку в том, что мы мошенники? по-моему те, кто отказываются ее проходить (но при этом принимать деньги на хранение и гарантировать выплаты) более смахивают на мошенников

 

[tigr]

я как раз таки принимаю здесь участие потому что мне возможно и придется пользоваться гарантами, читайте внимательнее

что то вашего желания пользоваться гарантами не видно

я пока 1 раз страховал, все выплачено было в полном объеме при наступлении страхового случая.

репу то надо нарабатывать

Вы обвиняете всех кто сейчас проходит проверку в том, что мы мошенники?

я не обвиняю а констатирую факты-проверка СБ не дает никаких гарантий от кидка и ничем не грозит мошеннику

 

[bond777]

по-моему те, кто отказываются ее проходить (но при этом принимать деньги на хранение и гарантировать выплаты) более смахивают на мошенников

эх не удержался. спасибо, смешно
разница в мотивации в 5-7 раз... классно жжёте!
или человек, действительно, вообще в непонятках сути темы...или под дурочка косит упорно.
как раз, те кто согласится на эту мутную проверку ради такого малого процента, а уж тем более, те, кто вообще за, почти, бесплатно рвётся... вот это на самом деле выглядит очень подозрительно.

повторяю в очередной раз для особо уже трудных...
нафига сливать в сети каким-то анонимам из СБ свои данные персональные за всего пару процентов выхлопа. а если и соглашаться на эту мутную проверку, то тогда уж логичнее самому пытаться заниматься страхованием.
поэтому, учитывая такую ситуацию и предлагается оптимальный выход...гарантов выбрать из акков старожилов с весомой историей деятельности, активных и опытных по всем параметрам в сети, у которых и счета в платёжка разных по несколько лет и явно есть верифицированные,... и распределять уже по ним адекватно средние суммы. тогда ещё куда не шло и страховщикам нормально по проценту, и гаранты будут тогда нормальные.

 

[SukharevM]

что то вашего желания пользоваться гарантами не видно

а как насчет этого:

Вот Василий в роли гаранта как-то более подходит, есть на самом деле что терять, а не аккаунт на форуме и завышенная самооценка))

я не обвиняю а констатирую факты-проверка СБ не дает никаких гарантий от кидка и ничем не грозит мошеннику

а 15.000 постов и более дают гарантию? просто смешно

добавлено через 3 минуты

повторяю в очередной раз для особо уже трудных...
нафига сливать в сети каким-то анонимам из СБ свои данные персональные за всего пару процентов выхлопа. а если и соглашаться на эту мутную проверку, то тогда уж логичнее самому пытаться заниматься страхованием.
поэтому, учитывая такую ситуацию и предлагается оптимальный выход...гарантов выбрать из акков старожилов с весомой историей деятельности, активных и опытных по всем параметрам в сети, у которых и счета в платёжка разных по несколько лет и явно есть верифицированные,... и распределять уже по ним адекватно средние суммы. тогда ещё куда не шло и страховщикам нормально по проценту, и гаранты будут тогда нормальные.

а кто будет проверять все счета каждого гаранта? кто будет проверять то, что человек под ником ХХХ в данный момент действительно тот за кого себя выдает? Вы каждому по отдельности будете предоставлять все данные?
или как Вы это видите?
вот докажите мне как страховщику что я могу Вам доверять. пока что я вижу понты по поводу даты регистрации аккаунта на ммгп и 33к сообщений.. ну и имя Сергей, все! Если не хотите давать данные анонимной СБ, кидайте в паблик или в личку, будем смотреть стоит доверять или нет

 

[bond777]

всё-таки, человек, похоже, под дурачка косит упорно.
причём тут админ обменника(он страховать будет продолжать, что и и понятно), причём тут кол-во постов тупо по счётчику??))
что-то тут уже неадекватностью попахивает. я конечно прошу прощения заранее, но у меня уже такие мысли упорно возникать начинают, глядя на эту демагогию...

неее, я пошёл отсюда. это нечто с чем-то

 

[tigr]

всё-таки, человек, похоже, под дурачка косит упорно.

так это же млмщик
они никому не доверяют,только админам-млмщикам,в разделе млм все пирамиды от честных и надежных админов

а 15.000 постов и более дают гарантию? просто смешно

а я предлагал вам какие то гарантии?
или предлагал вам себя в качестве гаранта?

 

[Angelika78]

по-моему те, кто отказываются ее проходить (но при этом принимать деньги на хранение и гарантировать выплаты) более смахивают на мошенников

я глубоко извиняюсь, но помоему это крайне неверное утверждение. Возьмите к примеру уважаемых людей, тех же мониторов или страховщиков - Хаза, Витамир.... Они могут и не проходить проверку, светить свои данные, правильно?
А люди, то есть мы, только и следим за ними, и как только где то проскакивает инфо от них, мы уже тут как тут... Ведь так, согласитесь?
Поэтому мне кажется, что обсуждения привели к тому, что проверка особо то и не нужна. Кому доверяем, тому и будем дальше доверять.
А если уже и тут подведут людей, то останется потом только одно - взять ружье и застрелится и на могилке написать - Здесь покоится лох, который слишком доверял всем людям. извиняюсь за оффтоп в теме.