Предложения по изменению правил данного раздела от участников форума - Страница 40

bond777 · 10.09.2013

Smirnov Nikolay написал(а):
Cергей, я в твоем посте о рисках не видел упоминания про Гарната и что ему перевел их страховщик. Может я вас не понял или вы меня, но суть ясна.

я отвечал другому пользователю на его пост о том, что страховщик рискует чаще всего, а гарант нет.
вот я и ответил, что никто не рискует абсолютно, при условии, что есть страховой фонд.

добавлено через 1 минуту

Smirnov Nikolay написал(а):
Плохого вы мнения о людях, я эту черту в вас заметил сразу, для меня Cергей остается лучшим и самым надежным страховщиком, после Василий, он порядочный и честно говорит как страхует и на что.

ну вообще-то он, думаю, имел ввиду страховки на нормальные суммы, а не на те, которые нынче по лимиту жёсткому в 500 баксов.
на мелкую сумму там понятно, что иногда могут и на свои некоторые рисковать... но это мелкий риск совсем. и то, видать, страховщик такой в проект очень верит и хочет его так ещё и продвигать

Денис Ричмонд · 10.09.2013

Smirnov Nikolay, Николай ты вы не правы. Вы исходите из своего мировоззрения.
Я видел как люди отдают много денег на благотворительность и показывают это.
Их осуждают и порочат. Типа пиар и тщеславие. Даи вообще как можно такое показывать - ну и мраси)
Если не отдают деньги на благотворительность - ну тоже мраси, как можно не отдавать)
Так что как вы видите мир - таким он и будет) Добра)

А вообще урок за лето я получил классный. Николай не критикуйте никого. Это вернется. Ко мне вернулось)Классный и жесткий урок получил.

bond777 · 10.09.2013

Smirnov Nikolay написал(а):
после Василий, он порядочный и честно говорит как страхует и на что.

он на свои не страхует, и правильно делает)

kislov · 10.09.2013

я все же прошу администрацию рассмотреть вариант с пулом гарантов без обязательной проверки СБ, а то получается нонсенс - страховщики могут без проверки СБ страховать, а Гарант хранить не может.

Elena82 · 10.09.2013

kislov написал(а):
я все же прошу администрацию рассмотреть вариант с пулом гарантов без обязательной проверки СБ, а то получается нонсенс - страховщики могут без проверки СБ страховать, а Гарант хранить не может.

В смысле по 500 баксов каждому гаранту без проверки?

А еще хотелось бы спросить: в чем опасения этой проверки? Просто я-то в своей схеме вообще чуть-ли не жесткие оковы разрисовала, может не знаю чего, что тут более опытные знают и не хотят « светить свои данные перед какими-то анонимами из СБ» ?

bond777 · 10.09.2013

Elena82, в теме есть ответы на ваши вопросы. и по несколько раз уже отвечали.
в последний раз отвечали недавно в постах #765 и #768

и дело не в опасениях. неверное слово вы используете. а дело в абсурдности, бессмысленности самого условия обязательной проверки гаранта под раздел страхования.

Elena82 · 11.09.2013

bond777 написал(а):
и дело не в опасениях. неверное слово вы используете. а дело в абсурдности, бессмысленности самого условия обязательной проверки гаранта под раздел страхования.

Да вроде не в абсурдности дело... Нет, я не нарекаю эту проверку глубоким смыслом, но по принципу: « Ну нате вам, раз уж очень хотите. Жалко что ли...» А вы как-то очень упорно... Либо вам есть что скрывать, либо в самой проверке что-то нечисто?

bond777 · 11.09.2013

Elena82 написал(а):
А вы как-то очень упорно... Либо вам есть что скрывать, либо в самой проверке что-то нечисто?

прошу прощения, но ещё раз для особо трудных:

bond777 написал(а):
Elena82, в теме есть ответы на ваши вопросы. и по несколько раз уже отвечали.
в последний раз отвечали недавно в постах #765 и #768

в этих пару постах предельно ясно написано.

Elena82 · 11.09.2013

bond777 написал(а):
прошу прощения, но ещё раз для особо трудных:

в этих пару постах предельно ясно написано.

Ну, трудная так трудная... Не во мне дело... Разграничение интересное: прошёл проверку - страховщик, не прошел - гарант... На мой взгляд логика странная: страховщик, прошедший проверку, перекидывает деньги и ответственность за них ведь в случае исчезновения гаранта с деньгами, страховщик свободен от своих обязательств. Страховщик чист, администрация форума разводит руками: «Данный персонаж у нас не проверялся и кроме аккаунта мы ничего про него не знаем...»

bond777 · 11.09.2013

Elena82, хватит может демагогию уже разводить. перечитайте ключевые моменты данной темы. и какое было первоначальное предложение от двух форумчан.
куда гарант исчезнет?? на то он и гарант, чтоб гарантировать, т.к. его выдвинули и ему доверяют многие.

и страховщик, прошедший проверку, и так сможет страховать без гаранта на 30к, предположительно.
а вот чтоб несколько увеличить лимит, если он захочет, тогда и привлекается один из гарантов, или пару гарантов, если сумма немаленькая, и средние суммы хранятся у гарантов.
также гарант может быть привлечён, если страховщик не желает пока проверку проходить, но захочет страховать на более-менее сумму. или новый страховщик совсем.

Elena82 · 11.09.2013

bond777 написал(а):
Elena82, хватит может демагогию уже разводить. перечитайте ключевые моменты данной темы. и какое было первоначальное предложение от двух форумчан.
куда гарант исчезнет?? на то он и гарант, чтоб гарантировать, т.к. его выдвинули и ему доверяют многие.

Да я и так за темой слежу вообще-то, но насчет проверки так и не поняла... В чем проблема ее пройти? Или опасность? А быть после этого страховщиком или гарантом, так уже дело десятое, кто что выберет...

Elena82 · 11.09.2013

bond777 написал(а):
ой ёёёё.....
я удаляюсь на сегодня....

А завтра что изменится? Разве что меня забанят, полегче будет... Мне-то пофиг на самом деле в какие отношения вы вступите со страховщиками. Это ваше дело... Просто насчёт самого факта проверки любопытно стало и всё...

bond777 · 11.09.2013

Elena82 написал(а):
А завтра что изменится?.

я не знаю, что изменится. тоже самое наверно всё будет. равзе что верхний потолок лимитирован по суммам теперь.

Elena82 написал(а):
Разве что меня забанят, .

так вы не нарушайте правила на форуме. и не забанят. всё ж просто :biggrin2:

Elena82 написал(а):
полегче будет... .

это о чём и к чему?

Elena82 написал(а):
Мне-то пофиг на самом деле в какие отношения вы вступите со страховщиками. Это ваше дело... ..

у меня нет отношений со страховщиками. мне как-то до балды они.
это некоторые вкладчики изъявили желание полтора месяца назад, а не ввести ли им гарантов из форумчан в разделе страхования.

Elena82 написал(а):
. Просто насчёт самого факта проверки любопытно стало и всё...

на это уже несколько раз были даны ответы ясные. если до вас несколько дольше доходит, то несложно ещё раз перечитать.

Bona · 11.09.2013

Наконец то выложили список страховщиков - https://mmgp.com/showthread.php?t=215837

bond777 · 11.09.2013

лимит так и остался в 10к на все страховки, получается...

Денис Ричмонд · 11.09.2013

bond777, думаю увеличат со временем

Smirnov Nikolay · 11.09.2013

Денис Ричмонд написал(а):
bond777, думаю увеличат со временем

Денис, боюсь вас огорчить, но думаю что нет.

Денис Ричмонд · 11.09.2013

Smirnov Nikolay, да я не огорчусь)просто думаю что если прошедшие СБ чудить не будут рамки могут увеличить

Smirnov Nikolay · 11.09.2013

А вам, как прошедшему СБ, какую хотелось бы сумму видеть, Денис..

Денис Ричмонд · 11.09.2013

Smirnov Nikolay, мне хватило бы 30К на все, я уже говорил. А если немного понаглеть то как и раньше - безлимит.

Предложения по изменению правил данного раздела от участников форума - Страница 40

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

Не просто Мария...

ТОП-МАСТЕР

Не просто Мария...

ТОП-МАСТЕР

Не просто Мария...

ТОП-МАСТЕР

Не просто Мария...

Не просто Мария...

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Похожие темы