Предложения по улучшению работы форума - Страница 4

[KCAH]

Типа второй откат базы покажет все

ну да, разведка боем, так сказать...

 

[CryptoLeopard]

ну да, разведка боем, так сказать...

Ну ок, повторяю мой пост, который предполагался в создание темы. Аминь

Устраивают ли вас УГ на форуме?

Опрос:
- Да
- Нет
- Сделать платными

УГ изначально внедрялись для показа неодобрения того или ингого поста. но со временем их стали использовать для порчи репутации на форуме. А так же они являются одной из причин разжигания конфликтов на форуме, что приводит к оскорблениям и хамству со всеми вытекающими.

Поехали

 

[xag197911]

Напомните когда были дизлайки, я что то такого не помню. До УГ были только спасибки.

 

[CryptoLeopard]

Тоже не припомню, чтобы были дизлайки.
Пример голосования:

Устраивают ли вас УГ на форуме?

Опрос:
- Нет

 

[KCAH]

Проголосовал

Устраивают ли вас УГ на форуме?

Опрос:
- Нет

 

[Rutta]

Проголосовала

Устраивают ли вас УГ на форуме?

Опрос:
- Нет

Только, думаю, всеобщего голосования не получится - так как очень многие форумчане и не видят тему, и не читают.. Да и предложение озвучено и аргументировано именно в теме, созданной новой администрацией как раз для таких предложений:

Предложения по улучшению работы форума

 

[CryptoLeopard]

Только, думаю, всеобщего голосования не получится

Используем те возможности, которые предоставили нам пользователям.
Ну и вот уже и первая статистика промежуточного этапа голосвания

Устраивают ли вас УГ на форуме?

Опрос:
- Да -0 голосов
- Нет -3 голоса
- Сделать платными -0 голосов

 

[Rutta]

Напомните когда были дизлайки, я что то такого не помню. До УГ были только спасибки.

Были и обычные дизлайки - кнопка "не нравится" , которую и заменили на кнопку "УГ " после введения поинтов..

 

[Gugunava]

По поводу УГ у меня свое мнение. Очень хорошо показывает, кто есть кто на форуме, я например не могу злиться на человека, которого я не знаю, никогда не видел. Те кто ставит УГ скорее имеют неустойчивую психику, тем самым тешат свое самолюбие. Поэтому читая комменты я всегда просматриваю сколько раз чел плюнул другому в спину и делаю для себя выводы, что прислушиваться к его мнению нельзя, в хайпах нужен холодный расчет, а не эмоции. Так что УГ должно быть бесплатным и доступным в любых количествах. Спасибо.

 

[mihail1]

Gugunava. Оригинально, это почти экзотерика. Спорить не буду, имеет право на существование.
А я в хайпах определяю по фактических критериям, кому верить, кому нет: где ТСил, сколько, когда и каких хайпов прошёл, лоховод или нет, есть и другие "секретные" критерии ))
Немножко посложнее, но безошибочно.
Сомнительные личности (мягко выражаясь), на форуме и так многие известны.

 

[jansen]

Предлагаю «УГ» переименовать в «ЧМО».

А «Поинты» переименовать в «Понты».

 

[KCAH]

Предлагаю «УГ» переименовать в «ЧМО».

А «Поинты» переименовать в «Понты».

Платить надо деньгами, о том я в начале этой теме высказался.
Тем более, когда форум переехал в международную доменную зону.
Но ёрничать насчёт УГ ни к чему, если вы своё мнение ранее высказали.

добавлено через 6 минут

Те кто ставит УГ скорее имеют неустойчивую психику, тем самым тешат свое самолюбие.

Я согласен, поэтому 17 мая добровольно и публично отказался от постановки УГ. Т.е. объявил мораторий.
Тот мой пост откатили, потому я повторил. А некоторым стоит задуматься на "эзотерикой. Может у них психоз...

 

[CryptoLeopard]

Предлагаю «УГ» переименовать в «ЧМО».

Хорош, поддерживаю

А голоса будут засчитываться, если пост сделан по примеру выше.
Но я все же надеюсь что будет создана отдельная тема. )

 

[Rutta]

уг играет свою роль для увеличения трафика. Одни форумчане обходятся без них(весьма малое количество) другие используют во всю, когда страсти накаляются. И очень многие, притом.

Неохота повторять убранное... или потёртое.
Я участвовал во многих крупных дискуссиях и спорах на форуме и все прекрасно вижу.

Когда спор в разгаре, эмоции накаляются, спорщики лепят во всю один другому угшки, это ещё больше обостряет спор и количество зрителей возрастает, трафик увеличивается.

Трафик ведь увеличивается только от увеличения количества зрителей, а возрастает оно не от того, что при спорах массово прибегают к уг и пачками их ставят - в любом случае ведь никто не видит происходящего в какой-либо отдельно взятой теме и о выяснениях отношений/спорах не знает, пока об этом не сообщат где-либо по чатикам - вот тогда-то и подтягиваются массово в тему..
Таких громких тем/споров множество было и до введения уг, и, имхо, - поболее, чем сейчас.. потому, как бы не обратная зависимость здесь - ведь при их отсутствии свою позицию спорящим озвучивать и выражать постами надо, а при их наличии многие вместо этого её выражают в спорах молча просто постановкой уг

 

[KCAH]

свою позицию спорящим озвучивать и выражать постами надо, а при их наличии многие вместо этого её выражают в спорах молча просто постановкой уг

"Психические" и после спора, молча, пачками, забивают посты, к теме спора не относящиеся, им явно 5 штук в сутки мало.
И с дублей забивают, и рефов / друзей подтягивают... А нужно, чтобы писали своё мнение, поэтому УГ надо отменить.

 

[mihail1]

Психическим. О психозе.

Некоторых о сей болезни много раз предупреждали в личке. Когда их бомбили ну, очень прилипчивые субъекты.
Не, те никак не угомонятся. Умудряются и без всяких угшек кидать какашки в соседа.
И хватает нахальства писать о тех, что кого-то, типа, подтягивают для негатива.
Подзабыл видно, как сам грозился троллинг группой с их "мощным" оружием -УГшками?

Трафик ведь увеличивается только от увеличения количества зрителей, а возрастает оно не от того, что при спорах массово прибегают к уг и пачками их ставят - в любом случае ведь никто не видит происходящего в какой-либо отдельно взятой теме и о выяснениях отношений/спорах не знает, пока об этом не сообщат где-либо по чатикам - вот тогда-то и подтягиваются массово в тему..

Какие там чатики... Пока до них дойдёт дело, спор бывает уже и затухнет. Да и людей в чатах немного.

На форуме есть функция "Новые сообщения". Раз сообщения новые- так они вверх поднимают тему.
Много эмоций, много уг, много новых постов, а значит и много зрителей. Трафик возрастает. Всё просто.

 

[Rutta]

Какие там чатики... Пока до них дойдёт дело, спор бывает уже и затухнет. Да и людей в чатах немного.

Возможно, Вы не видели очень громких тем и споров, и как мгновенно в теме таковых десятки ников появляются.. или не находились в чатах хайперов, или не читали скрины из таких чатов - когда прекрасно видно, откуда в темы мгновенно подтягиваются при выяснениях отношений - в архивных темах их достаточно.. А сейчас количество чатов и гораздо поболее, чем ранее - ибо абсолютно у каждого ресурса есть свои чаты, ну а насколько увеличилось количество мониторов и блогов в последние годы - и так у всех на виду.. И чатов очень много, и людей в чатах - и очень многие из них и на форум заглядывают только лишь для того , чтобы отписаться о вкладе/выплате , а вот при обострении ситуации в какой-либо теме мгновенно появляются, ибо как раз именно там и сообщают всем о происходящем при выяснении отношении и спорах.. И да - ранее при отсутствии уг действительно в любых спорах намного более активно дискутировали, кто-то выражая свою позицию и аргументируя её, кто-то переходя на личности при отсутствии аргументов - не суть, просто реально после появления уг многие в таких спорах в основном к нему стали прибегать вместо дискуссии и обсуждения.. а вот если бы уг не было - то и активность была бы выше, так как свои мнения и позицию надо было бы выражать словами/постами , а не уг

 

[CryptoLeopard]

так как свои мнения и позицию надо было бы выражать словами/постами , а не уг

Именно, и пользователи были бы уже аккуратнее в выражениях, так как можно схлопотать карточку за непристойнсть. Но на данный момент, зачем? Если можно поставить уг, кинув какашкой в собеседника.

 

[manyyluan]

Устраивают ли вас УГ на форуме?

Проголосовала:
НЕТ

 

[jansen]

Платить надо деньгами, о том я в начале этой теме высказался.

Мое предложение сводиться к тому, что от поинтов остались лишь одни понты. Поэтому я предлагаю вещи называть своими именами.

Но ёрничать насчёт УГ ни к чему, если вы своё мнение ранее высказали.

А кто вам сказал, что я ерничаю? Да, я ранее предложил отменить УГ, но вижу реакции админов здесь ноль, мне непонятно, берут они во внимание наши предложения или нет. Может быть мы напрасно здесь распинаемся.

Я убежден в том, что за счет УГ выражается в большинстве случаев антипатия к человеку, а не к его действиям. При виде большого количества УГ у любого человека сходу срабатывает ассоциация, что перед ним большой г-а-в-нюк. Я считаю эту фишку вообще аморальной. Свое отрицательное отношение можно выражать, не ставя «Спасибо».