Предложили взять под доверительное управление 5000$ - Страница 3

cell · 14.03.2013

253777 написал(а):
Открываем федеральный закон "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ" N 177-ФЗ" Статья 9. Возникновение права вкладчика на возмещение по вкладам и внимательно читаем:

"2. Лицо, которое приобрело у вкладчика право требования по вкладу (вкладам) после наступления страхового случая, права на страховое возмещение по такому вкладу (вкладам) не имеет, за исключением физического лица, приобретшего в порядке наследования право требования по вкладу, по которому выплата страхового возмещения вкладчику не производилась (далее - наследник). Наследник вправе воспользоваться правами умершего вкладчика, предусмотренными настоящим Федеральным законом, с момента выдачи наследнику соответствующего свидетельства о праве на наследство или иного документа, подтверждающего его право на наследство или право использования денежных средств наследодателя."

и понимаем, если есть мозг, что описанный альфабанком "Защищенный депозит — программа страхования вкладчиков депозитов банка. Дает дополнительную финансовую «подушку безопасности» при наступлении непредвиденных обстоятельств, связанных с жизнью и здоровьем клиента." никак не связан с реальным страхованием вкладов.

А ещё в копилку мудрости добавляем информацию об отзывах http://www.provolochki.ru/opinions/company_13/page/1/ и получаем реальную картину.

И в довершение вот ещё инфа от альфы:

"В соответствии с Федеральным законом о страховании вкладов возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 700 000 рублей.

....

Страхованию подлежат все денежные средства физических лиц в банках за исключением:

средств физических лиц-предпринимателей без образования юридического лица;
вкладов на предъявителя;
средств, переданных банкам в доверительное управление;
вкладов в филиалах российских банков, находящихся за границей."

Вы по-прежнему считаете, что я ошибаюсь?

Что вы так кипятитесь :biggrin2:

? Мне по-барабану все эти заморочки со страхованием вкладов. Я ошибся со страховой компанией, называется "Астра-страхование".

253777 · 14.03.2013

cell написал(а):
Что вы так кипятитесь? Мне по-барабану все эти заморочки со страхованием вкладов. Я ошибся со страховой компанией, называется "Астра-страхование".

Не кипячусь, просто не люблю пустых слов. Про "астрастрахование" даже комментировать не буду :biggrin2:

.

cell · 14.03.2013

253777 написал(а):
Не кипячусь, просто не люблю пустых слов. Про "астрастрахование" даже комментировать не буду .

Мне пофигу, я переживу. :gay:

253777 · 14.03.2013

cell написал(а):
Мне пофигу, я переживу.

Супер. Объективный рейтинг страховых можно глянуть тут: http://www.rustrahovka.ru/companies/ - как видите астру тут даже не упомянули

. Только увидел, что вы об укр компании говорите, в любом случае любое страхование в рисковых инвестициях это парадокс, это нереально, ибо теряется суть.

cell · 14.03.2013

253777 написал(а):
Супер. Объективный рейтинг страховых можно глянуть тут: http://www.rustrahovka.ru/companies/ - как видите астру тут даже не упомянули .

Вы, видимо, что-то путаете. Я сказал, что знаю про случаи страхования депозитов ПАММ-счетов у ФТ. Мне абсолютно всё равно, что СК"Астра-Страхование" не попадает в какой-то рейтинг, тем более, что СК украинская. Я же уже написал, что страхование это почти бесполезная штука, т.к. слишком дорого.

253777 · 14.03.2013

cell написал(а):
Вы, видимо, что-то путаете. Я сказал, что знаю про случаи страхования депозитов ПАММ-счетов у ФТ. Мне абсолютно всё равно, что СК"Астра-Страхование" не попадает в какой-то рейтинг, тем более, что СК украинская. Я же уже написал, что страхование это почти бесполезная штука, т.к. слишком дорого.

Очень стало любопытно, глянул их сайт: "Страховой тариф устанавливается, исходя из размера страховой суммы, франшизы, срока действия договора страхования и с учетом факторов, которые влияют на наступления страхового случая, и может составлять от 0,05 до 20 % страховой суммы." Я очень сомневаюсь, что они согласятся застраховать мои операции на товарном рынке. Если смогут даже за 20% страховать, то я умножу свой капитал в разы в ближайшие две недели.

Troppus · 14.03.2013

Страховая контора хороший легальный бизнес, если правильно поставлен.
Даже на случай когда покрытие долгов по страховым выплатам не возможно (реальные форс мажорные обстоятельства), контора объявляет банкротство и никто не сможет её легально упрекнуть.
К слову, если кто то свято верит, что то что застраховано на бумаге, застраховано реально, ошибается. Это относится к абсолютно любому виду страховок, без исключений.

infovirus · 14.03.2013

Golfer написал(а):
Пока никак. В инвестоболина по совету влез, в скальпера по доходности, азартен я.
Да и пока особо в ПАММЫ не лезу. Считаю что в них нужно "входить" с большим капиталом. Так что пока разгоняюсь на хайпах и прочем. В последствии с увеличением сумм, буду тихо-мирно переходить в паммы.

А Вы рассматриваете проекты не ХАЙП? но с таким же принципом и сроком жизни во много раз больше. Т.е. Вам не придется привлекать людей то в один проект, то в другой, достаточно будет лишь сделать работу один раз и пожинать плоды каждый день, получая при этом пассивный доход.

добавлено через 2 минуты

Troppus написал(а):
Страховая контора хороший легальный бизнес, если правильно поставлен.
Даже на случай когда покрытие долгов по страховым выплатам не возможно (реальные форс мажорные обстоятельства), контора объявляет банкротство и никто не сможет её легально упрекнуть.
К слову, если кто то свято верит, что то что застраховано на бумаге, застраховано реально, ошибается. Это относится к абсолютно любому виду страховок, без исключений.

Так и банки имеют такую же политику, банк ''Таврия'' Киев, не уплата долговых обязательство на сумму в несколько миллиардов гривен, нац банк отвечает, нет денег, по выплатам гос гарантии на депозитные вклады.
Так что сейчас нет безопасных вложений, даже в банки.

Golfer · 14.03.2013

infovirus написал(а):
А Вы рассматриваете проекты не ХАЙП? но с таким же принципом и сроком жизни во много раз больше. Т.е. Вам не придется привлекать людей то в один проект, то в другой, достаточно будет лишь сделать работу один раз и пожинать плоды каждый день, получая при этом пассивный доход.

Хотите мне что-то продать?

Nickma · 03.04.2013

253777 написал(а):
Очень стало любопытно, глянул их сайт: "Страховой тариф устанавливается, исходя из размера страховой суммы, франшизы, срока действия договора страхования и с учетом факторов, которые влияют на наступления страхового случая, и может составлять от 0,05 до 20 % страховой суммы." Я очень сомневаюсь, что они согласятся застраховать мои операции на товарном рынке. Если смогут даже за 20% страховать, то я умножу свой капитал в разы в ближайшие две недели.

Они первого попавшегося не страхуют, только трейдеров со стабильно низкими рисками. Но конечно страховые взносы очень велики, почти половину прибыли, когда в консерваторах она и так обычно 60-100% годовых.

nlobp · 03.04.2013

Хайпы, МЛМ обсуждаем в др.разделах

DaveG30 · 04.04.2013

Ну так взял деньги или как?Лучше не брать,а берешь-(дай ему доступ к портфелю,ведь ты объединишь средства его и свои) с целью мониторинга-понимаю что может жлоба его задавить,но ты же зарабатываешь свою долю тем что сам выбираешь куда инвестиновать и так же можешь попасть вместе с ним.. Он в какой то степени тебе в рефы просится-только процент тебе ввыше-так как все оформление и стратегия на тебе..

nlobp · 05.04.2013

оффтоп заканчиваем

feniks699 · 10.04.2013

Golfer написал(а):
В общем, товарищ предложил взять мне под управление его 5000$ с разделением прибыли 50 на 50. Кто мне может подсказать что с этим делать? Вводить его депозиты под собой в других проектах или диверсифицировать за счет него свой портфель. Или вкалыдать также как мой портфель? Кто, что посоветует?

Лучше скажите своему другу что данный вид деятельности связан с большим риском. Спросите у него а готов ли он потерять эти 5000$. Ведь если уйдете в - то фразой "Мы же друзья не отделаетесь" а если все таки согласится то лучше у него же доме зарегистрируйте его по вашим реф ссылкам и распределите портфель как ваш.

Svyat86 · 29.06.2013

в первую очередь составит договор! в котором прописать все риски и возможные потери! оговорить сумму причетающуюся вам и со спокойной душой работать! главное не давать никаких гарантий! а то получится как многие тут сказали: ни бабок ни друга...

Виктор Зигинов · 01.07.2013

Я бы лично не брал, даже если и прибыльно торговать. Все денежные вопросы приводят к разрушению отношений ) Прибыльно будете торговать - рано или поздно друг подумает "маловато" мне отстегивает, наверное себе побольше ныкает)) Ну о минусе не буду комментировать. Прежде всего задумайся , что тебе дороже дружба или деньги. Я бы выбрал дружбу и в лучшем случае убедительно отговорил его от такой затеи с переводом в обучение при его желании.

mega5 · 07.07.2013

Я бы не стал брать у товарища такие суммы. Надёжнее былобы объеденить ваши капиталы(50/50) и принимать вместе обдуманные решения по дальнейшей работе с данным капиталом.

25himik25 · 08.07.2013

А я против коллективного управления. Как только решения одного из товарища станут превалировать над другими действиями, тут может и начаться делёжка доходности. Много примеров , когда друзья становились врагами из-за бизнеса и денег.

xdendi · 08.07.2013

Любые разумные инвестиции должны исходить, от инвестора, то есть если человек сам хочем понять что и как в этом вопросе - ему можно помочь, обьяснить риски и подводные камни .... и исходя из этого пусть принимает самостоятельнное решение.

Тем более как правильно было подмечено деньги и общий бизнес - не делают дружбу крепче - скорее наоборот.
В Вашем случае - Вы можете помочь советом, но брать в управление нужно если Вы сами готовы отвечать за деньги друга, это дополнительные риски и дополнительная головная боль. Подумайте - оно Вам надо ?

добавлено через 1 минуту

mega5 написал(а):
Надёжнее былобы объеденить ваши капиталы(50/50) и принимать вместе обдуманные решения по дальнейшей работе с данным капиталом.

почему же надежнее ? можно вкладывать порознь - но советоваться и дискутировать по поводу инвестпроектов уже вместе, здоровое обсуждение никому не вредило

freedman · 13.07.2013

Была такая же история, взял деньги у товарища под расписку, было оговорено, что при выводе он за 2 недели предупреждает меня (так как средства нужно было вывести из кабинетов, а это могло занять разные промежутки времени). НО случилось по классике жанра!!! он позвонил и сказал, что деньги ему нужны завтра и естественно прочитал лекцию о том, что со мной случится если денег не будет!!!

Р.S. Не общались 2 года, месяц назад позвонил, хотел денег дать (порядка 20 000). Был послан "козе в трещину".

Предложили взять под доверительное управление 5000$ - Страница 3

МАСТЕР

Любитель

МАСТЕР

Любитель

МАСТЕР

Любитель

Новичок

Любитель

Любитель

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Любитель

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

Интересующийся

Профессионал

МАСТЕР

Любитель

ТОП-МАСТЕР

Похожие темы