Ну, во-первых, не игрок, ибо кто играет - тот проиграет, мы работаем.
Во вторых, в боковике тоже можно зарабатывать.
В-третьих, можно просчитать 100 вариантов движения цены, а случится 101-й, мне пофиг направление. Могу на спор открыться в любом месте в любую сторону и заработаю
Тренд не мой, а цены. Выступили - цена пошла в том или ином направлении, начертив график. А я буду покупать на дне, а продавать на вершине.
Как ни садитесь, в музыканты не годитесь.
Евро в шорт например.
Ну, сначала условие спора нужно обговорить.
Значит это не дно было.
Возможно он думал движение в течении какого то времени, амплитудные волнения курса
но не всегда же предполагаемое вами дно есть дно а вершина есть вершина?
если смотреть задним числом то да ) а тут именно как я поняла он имел ввиду предполагаемое дно для начала открытия или закрытия сделок) понять что что дно не будет прорвано можно только с течением времени)
А в чем проблема с историей то и "задним числом"? Это же даже лучше - дождаться дна, увидеть его "задним числом" на истории и войти уже в покупку(или в продажу если вершину увидели)
На истории это может оказаться корреляционное движение, не дно.
Онлайн это мгновение) сейчас дно является дном , а через минуту то был лишь пляж а далее еще идет Марианская впадина)) Так что однозначность может быть только завтра о сегодняшний торгах, а онлайн это настоящее и тк сделка открывается в будущее , а не в прошлое то понять дно это или вершина не дано
ага, на истории
такой компот ни к чему хорошему не приводит
