Преимущества теханализа с моей точки зрения - Страница 2

[Ratatara]

Преимущества теханализа с моей точки зрения

Приветствую.

А я, вот, не люблю технический анализ... очень уж идёт там много всяких ненужных умностей, которые годами нужно изучать, а выхлопа может и не быть.))) На 99% тенический анализ - это просто совпадение. Но это - моё мнение, я не требую с ним соглашаться.
Я в своей работе использую безанализовые стратегии или Фундамент (на крайний случай).

 

[SwaNn]

Приветствую.

А я, вот, не люблю технический анализ... очень уж идёт там много всяких ненужных умностей, которые годами нужно изучать, а выхлопа может и не быть.))) На 99% тенический анализ - это просто совпадение. Но это - моё мнение, я не требую с ним соглашаться.
Я в своей работе использую безанализовые стратегии или Фундамент (на крайний случай).

Здравствуйте, Ratatara !

Рада новому участнику обсуждения тем в моём блоге!

Наталья, как-то в своих то ли комментах, то ли в статьях я писала о том, что есть трейдеры, которые торгуют просто интуитивно. И неплохо получается.

Я и сама пробовала так торговать на деме до своей первой реалки. Было всё ок при боковом тренде. Но только при боковом)))

Теханализ не такой уж и сложный))) Хотя не у всех хватает терпения и любви к этому делу)))

Кое-что читала в Вашем блоге. Там Вы писали о своей любви "жахать"))) Ну тут уж сердцу не прикажешь)))

Если у Вас всё хорошо получается и Ваших прибыльных сделок больше, чем убыточных, то за Вас можно только искренне порадоваться. Деньги плюс положительные эмоции это всегда хорошо.

Я сейчас как раз готовлю новую статью по теме теханализа. Думаю, что завтра уже загружу её. Речь об индикаторах Фибоначчи.

Если интересно будет - приглашаю.

 

[SwaNn]

Приветствую.

А я, вот, не люблю технический анализ... очень уж идёт там много всяких ненужных умностей, которые годами нужно изучать, а выхлопа может и не быть.))) На 99% тенический анализ - это просто совпадение. Но это - моё мнение, я не требую с ним соглашаться.

Наталья, я вот в статье "На форекс сказок не бывает. Индикаторы Фибоначчи" загрузила ролик (второй ролик в статье, в комментах).

Если будет время и желание - просмотрите. Он коротенький, до 3-х минут, но, на мой взгляд, очень интересный.

Не жду, что Вы "переквалифицируетесь" на теханализ))), но возможно, мнение своё поменяете. А там... кто знает? Может и захочется попробовать)))

...

 

[realnotstory]

движения рынка определяют не новости, как таковые, а реакция на них участников рынка

Цена учитывает все - реакция будет на любые значимые новости. но тренды закладывает крупный капитал, любой негатив не способен сломить тренд, пока туда идут вложения крупных инвесторов.

Посмотрите на российский рынок, на 70% это деньги норвежского пенсионного фонда. Как Вы думаете, он попал после 2014? Еще и как. Но волновался ли он? Нет. Они как и обещали - вернули (с лихвой) все свои средства.

Тоже самое можно сакзать о рынке Бразилии, при падающей экономике, рынок летит.

Впрочем, мы тут о скальпинге говорим. Тоже баловался, пока "была тема". около 400 сделок руками в день!
Стал ли я богатым? Нет. Стали ли богатыми мне знакомые реальные скальперы, показывающие нереальную результативность? Тоже нет

 

[ruh666]

Цена учитывает все - реакция будет на любые значимые новости. но тренды закладывает крупный капитал, любой негатив не способен сломить тренд, пока туда идут вложения крупных инвесторов.

Посмотрите на российский рынок, на 70% это деньги норвежского пенсионного фонда. Как Вы думаете, он попал после 2014? Еще и как. Но волновался ли он? Нет. Они как и обещали - вернули (с лихвой) все свои средства.

Тоже самое можно сакзать о рынке Бразилии, при падающей экономике, рынок летит.

Впрочем, мы тут о скальпинге говорим. Тоже баловался, пока "была тема". около 400 сделок руками в день!
Стал ли я богатым? Нет. Стали ли богатыми мне знакомые реальные скальперы, показывающие нереальную результативность? Тоже нет

ну, если совсем так мельчить, выходит очень плохое математическое ожидание из-за спредов (или комиссий в случае фьючерсов). если ловить движения побольше, то мат.ожидание всё равно отрицательное, но поближе к единице

 

[SwaNn]

Цена учитывает все - реакция будет на любые значимые новости. но тренды закладывает крупный капитал, любой негатив не способен сломить тренд, пока туда идут вложения крупных инвесторов.

Так, а я разве спорю с этим? Я и писала, что рынок "раскачивают и качают", чтобы выпотрошить одних и обогатить других... Тех, кто "по ту сторону прилавка")))... И делается это с помощью посредников в лице брокеров....

Возможно, я допускаю какие-либо неточности в своих суждениях, но это для меня не важно. Всё мозгами не охватишь)))...

Для меня важно только: когда, куда и сколько))))..А по какой причине и почему - не имеет значения

Впрочем, мы тут о скальпинге говорим. Тоже баловался, пока "была тема". около 400 сделок руками в день!
Стал ли я богатым? Нет. Стали ли богатыми мне знакомые реальные скальперы, показывающие нереальную результативность? Тоже нет

Это Вы круто так пошалили...400 сделок в день!!!! Наверное волатильность была хорошая.

Под скальпингом я подразумеваю не пипсовку, а "вырезание прибыли" в тех местах, где появляется возможность увидеть её, обеспеченная теханализом.

Вот, кстати, только загрузила вторую часть ролика в теме "На форекс сказок не бывает. Индикаторы Фибоначчи" Здесь прекрасно видно, как можно "брать прибыль" не пипсуя, а "ловить отложенниками")))

Если скальпер не будет работать каждый день, а скажем 1-2 раза в месяц, то результат будет лучше.

Хотя не спорю, с маленьким депо он точно не обогатится

 

[Тимон]

На график все равно смотришь и наблюдаешь уровни по паре, но остальное конечно интуиция на фундаменте, там услышал тут прочитал и в итоге мозг выдает что надо брать Думаю так многие трейдера торгуют особенно те кто ворочает большими деньгами и у них опыт большой за плечами. Но бываю в такой торговле и проколы, в прошлом году Сорос на золоте поднялся а чуть позже ушел в минус на выборах Трампа (ожидал видать чего то другова от выборов).

 

[SwaNn]

... Но бываю в такой торговле и проколы, в прошлом году Сорос на золоте поднялся а чуть позже ушел в минус на выборах Трампа (ожидал видать чего то другова от выборов).

...)))) Мдя.... Бывают ситуации, которые "ломают весь домик")))

Ну...Думаю, что Сорос достаточно быстро вернёт своё))) Он же Сорос)))

 

[Тимон]

...)))) Мдя.... Бывают ситуации, которые "ломают весь домик")))

Ну...Думаю, что Сорос достаточно быстро вернёт своё))) Он же Сорос)))

Смотрю на историю и уходят с прибылью только те кто вовремя остановился и занялся более спокойным бизнесом, так что не факт что Соросу постоянно может везти может это для него сигнал что пора на покой, но чувствую он просто так не уйдет с рынка

 

[SwaNn]

Смотрю на историю и уходят с прибылью только те кто вовремя остановился и занялся более спокойным бизнесом, так что не факт что Соросу постоянно может везти может это для него сигнал что пора на покой, но чувствую он просто так не уйдет с рынка

Если не ошибаюсь, Сорос сконцентрировался на сельхозтехнике. Посмотрим. Время покажет, что из этого выйдет.

Возможно, его ожидания и оправдаются. Политика вообще дело сложное, запутанное, и, вместе с тем, интересное)))

В любом случае, кто, кто, а Сорос голодным никогда не будет)))

 

[SwaNn]

Интересненько на EUR/USD получается.

Диапазон 2-3 суток, очевидно будет 1,06769 - 1,04283

Хочу обратить внимание на то, что у брокеров разница в цене. К примеру сейчас у брокера (со скрина) цена 1,06271, а у другого брокера цена в этот момент 1,06521

http://https://mmgp.com/attachment.php?attachmentid=179088&stc=1&d=1487251405

http://https://mmgp.com/attachment.php?attachmentid=179090&stc=1&d=1487251701

.

 

[SwaNn]

Периодически наталкиваюсь на «претензии», что в моих скринах и видео слишком много «линий и палочек». Дескать, графика не видно.

Повода для улыбок у меня немало всё же. Даже не подозревала, что здесь, на этом серьёзном сайте, может быть так весело.

Хочу сказать, что график без «линий и палочек» каждый сможет рассмотреть и у себя на мониторе. Не вижу смысла в демонстрации непосредственно графика.

Я делюсь ценнейшей информацией, результатом многолетних наблюдений, экспериментов и затрат, как душевных, так и материальных.

Убеждена, что многие трейдеры всё же понимают ценность этих скринов и видео, и вынесут для себя из них огромнейшую пользу.

Для скептиков выкладываю несколько скринов стейтов. (шесть штук)

Этим я хочу сказать, что торговать можно непосредственно без самих стопов и без убытков. Или без стопов контролировать убытки.

Привожу тому доказательства.

https://mmgp.com/attachment.php?attachmentid=180356&stc=1&d=1488666421


https://mmgp.com/attachment.php?attachmentid=180357&stc=1&d=1488666456


https://mmgp.com/attachment.php?attachmentid=180358&stc=1&d=1488666471

https://mmgp.com/attachment.php?attachmentid=180360&stc=1&d=1488666516



Понятно, что как торговать, что применять, а от чего отказываться - личное дело каждого трейдера.

P.S. Скоро ещё добавятся и «линии и кружочки». Будет ещё красивее и веселее.

 

[SwaNn]

В теме "На форекс сказок не бывает. Индикаторы Фибоначчи" (сообщение № 17) добавила видеоролик "Индикаторы Фибо. Веер Фибоначчи"

Если кто ещё не знаком с достоинствами этого индикатора, может просмотреть и определить для себя его ценность и пользу от применения.
.

 

[SwaNn]

У меня в блоге добавилась тема "Дневник SwaNn"

Выставляю там прогнозы, основанные на теханализе по Фибо.

Сегодня добавила новую запись.

 

[realnotstory]

Если говорить о скальпинге, коллега SwaNn права, что нервная система будет надорвана - это очень сложная торговля.

Я не согласен с ней, что при скальпинге может помочь теханализ.

Поток сделок настолько большой, что не дает возможности использовать индикаторы, которые, к тому же запаздывают.

За основу сигналов берут реальные данные со стакана, например.

 

[SwaNn]

Если говорить о скальпинге, коллега SwaNn права, что нервная система будет надорвана - это очень сложная торговля.

Я не согласен с ней, что при скальпинге может помочь теханализ.

Поток сделок настолько большой, что не дает возможности использовать индикаторы, которые, к тому же запаздывают.

За основу сигналов берут реальные данные со стакана, например.

Наверное, у Вас есть основания не соглашаться))))

Я пишу и утверждаю, исходя исключительно из своего опыта.

Мне теханализ при скальпинге (и пипсовке) помогает.
Вернее, именно на данных техагализа я и торгую)))

Иначе торговлю не представляю.

Более того, индикаторы не запаздывают,
а работают " на опережение".
В каком-то из своих видеороликов я на
этом акцентировала внимание

Возможно, Вы заметили, что у меня
крайне мало убыточных сделок)))

Разве не логично предположить, что
это не случайность, а определённый
результат?

Результат торговли с использованием теханализа.

 

[SwaNn]

Поток сделок настолько большой, что не дает возможности использовать индикаторы, которые, к тому же запаздывают.

А вот здесь бы хотела уточнить, что имеет значение
за какой период делается теханализ)))

Скажем так, я расчерчиваю индикаторы по
ТФ от 1м до Н1 с периодичностью 1-15 минут.
Практически, каждые 3-5 минут, в зависимости
от ситуации.

На Н4 с каждой новой свечой...

При этом на контроле ТФ D1, W1 MN

Так почему же теханализ не помогает
при скальпинге и пипсовке???

 

[realnotstory]

за какой период делается теханализ)))

Мы же о скальпинге говорили, он не привязан к таймфроеймам, только тиковые сделки (у может где то в углу "минутка" висит, чтобы понять куда движется рынок чисто визуально и какой микротренд "берем". Хотя в скальпинге всегда торговля в обе стороны идет, почти как на ловле спреда.

 

[realnotstory]

Возможно, Вы заметили, что у меня
крайне мало убыточных сделок)))

У нас наметилась такая проблема - недопонимания. Я говорю "в общем", Вы все сводите к своей системе, поэтому думаете что я что-то то у Вас критикую. Я понял - надо задавать вопросы и общаться только по Вашей системе.

 

[SwaNn]

У нас наметилась такая проблема - недопонимания. Я говорю "в общем", Вы все сводите к своей системе, поэтому думаете что я что-то то у Вас критикую. Я понял - надо задавать вопросы и общаться только по Вашей системе.

Я опровергла Ваше утверждение о невозможности
скальпинга с использованием теханализа.

Вы считаете это невозможным - я скальпирую
и пипсую на данных теханализа.
И это имеет подтверждение.

Что не так?

Какое недопонимание? Вы о чём?

По-моему, всё предельно ясно:
Вы утверждаете - я опровергаю,
находя Вашу точку зрения ошибочной.

Не более того.