-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила форума о Forex
Прибыль трейдера - убыток брокера? - Страница 15
- Автор темы сфинкс
- Дата начала
Кроме того что вы сказали: еще как относиться сам трейдер к торговле : если сразу думать, что если потерял, то кто-то выиграл, то с таким настоем лучше вообще не начинать торговать.
Satan Claws
МАСТЕР
Ну, вообще-то так и происходит.
Только на бирже выигрывают и проигрывают непосредственно игроки, а на форекс-кухнях - выигрывает и проигрывает игрок или кухня.
Опять же наверняка никто не знает. Но я вообще говорил в целом о негативном настрое. С биржи сразу тоже мало кто начинает торговать. Многие с Форекс стартуют.
Ну мы же все знаем как работают наши брокеры, я даже не знаю кто реально выводит сделки на межбанк. Поголовно все дают бонусы на депозиты, брокер который выводит сделки на межбанк и зарабатывает чисто от спреда никогда не будет давать такие бонусы. Разоряться мгновенно.
Если компания работает по "кухонному" принципу (B-book), то если дилинг неверно позиционировал клиента (трейдера), а он получил прибыль, то это будет несомненно убытком для "кухни".
Если же практикуется A-book, когда компания является чистым брокером (посредником) и выводит абсолютно все открываемые трейдером позиции на своих ПЛ (поставщик ликвидности), то любые прибыли трейдера не причиняют брокеру никаких неприятностей. Брокер живет исключительно на те комиссии, которые он взымает со своих клиентов. Такой брокер наоборот будет рад, если его клиенты будут торговать прибыльно, ведь в таком случае они будут торговать долго.
Если же практикуется A-book, когда компания является чистым брокером (посредником) и выводит абсолютно все открываемые трейдером позиции на своих ПЛ (поставщик ликвидности), то любые прибыли трейдера не причиняют брокеру никаких неприятностей. Брокер живет исключительно на те комиссии, которые он взымает со своих клиентов. Такой брокер наоборот будет рад, если его клиенты будут торговать прибыльно, ведь в таком случае они будут торговать долго.
Полностью согласен. И также если не оговорено по какому принципу компания работает то это автоматически означает что работают по B - book. Кстати говорят что даже на западе не все по A-book работают
Конечно. Скажу больше: все компании, с которыми работал я на Кипре и Великобритании - это "кухни" с частичным выводом некоторых своих клиентов дальше для хеджирования. Т.е. "кухонный" сегмент есть у них всех. Но мое мнение, что лучше создать чистый A-book, выводить все и не беспокоиться, а не "рубанет" ли внутренний клиент много "капусты". Типо "выводи все на ПЛ и спи спокойно".
Так даже прд FCA есть B -book из последних новостей что я читал , что регулятор обяжет всех перейти на А модель кто еще не перешел. Так что в принципе не обязательно В это кухня...
Почитайте инфу про модели работы брокера (небольшая статья, но весьма поучительна):
_http://www.inadvisors.ru/2015/06/book-b-book.html
Николя Саркози
ТОП-МАСТЕР
Прикольная статья спасибо. Конечно лучше торговать у брокера работающего по модели A-book. Тогда хоть можно быть более уверенным что с тобой честны.
Сейчас брокеры не чисто кухонные, а полу-кухонные, то есть деньги крутятся как внутри брокера, так и часть выводится на межбанк. Так-что брокер не теряет, если трейдеры получают прибыль. Получается у брокера смешанная схема, все продумано.
Satan Claws
МАСТЕР
Ни на какой межбанк ничего не выводится, не болтайте ерунды.
Satan Claws, я выражаюсь так, как принято на форумах, пишут про вывод на межбанк, когда да, там механизм другой, просто я выразился по простому, по так принятому, чтобы не заморачиваться. Если у брокера есть ECN, то это и говорит о том, что брокер со смешанной схемой, что часть сделок выводятся там куда-то, а не крутятся все в конторе. Раньше были чисто кухонные брокеры, а когда возникли ECN счета, то значит брокеры стали более приспособленными к рынкам, не обанкротятся так быстро, как раньше многие скамились. Я высказываю свое виденье, я не супер-пупер знаток. Может Вы больше знаете.
Отвечая на первичный вопрос - Форекс это игровой стол, поэтому здесь это аналогично казино. Да, у брокера могут быть механизмы чтобы не слить себя на больших объемах - в этих случаях они их могут выводить к более крупным брокерам. Я когда делал ставки на DAX с 50 лотами с плечом 1:100 спрашивал у брокера, и мне сказали что у них есть ограничение, что-то им там надо было включить чтобы я мог торговать с большими объемами.
Чушь. Система работы брокера: A-book, B-book и "гибридная":
_http://www.inadvisors.ru/2015/06/book-b-book.html
Это для STP варианта. Еще есть ECN.
Coytes, вот вы правильно изложили, что выводятся объемы к более крупным брокерам, если возникает ситуация не перекрытия. Я об этом выше в своем посте высказался, только другими словами, может не совсем правильными, но так понимают это дело многие начинающие.
добавлено через 2 минуты
добавлено через 2 минуты
Об этом читал, только на другом сайте, черпнул информацию о видах брокеров.
Последнее редактирование:
Дело в том, что если на западе есть чистые модели работы брокеров, то почему у нас не может быть? Раньше да было больше кухонных моделей, но сейчас все совершенствуется и положительный опыт перенимается, да и трейдеров не так просто обмануть
Croshuk, лично у меня пока одинаковое доверие, что к русскоязычным Форекс-брокерам, что к западным. Я примерно знаю некоторых брокеров, у них торговал, есть представление, делаю вывод, что большие депозиты лучше не открывать, не более 1.5к. Я за диверсификацию, торговать лучше, там, у трех брокеров, на случай скама одного из них.
