Прибыль трейдера - убыток брокера? - Страница 26

Forex Mafia Group · 28.06.2017

Alfa Forex Assistant написал(а):
Плавила, которые придумали сами для себя...Непонятно зачем так.

Это не правила, а религия. Просто у них свои законы обращения с деньгами.

буйок · 28.06.2017

ну да, что-то типа этого, вот только не могу вспомнить точно, как звучит это правило?

Zycyjl · 30.06.2017

PiterZx написал(а):
ухудшиться торговые условия

Вот это уже и есть подозрительная активность. Так что лучше не ждать автослива ночного.

Vasilii43 · 01.07.2017

На мой взгляд все зависит от брокера и какие у него намерения, если срубить "бабла" и свалить то да - это будет убыток, а если отнестись серьезно к этому вопросу, а именно дать возможность обучиться трейденгу и при необходимости выводить его на реальный рынок форекс.

Croshuk · 02.07.2017

Vasilii43 написал(а):
На мой взгляд все зависит от брокера и какие у него намерения, если срубить "бабла" и свалить то да - это будет убыток, а если отнестись серьезно к этому вопросу, а именно дать возможность обучиться трейденгу и при необходимости выводить его на реальный рынок форекс.

По любому у брокера одно желание заработать, просто одни дают заработать и трейдеру а другие только в свой карман смотрят

а есть и третий вариант и дают заработать и о себе не забывают.

сфинкс · 02.07.2017

в буквах " выводить его на реальный рынок форекс "

случайно не указано: ЕГО ... кого ???

? игрока с 100 $ выводить на реальный рынок ?

Ammer · 03.07.2017

Croshuk написал(а):
По любому у брокера одно желание заработать

вы хотя бы раз слышали другое утверждение? Или вам нравится повторять факты которые никем не оспариваются?

Croshuk написал(а):
просто одни дают заработать и трейдеру а другие только в свой карман смотрят а есть и третий вариант и дают заработать и о себе не забывают.

третьего варианта нет потому что это и есть ваш первый вариант, запутались в собственных же высказываниях

BiziAlen · 03.07.2017

Ammer написал(а):
третьего варианта нет потому что это и есть ваш первый вариант, запутались в собственных же высказываниях

согласен, или дает заработать и трейдеру и себе , или только себе) других вариков быть не может )

MaKsim01 · 04.07.2017

ну вот поэтому откуда берётся прибыль брокера напрямую зависит от того по какой схеме он работает.

буйок · 05.07.2017

вообще-то прибыль дц зависит напрямую от убытка трейдера, но если будут одни убытки, то в ду никто не пойдет, а потому чем меньше жадничает дц, тем лучше у него репутация и больше денег принесут)

Alfa Forex Assistant · 11.07.2017

буйок написал(а):
вообще-то прибыль дц зависит напрямую от убытка трейдера, но если будут одни убытки, то в ду никто не пойдет, а потому чем меньше жадничает дц, тем лучше у него репутация и больше денег принесут)

В случае с нерыночными котировками сделку можно всегда оспорить. Помимо желания заработать должна быть и перспектива роста у Компании.

MIRFX · 11.07.2017

Есть не мало форекс-брокеров с лицензиями регуляторов высокого уровня. Я сейчас торгую у брокера XM. Этот брокер с несколькими лицензиями регуляторов, начиная с FCA Великобритании. Такие брокеры получают прибыль только от комиссий, по идее, а как на самом дело, не узнать.

Kollektor · 12.07.2017

вообще здесь всегда нужно быть внимательным. Когда у компании много регуляторов в разных странах это говорит что у них много филиалов . И даже если есть лицензия FCA это не значит что конкретно вы торгуете в компании зарегистрированной в Великабритании. очень часто вех клиентов перенаправляют в офшорную компанию. Я не говорю что это плохо или хорошо. Я просто констатирую факт

буйок · 13.07.2017

нет у них никаких регуляторов толком, и вернуть деньги, если кого-то дц кинуло тоже шансов нету

Fantomm · 13.07.2017

т.е. FCA тоже пустышка получается, по вашему?

буйок · 13.07.2017

а вы много таких трейдеров видели, чтоб им кто-то помог деньги вернуть? все эти типа регулирующие конторы просто берут откаты от дц и за это хвалят их и утверждают, что они кристально четные))

Leonidas2013 · 13.07.2017

Чтобы ДЦ не кинуло, нужно к его выбору относиться особо тщательно и не нарушать их правила, которые иногда могут существенно отличаться. Например, в некоторых канторах нельзя совершать сделку длительностью менее определенного времени, кажется минуты.

Alfa Forex Assistant · 14.07.2017

буйок написал(а):
а вы много таких трейдеров видели, чтоб им кто-то помог деньги вернуть? все эти типа регулирующие конторы просто берут откаты от дц и за это хвалят их и утверждают, что они кристально четные))

Это уже заявление против государства, которое предоставляет регуляцию...

Kollektor · 14.07.2017

буйок написал(а):
а вы много таких трейдеров видели, чтоб им кто-то помог деньги вернуть? все эти типа регулирующие конторы просто берут откаты от дц и за это хвалят их и утверждают, что они кристально четные))

там возвращают, проблема в том что регуляторы то все были не российские. А извините обращаться в тот же FCA не зная английского и проживаю в России проблематично.

буйок · 19.07.2017

вот- вот и потому у нас вы таких трейдеров, которые бы свои деньги вернули, не найдете, да и за сотню-другую баксов поехать куда-то разбираться дороже получится

Прибыль трейдера - убыток брокера? - Страница 26

Новичок

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

Любитель

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Специалист

Любитель

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Специалист

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Похожие темы