Согласен, комиссии высокие. Кстати свен с 11 января распределение прибыли по счёту меняет, теперь будет 60% инвесторам и 40% трейдеру.Не знаю обсуждался ли ранее вопрос, но почему на площадке такие высокие вознаграждения у управляющих? Нормой ДУ считается 15-30% в зависимости от сумм
Надо же еще учитывать компенсацию убытков за счет КУ. А в ДУ убытки разве как-то компенсируют?Нормой ДУ считается 15-30% в зависимости от сумм
Судя по выкладкам спараведливого распределения(и др.) - бодун еще не прошел у некоторых...для FxTrend поразмыслив после НГ(у кого жесткий бодун, а кому только на пользу куча времени для раздумий) появились такие идеи:
...
Можно компенсацию установить соразмерно вознаграждению. Или сделать выбор: либо вознаграждение 15-30% без компенсации, либо вознаграждение 50% с компенсациейНадо же еще учитывать компенсацию убытков за счет КУ. А в ДУ убытки разве как-то компенсируют?
Аргументируйте! если вдруг Вы и я решили открыть бизнес, Вы внесли 100$ я 500$, получили прибыль в 100$ делить будем как? по сумме вложенных средств(доли) или по честному(50:50%)? если по 1-му: Вам меньше/мне больше=логично, если по 2-му: да зачем Вы мне сдались такой жадный? я добавлю Ваши 100$ к своим и буду бизнес(а соответственно) и прибыль делить единоличноСудя по выкладкам спараведливого распределения(и др.) - бодун еще не прошел у некоторых...
Никто и так не мешает создать оферту с распределением 15/85. Но, во первых, что-то не видать таких щедрых управов. Во-вторых, инвесторы на таких косо будут смотреть. Неизвестно, что от него ждать, а убытки в размере 85%. Вот от Свена увеличение доли инвесторам логично выглядит, т.к. он уже многое показал. Если у него все хорошо и дальше пойдет, не исключаю, что в будущем он и 30/70 предложит инвесторам.Или сделать выбор: либо вознаграждение 15-30% без компенсации
делить вы будете поровну, потому что он будет пахать, а Вы - смотреть отчеты и возмущатьсяАргументируйте! если вдруг Вы и я решили открыть бизнес, Вы внесли 100$ я 500$, получили прибыль в 100$ делить будем как? по сумме вложенных средств(доли) или по честному(50:50%)?
делить вы будете поровну, потому что он будет пахать, а Вы - смотреть отчеты и возмущаться
Кто-то, например я, будут косо смотреть, кто-то не будет. Не это главное. Где они, эти управы альтруисты? Кто им мешает забирать хоть 1% от прибыли? Или вы хотите сами им это диктовать? Хотя такая возможность тоже есть: инвестор может предложить свою оферту.Почему косо смотреть будут? Каждый сам выбирает куда инвестировать.
А что тут странного? Говоря словами героя классики: согласие - есть продукт непротивления сторон. А у вас это как призыв кого-то административно нагнуть против воли, мол и так вам хватит.конечно же я понимаю что ФТ никогда не пойдет на долевое распределение прибыли, т.к. тогда все управы ПАММов разбегутся по конкурентам
Возьмем того же Свена, он снизил вознаграждение, чтобы повысить привлекательность для инвесторов. Для примера: есть два управляющих с примерно одинаковыми показателями торговли и одинаковыми офертами, один из них меняет оферту на более выгодную для инвесторов и переманивает их. Может быть даже, что общая годовая доходность у одного выше, но из-за разных оферт другой счет более выгоден для инвестора. У управляющих будет выбор либо повышать качество торговли, либо уменьшать вознаграждение.Кто-то, например я, будут косо смотреть, кто-то не будет. Не это главное. Где они, эти управы альтруисты? Кто им мешает забирать хоть 1% от прибыли? Или вы хотите сами им это диктовать? Хотя такая возможность тоже есть: инвестор может предложить свою оферту.
для FxTrend поразмыслив после НГ(у кого жесткий бодун, а кому только на пользу куча времени для раздумий) появились такие идеи:
1. При открытии ПАММа управами(и в уже существующих ПАММах) сделать автоматическую опцию:
"Стопаут по КУ: Нет Закрытие ПАММ при достижении капитала Управляющего минимального значения (500 USD)" = Начальный капитал управляющего: 500.00 USD, т.е. если управ торгует в "-" и ушел < КУ, ПАММ автоматом закрывается и КИ возвращаются на инвест. счета, дабы не было такой порнографии как у:
"519959 Klyaksa
Tекущий капитал управляющегo: -359973.61 USD
Cумма в управлении: 976435.60 USD
или 528977 Hozyin
Tекущий капитал управляющегo: -619655.43 USD
Cумма в управлении: 1178936.61 USD" = и прочих управов, т.е. дабы управ не терял голову и не запускал свои жирные руки в карман инвесторов...
2. Долевое распределение прибыли при торговли согласно КУ и КИ,
"Вознаграждение: 50 % Процент от дохода ПАММ-счета, который будет зачислен Управляющему." - с моей точки зрения немного не корректно,
т.е. если у управа КУ 500$ и КИ 1000$, управ открыл сделку получил +500$, считаем долю КУ и КИ от общей суммы КИ+КУ, у КУ=0.3333, у КИ=0.6667, соответственно прибыль в 500$ распределяется:
прибыль*долю+КУ=500*0.3333+500=166.67$ + 500$ = 666,67
прибыль*долю+КИ=500*0.6667+1000=333.33$ + 1000$=1334,3
т.е. организовать учет как в бизнесе, кто внес больше $ в общий пирог для общего дела = тому и назад вернется больше $
а вот если управ управ открыл сделку получил -500$, то тут уже включается распределение убытков согласно оферте 50:50%, соответственно убытки в -500$ распределяется:
прибыль*50%/100%+КУ=-500*50/100+500=-250$ + 500$ = 250$
прибыль*50%/100%+КИ=-500*50/100+1000=-250$ + 1000$=750$
т.е. убытки при торговле КУ и КИ по честному делятся на 50/50...
к чему весь этот сыр бор, Вы спросите уважаемый FxTrend? дак года 2 я наблюдаю за управами ФТ, и многие держат КУ 100к при КИ 1млн и более, и при получении прибыли = КУ ее радостно так выводит, зато при получении убытков, "-" съедает его КУ и ложится на плечи КИ, т.е. при прибыли доволен КУ, при убытках недоволен КИ(т.к. при "-" КУ, КИ теряют уже 2раза по 50% от своих $)
пример расчетов по долевому участию КУ+КИ:
Номер счета: 6482
Tекущий капитал управляющегo: 870340.49 USD
Cумма в управлении: 3317724.19 USD
при грубых подсчетах(т.к. я не владею информацией о КУ и КИ на 01.12.2013) за Декабрь 2013 430350.00, т.е. 430350.00 должна была бы быть разбита на КУ+89432,96$ и КИ+340917,04$
Номер счета: 520050
Tекущий капитал управляющегo: 252061.56 USD
Cумма в управлении: 5239904.28 USD
при грубых подсчетах(т.к. я не владею информацией о КУ и КИ на 01.12.2013) за Декабрь 2013 508018.00, т.е. 508018.00 должна была бы быть разбита на КУ+23316,21$ и КИ+484701,79$
т.е. если управ хочет получать больше прибыли от своей торговли, то и держи КИ на высоком уровне(как 6482), а для 520050 или > свой КИ или > суммы прибылей
конечно же управы скажут, совсем эти инвесторы зажрались мало вишь им 3-5% в мес. так еще хотят и одеяло по $ на себя перетянуть, и они будут отчасти правы, НО не забываем что КИ-Начальный капитал управляющего+вывод $ управа с ПАММа=итоговая сумма, это все что это получено за счет торговли управа на КИ+КУ
и поэтому, в плане КУ, мне всегда импонировал 7031 Свен, с его КУ 30-50% от КИ...
То есть все управляющие фондами, в том числе и Баффет, лохи? Стандартная ставка управления активами около 15-30%. И ничего сотни фондов что в снг, что в сша существуют с такими ставками.А по поводу распределения доходов это конечно смешноДавайте найдите таких трудяг (лохов) которые делая 100% работы будут готовы отдавать вам 90% прибыли
Боюсь что тогда качество их работы будет не то что на 2 с минусом, а вообще минусовое так как ни 1 нормальный специалист (не важно будет это управ на форексе, врач в частной больнице, ИТ специалист или еще кто-то) никогда не будет работать за 10-20% от прибыли.
Но при этом они не делятся своим капиталом при просадках. А это уже совсем другой коленкор.То есть все управляющие фондами, в том числе и Баффет, лохи? Стандартная ставка управления активами около 15-30%. И ничего сотни фондов что в снг, что в сша существуют с такими ставками.
Здесь нужно понимать, что в фондах трейдеров нанимают на определённых условиях, а в ПАММах инвесторы соглашаются на условия управляющих.То есть все управляющие фондами, в том числе и Баффет, лохи? Стандартная ставка управления активами около 15-30%. И ничего сотни фондов что в снг, что в сша существуют с такими ставками.
А что мешает установить компенсацию просадки соразмерно вознаграждению? Путь инвестор сам выбирает. Свен уже начал снижать, другим тоже придется снижать или остануться без денег.<P></P>
Но при этом они не делятся своим капиталом при просадках. А это уже совсем другой коленкор.
Так деньги в фонде не из воздуха берутся. Их приносят такие же инвесторы, которые также соглашаются с условиями. Более скромное вознаграждение- это конкурентное преимущество трейдера наравне с торговлей.Здесь нужно понимать, что в фондах трейдеров нанимают на определённых условиях, а в ПАММах инвесторы соглашаются на условия управляющих.