Процент прибыли в среднесрочной торговле. Мифы и реальность. - Страница 4

[vikchudik]

Что то вы какой то флуд написали)) К примеру скептически я отношусь к заоблочным процентам заработка в месяц, скажем цифры выше 15% уже настораживают. А ведь новички в инвестировании клюют на больший процент , ну или средний, который всё равно выше оптимально разумного.

 

[fraktal]

Ну как ещё поподробней. Чем больше риски, тем больше процент прибыли по отношению к депозиту. Но и вероятность слива выше. Поэтому нужно брать умеренный депозит. Брать его за основу. А для надёжности завести ещё один побольше, где вероятность слива сводится почти к нулю. А для накопления завести третий депозит поменьше, но с оправданными рисками, и прибыль с него перебрасывать на большие депозиты, т.к. рано или поздно возможен слив. И если сумма слива будет меньше переброшенных ранее денег на годовом периоде, то уже этот депозит себя оправдывает. Из этого расчёта и подбирается величина меньшего депозита. Но мы то ещё продолжаем работать на двух больших депозитах. Но это конечно при условии прибыльной системы и абсолютно одинаковой работе на всех трёх депозитах. Вот я как не экспериментирую со своими стратегиями, но по каждой системе больший депозит остаётся на плаву и возрождается.

добавлено через 4 минуты

Хорошо бы. Да только количество лотов по системе у меня постоянно меняется. Может отличаться раз в десять. Поэтому я никак не могу соблюдать пропорцию и вынужден привязываться к фиксированной величине.

Совершенно не согласен ,если риск больше то и прибыль больше ,её нужно ещё взять этот профит большо ,а это проблема ,а если пытаться стоп ставить коротким и расчитывать на прибыль большую чем стоп в 4-5 раз то тогда будет выглядить прибыль с минимальными рисками.
а то что вы с депозитами хотите объяснить то тут чисто физически не успеешь всё это обрабатывать ,
ну как то так .
Извините уж если огорчил.

 

[phela]

Извините уж если огорчил.

Вовсе нет. У каждого есть своё мнение и своя тактика работы и своё видение вопроса.

 

[loyd]

В целом считаю 5-15% в месяц достойным результатом,больший процент на протяжении длительного времени не вызывает доверие.

 

[Maks969]

Так это отличный результат не все профи могут таким похвастаться.
И чем больше депо тем меньше процент прибыльности в месяц.

 

[Pankow]

Так это отличный результат не все профи могут таким похвастаться.
И чем больше депо тем меньше процент прибыльности в месяц.

Да. Это хороший результат. Но, вряд ли, он может быть постоянным (стабильным). Примерно так за три месяца: -70%, +100%, +10% - в среднем 13% получается, но устроит ли вас -70% в первый же месяц, устоите, вытерпите ли вы такую просадку или выскочите, потеряв деньги с испугу? Вот в чем вопрос. В психологии! А в среднем - все хорошо...
И почему, чем больше сумма на депозите меньше процент прибыльности? Это откуда? Теория или практика? У меня совсем наоборот: меньше сумма - меньше риски (соответственно, % прибыли стремится к нулю). Больше сумма - больше риски, (что значит, прибыль стремится к бесконечности)...

 

[phela]

Примерно так за три месяца: -70%, +100%, +10% - в среднем 13% получается, но устроит ли вас -70% в первый же месяц, устоите, вытерпите ли вы такую просадку или выскочите, потеряв деньги с испугу?

И это не предел. Вон всю осень с конца лета флет. Движняк только сейчас пошёл. Ну это для среднесрочки.

 

[Pankow]

И это не предел. Вон всю осень с конца лета флет. Движняк только сейчас пошёл. Ну это для среднесрочки.

Что не предел? Какой флет, где? Все относительно...

 

[Approv]

Да. Это хороший результат. Но, вряд ли, он может быть постоянным (стабильным). Примерно так за три месяца: -70%, +100%, +10% - в среднем 13% получается, но устроит ли вас -70% в первый же месяц, устоите, вытерпите ли вы такую просадку или выскочите, потеряв деньги с испугу? Вот в чем вопрос. В психологии! А в среднем - все хорошо...

Я конечно извиняюсь. Но вы мне расскажите как после минус 70%, на оставшихся 30% и той же ТС, разогнать депо до +100% от первоначального, тоесть в 7 раз? А потом, всего на +10%.
А я вам отвечу - никак. Торговля в системе не должна давать таких перепадов доходности. Если дает, значит системы нет.
При системной торговле доходность может менять знак, но пределы ее изменения не так велики. Поэтому +10% в среднем, говорит о колебалке минус 10 плюс 20. А такие минуса вполне комфортно воспринимаются.

 

[Pankow]

Я конечно извиняюсь. Но вы мне расскажите как после минус 70%, на оставшихся 30% и той же ТС, разогнать депо до +100% от первоначального, тоесть в 7 раз? А потом, всего на +10%.
А я вам отвечу - никак. Торговля в системе не должна давать таких перепадов доходности. Если дает, значит системы нет.
При системной торговле доходность может менять знак, но пределы ее изменения не так велики. Поэтому +10% в среднем, говорит о колебалке минус 10 плюс 20. А такие минуса вполне комфортно воспринимаются.

Я цифры от фонаря написал, говоря о том, что реальная торговля не может быть стабильной. И не каждый трейдер или инвестор выдержит просадки в десятки процентов, а их не миновать, если не рисовать отчеты вручную, как делают многие зазывалы... А из -70% в +100% выйти не сложно, при благоприятном стечении обстоятельств. Даже, без доливки. Я сейчас прикинул свою историю, так вот август 2011 у меня был -60%, а в сентябре 2011 я поднял +71%. Без добавления на счет... Это как раз такой случай... Если "колебалка" будет (с ограничением) -20% - то именно столько вы и потеряете. Это слишком мало! Здесь не пирамида, хайп или банк, а рынок, он коварен и многое зависит от удачи. Да. Можно сделать риски (лоты) минимальными и что? Потерь почти не будет, но не будет и прибыли. Смысл? Поиграться?

 

[yammi]

Я конечно извиняюсь. Но вы мне расскажите как после минус 70%, на оставшихся 30% и той же ТС, разогнать депо до +100% от первоначального, тоесть в 7 раз? А потом, всего на +10%.
А я вам отвечу - никак. Торговля в системе не должна давать таких перепадов доходности. Если дает, значит системы нет.
При системной торговле доходность может менять знак, но пределы ее изменения не так велики. Поэтому +10% в среднем, говорит о колебалке минус 10 плюс 20. А такие минуса вполне комфортно воспринимаются.

А почему не предположить что тс сложная и даёт разные сигналы при разных просадках?

 

[Pankow]

А почему не предположить что тс сложная и даёт разные сигналы при разных просадках?

А как вы обманите царицу наук математику? Любой открываемый ордер - темная лошадка. Он может дать плюс, а может дать минус в еще большей степени с учетом комиссии. И какая ТС вам может это предсказать? Выдуманная? Мечтать не вредно, согласен. Но реальность жестче и лишена эмоций...