Да при чем тут РБК? Увидев у них рекламу Шары я как раз особо бы не удивился. А удивительно то, что в правительственной газете рекламируют сомнительный проект. Все-таки не должно такое издание брать денег у кого попало. Ну да это на их совести.
? ?Возможно трафик сильно упал
Вы это кому? Адресат не указан.
Не, мне не по адресу тогда. Вы видимо не так меня поняли. О том, что здесь скам я давно уже говорю. Мои сообщения с 5-й страницы этой темы идут. Так, что никаких надежд я не питаю и не питал никогда.
Других каналов у меня для Вас нет, ну то есть Новая Газета, РБК это лидеры своего сегмента, где еще надо было разместить статьи?
Они с самого начала такие вот полудохлые. И представителя не было.
они на телдери продавали свои все проекты, вроде 10 000$ за все, но никто не купил.
А на бирже сотку собрали. Воистину этот форум - сказочное место.
Здесь я!
Таким образом уже на следующей странице диспута мы договоримся до того, что никто ничего никому не должен по причине отсутствия инвесторов и их вкладов. А если это так, то все довольны? Я пока что нет. Давайте оперировать реальными фактами а не домыслами.
Так же как и непорядочност этого эмитента не доказана. По отчетам можно написат Дмитрию и получить ответы, я лично это делал. А Вы? Давайте информацию получать от первоисточника и на базисе оной уже строить какие-то выводы. В отличии от других эмитентов - это как минимум работающее предприятие. А не сайты под фильтром АГС "сирокко", который само собой аффилируемый эмитент биржи, опять же на базисе публичной информации и личного мнения. Но может и там не было инвесторов, все нарисовано и нас с Вами не существует. Тогда биржа молодцы, потерпевших нет. Тему можно закрывать?
Многие издания размещали рекламу, РГ и РБК далеко не единственные, оценить можно по ссылке
А ничего что факт недополучения денег от биржи вскрылся только после начала проблем? В месяц недополучения средств клепался отчет, где все было гладко. А по поводу сумм инвестирования, что мешало рисовать цифры? Так скажем для увеличения презентабельности. Доказать это нельзя, тут ключевое слово "теоретически".
