Небольшое резюме.
1. Контора действительно реальная, вопрос только был на сколько надутая или с достаточным учетом рисков. Как видно, что проглядывается некая надутость. Возможен вариант с имитацией.
2. Из происшествия подтверждается, что одна компания занимается привлечением денег (как они и пишут), а дочки о которых как я понял умалчивалось, зарегистрированы на схожее имя eco recyking - непосредственно под переработку. Что в принципе разумно, возможно чтоб меньше налогов платить.
3. Достаточно скрытные товарищи, по крайней мере с предоставлением отчетов в Италию и Францию, когда от них это требовали, они по каким-то причинам это не смогли сделать или не захотели.
4. Очень странная ситуация с пожаром, очень сильно не верится, что у них работала только одна основная свалка, исходя из 50% урезания всем участником, при том что 50% вроде они еще как на себя берут. Из этого можно сделать вывод или о туповатости ведения бизнеса или раздутия проблем больше чем они реально есть.
И вообще выходит так, что если сгорело только оборудование, за которое страховка должна возместить это, то дело только во времени восстановления. А за свалку, тогда нужно разобраться, была ли куплена ими полностью свалка или только разрешение на переработку мусора. Потому если мусор не их то и урезать нам нечего, а если мусор их, то и вина их в большей степени, так как не обеспечили противопожарную безопасность! Всем известно что свалки горят при том еще лето не началось! Но исключать само подпал тоже нельзя.
добавлено через 6 минут
===
Вообщем ждем дальнейших действий.
Если они в перспективе от всех инвестиций по крайней мере еще 25% не восстановят, то контора разочарует почти окончательно. Пока еще пронаблюдаем.