Реклама. Стратегии развития. Оправданы ли затраты? - Страница 2

[Alcest]

Re: Реклама. Стратегии развития. Оправданы ли затраты. 1 часть.

За 7 лет инвестирования я знала только одного админа, который при заказе листинга на мониторах пользовался одной и той же почтой и одним и тем же именем Констанс. Сейчас его нет. Он давно ушел. Нашумевший шоколадник не в счет. Тот еще скамер. Смит вообще тяжелый случай. К сожалению все админы старой школы уже уходят, а новые не приходят. Тот же англичанин тот еще скамер. Все крупные депозиты себе забирает. Я в разделе долгосрочников могу привести кучу его проектов. Из того, что достойно могу назвать Ардекс Фандс, но в нем скорее всего админ депозиты не вернет, но свои проекты он ведет по 2-3 года

Ого! Откуда такие познания? Я лично могу судить только по почерку админа, хотя не всегда в этом уверен...

Обращайтесь. Читайте мои комментарии в темах новых проектов.

Спасибо! Ваша точка зрения мне нравится, поэтому буду наблюдать

 

[veranika55]

Re: Реклама. Стратегии развития. Оправданы ли затраты. 1 часть.

Ого! Откуда такие познания? Я лично могу судить только по почерку админа, хотя не всегда в этом уверен...

Письма его переводила на русский язык, а ему писала на английском. Я раньше была фрилансером переводчиком с английского. Переводила новости и легенды хайпов русскоязычным мониторам и блогам. Просто на хайпах можно заработать больше чем на переводах, да и сейчас эти услуги особо не востребованы.

 

[ЛИЛИЯ31]

Re: Реклама. Стратегии развития. Оправданы ли затраты. 1 часть.

У партизана все-таки есть 1 монитор обычно с самым дешевым листингом, достаточным для того, чтобы монитор открыл темы на форумах.

А тем более, что многие мониторинги а особенно в контакте друг с другом тесно общаются и естественно многие не ждут пока админ проекта закажет у них листинг, и выставляют проект у себя в группе,, вот и цепная реакция и бесплатная реклама.

 

[Alcest]

Re: Реклама. Стратегии развития. Оправданы ли затраты. 1 часть.

Письма его переводила на русский язык, а ему писала на английском. Я раньше была фрилансером переводчиком с английского. Переводила новости и легенды хайпов русскоязычным мониторам и блогам. Просто на хайпах можно заработать больше чем на переводах, да и сейчас эти услуги особо не востребованы.

Креативная работа у Вас была...ничего не скажешь! А главное увлекательная!!
Сейчас админы все делают, либо хайп-студии. Поэтому это уже не востребовано.

 

[veranika55]

Re: Реклама. Стратегии развития. Оправданы ли затраты. 1 часть.

Креативная работа у Вас была...ничего не скажешь! А главное увлекательная!!
Сейчас админы все делают, либо хайп-студии. Поэтому это уже не востребовано.

Раньше ставить русскоязычный проект к себе на монитор было дурным тоном. Работали только с иностранными админами. Блогеры детально через профессиональных переводчиков переводили легенды, так как их читали, и все новости тоже переводил профессиональный переводчик, так как новости были очень важны и их нужно было донести инвесторам в нужном виде. Поэтому и работа переводчика была востребована. А сейчас в лучшем случае гугл перевод и легенду никто не читает, а это важно. Сейчас инвестируют не в легенду, а в ребфек. А что на сайте написано, никого не интересует. Да и проекты в основном пошли наши местные и везде есть перевод на русский. Переводчик вообще нафиг никому не нужен.

 

[Alcest]

Re: Реклама. Стратегии развития. Оправданы ли затраты. 1 часть.

Раньше ставить русскоязычный проект к себе на монитор было дурным тоном. Работали только с иностранными админами. Блогеры детально через профессиональных переводчиков переводили легенды, так как их читали, и все новости тоже переводил профессиональный переводчик, так как новости были очень важны и их нужно было донести инвесторам в нужном виде. Поэтому и работа переводчика была востребована. А сейчас в лучшем случае гугл перевод и легенду никто не читает, а это важно. Сейчас инвестируют не в легенду, а в ребфек. А что на сайте написано, никого не интересует. Да и проекты в основном пошли наши местные и везде есть перевод на русский. Переводчик вообще нафиг никому не нужен.

Согласен с Вами. Я бывает тоже не сильно томы легенды бывает люблю читать, а в забугорных проектах участвую часто и в этом мне помогает переводчик браузера, поэтому не испытываю никаких трудностей. Так же само и большинство, поэтому переводы сейчас не нужны. Мне было крайне интересно прочитать Ваш пост, честно, не знал о том как было раньше...

 

[veranika55]

Re: Реклама. Стратегии развития. Оправданы ли затраты. 1 часть.

Согласен с Вами. Я бывает тоже не сильно томы легенды бывает люблю читать, а в забугорных проектах участвую часто и в этом мне помогает переводчик браузера, поэтому не испытываю никаких трудностей. Так же само и большинство, поэтому переводы сейчас не нужны. Мне было крайне интересно прочитать Ваш пост, честно, не знал о том как было раньше...

Может все-таки стоит взять админам на вооружение хорошо забытое старое, а не только привлекать инвесторов жирным реферальной комиссией и страховкой от мониторов. Кстати, раньше реферальная комиссия не превышала 5% и была одноуровневой. Постепенно админы стали увеличивать реферальную комиссию.

 

[Alladin]

Re: Реклама. Стратегии развития. Оправданы ли затраты. 1 часть.

Может все-таки стоит взять админам на вооружение хорошо забытое старое, а не только привлекать инвесторов жирным реферальной комиссией и страховкой от мониторов. Кстати, раньше реферальная комиссия не превышала 5% и была одноуровневой. Постепенно админы стали увеличивать реферальную комиссию.

Админы хотят больше и за меньший срок. Вот скажите зачем ему полгода держать hyip ради 10К, если аналогичную сумму он может урвать за неделю. Потом еще и над другим проектом поработать, а то и над третьим ))

 

[veranika55]

Re: Реклама. Стратегии развития. Оправданы ли затраты. 1 часть.

Админы хотят больше и за меньший срок. Вот скажите зачем ему полгода держать hyip ради 10К, если аналогичную сумму он может урвать за неделю. Потом еще и над другим проектом поработать, а то и над третьим ))

Ну тогда скоро инвесторы совсем разбегутся, итак уже ничему не верят, из за любой мелочи сразу же панику устраивают и в итоге скамят проект. Сейчас из-за новогодних праздников уже столько проектов было в скамы отправлено.

 

[Alcest]

Re: Реклама. Стратегии развития. Оправданы ли затраты. 1 часть.

Может все-таки стоит взять админам на вооружение хорошо забытое старое, а не только привлекать инвесторов жирным реферальной комиссией и страховкой от мониторов. Кстати, раньше реферальная комиссия не превышала 5% и была одноуровневой. Постепенно админы стали увеличивать реферальную комиссию.

Вы предложили еще одну вещь для вымывания кассы проекта
А рефку делают, что инвесторы не ленились приглашать. Всегда приятно, когда капает с третьей линии проценты!

 

[veranika55]

Re: Реклама. Стратегии развития. Оправданы ли затраты. 1 часть.

Вы предложили еще одну вещь для вымывания кассы проекта
А рефку делают, что инвесторы не ленились приглашать. Всегда приятно, когда капает с третьей линии проценты!

Действительно зачем тратить деньги на рекламу если можно сделать многоуровневую рефералку и инвесторы сами потянутся. Практически сейчас у всех проектов рефералка многоуровневая, за редким исключением, которые ведутся иностранными админами. Некоторые до сих пор держат один уровень. За счет многоуровневой рефералки многие мониторы повышают рефбек, опять же хорошо инвесторам.
Здесь трудно сказать много уровней хорошо или плохо, все зависит от планов. Я встречала проекты с 10 уровнями рефералки, которые работали больше года. Правда это были низкопроцентные проекты, а общая рефералка на 10 уровнях не превышала 10%, то есть на каждый уровень выходило по 1%.

Многие блогеры бесплатно берут проекты с несколькими реферальными уровнями. Им не интересно работать с хайпами, где 1 уровень. Ведь только, начиная со второго уровня можно на рефералке получать пассивный доход.

Плохо когда прибыль высокая и общая рефералка высокая со старта. Это значит, что админ хочет привлечь инвесторов только за счет рефералки на минимальных затратах на все. Люди в таком случае пойдут только на 1 круг и в любом случае тут инвестор проиграет, не поможет не рефералка, не большая прибыль, так как такие проекты со старта обречены на сбор денег.

 

[TenDemon]

Re: Реклама. Стратегии развития. Оправданы ли затраты. 2 часть. Продолжение

Сколько партизан жил до переодевания.

Чем больше партизан жил до переодевания тем лучше или наоборот, и еще вопрос если админ партизана хочет чтоб его проект не был замечен, зачем брать листинг у монитора чтоб он еще разместил тему на форуме, его еще больше заметят (не хочет ли админ таким способ слиться сразу)

 

[tigr]

Re: Реклама. Стратегии развития. Оправданы ли затраты. 1 часть.

Здесь трудно сказать много уровней хорошо или плохо, все зависит от планов. Я встречала проекты с 10 уровнями рефералки, которые работали больше года. Правда это были низкопроцентные проекты, а общая рефералка на 10 уровнях не превышала 10%, то есть на каждый уровень выходило по 1%.

Многие блогеры бесплатно берут проекты с несколькими реферальными уровнями. Им не интересно работать с хайпами, где 1 уровень. Ведь только, начиная со второго уровня можно на рефералке получать пассивный доход.

не надо путать хайпы с млмками
то что вы написали больше относится к млм-пирамидам
а здесь разговор идет в основном про хайпы

 

[Thunderlight]

Люди со старта вложились ради суперкрутого рефбека, а потом тишина и покой. И другие мониторы скорее всего не исправят ситуацию, так как не смогут предложить лучшие условия, чем топовый монитор. Обычно такая тактика применяется только ради одной цели - быстрее уйти на покой при минимальных затратах.

Рано или поздно все мониторы начинают только в свой карман сосать профит с бонуса а то и сразу, не дав ни одного рефа. Собственно, мониторы ведь и не являются рефоводами, они просто мониторят

 

[veranika55]

Re: Реклама. Стратегии развития. Оправданы ли затраты. 2 часть. Продолжение

Чем больше партизан жил до переодевания тем лучше или наоборот, и еще вопрос если админ партизана хочет чтоб его проект не был замечен, зачем брать листинг у монитора чтоб он еще разместил тему на форуме, его еще больше заметят (не хочет ли админ таким способ слиться сразу)

Чем больше жил партизан до переодевания, тем лучше, так как админ параллельно вел другие проекты, а партизана содержал за счет денег с других проектов, он на него тратил деньги. время. Если админ держал партизан хотябы 300 дней - это показатель. Если меньше 100 дней ничего не значит. А если дней 800 то вообще здорово, но таких проектов единицы и инвесторы на них сразу же набрасываются всей толпой. Скорее всего будет большой закидон со старта.

Кто-то должен зафиксировать, что партизан появился и затащить его на форумы. Это должен сделать монитор. Таковы правила, если у партизана не будет монитора, то это тоже не настоящий партизан. Считается срок жизни партизана с даты появления на форумах, то есть когда люди о нем узнают.

добавлено через 2 минуты

Рано или поздно все мониторы начинают только в свой карман сосать профит с бонуса а то и сразу, не дав ни одного рефа. Собственно, мониторы ведь и не являются рефоводами, они просто мониторят

Все-таки у топовых мониторов с большой посещаемостью гарантия того, что привлекут рефералов больше, чем у не топовых. А многие идут только ради жирного рефбека. И если он вкусный, то и люди пойдут. Некоторые за топовыми мониторами каждый день следят в поисках новинок.

 

[Alladin]

Re: Реклама. Стратегии развития. Оправданы ли затраты. 1 часть.

Ну тогда скоро инвесторы совсем разбегутся, итак уже ничему не верят, из за любой мелочи сразу же панику устраивают и в итоге скамят проект. Сейчас из-за новогодних праздников уже столько проектов было в скамы отправлено.

Инвесторы кушать всегда хотели и сколько бы они не жаловались все равно будут вкладывать.
В предновогодний сезон так всегда было, этому уж точно удивляться не стоит.

 

[TenDemon]

Re: Реклама. Стратегии развития. Оправданы ли затраты. 2 часть. Продолжение

но таких проектов единицы и инвесторы на них сразу же набрасываются всей толпой

Да и админов таких так же мало.

 

[veranika55]

Re: Реклама. Стратегии развития. Оправданы ли затраты. 1 часть.

Инвесторы кушать всегда хотели и сколько бы они не жаловались все равно будут вкладывать.
В предновогодний сезон так всегда было, этому уж точно удивляться не стоит.

Главное, чтобы у инвесторов были деньги, которые можно было бы вложить. А вот если из-за многочисленных скамов у инвесторов просто закончатся деньги, так как они их потеряют на предыдущих проектах, ни одна реклама не поможет. Да и сами админы не будут заказывать рекламу, так как у них тоже не будет денег, из-за отсутствия вкладов инвесторов.

Админы хайпов должны помнить одно простое правило. Хорошо будет инвесторам, хорошо будет и им, так как инвесторы будут деньги в хайпы вкладывать, а если у инвесторов нет денег, то и админам будет ж--а

 

[Thunderlight]

Re: Реклама. Стратегии развития. Оправданы ли затраты. 2 часть. Продолжение

Все-таки у топовых мониторов с большой посещаемостью гарантия того, что привлекут рефералов больше, чем у не топовых. А многие идут только ради жирного рефбека. И если он вкусный, то и люди пойдут.

В том-то и дело, что не столь важно кто откат делает, топовый-не сильно топовый, рефы там, где откат, но ведь аудитория монитора - только хайперы, а админы кроме мониторов ничего не знают и не юзают в массе старт, моны, пик, скам

 

[veranika55]

Re: Реклама. Стратегии развития. Оправданы ли затраты. 2 часть. Продолжение

В том-то и дело, что не столь важно кто откат делает, топовый-не сильно топовый, рефы там, где откат, но ведь аудитория монитора - только хайперы, а админы кроме мониторов ничего не знают и не юзают в массе старт, моны, пик, скам

На топовые ходят, чтобы посмотреть, что там появилось, почитать, что админ пишет. Если проект понравится, то выбирают монитор с лучшим рефбеком. На MNO вообще рефбека нет, но люди туда хотят, смотрят какие проекты появились, поэтому этот монитор стоит столь дорого, а уже потом, выбрав проект уходят с MNO и ищут монитор с самым большим рефбеком.