Россия планирует побороть кризис очередной приватизацией - Страница 4

[cell]

Бюджет от прибыли госкорпораций получает больше доходов, нежели от налогов частников.

Прибыль госкорпораций? Не-е, не слышали .

 

[Asal]

Если заводы продавались только своим, но за копейки, то куда в итоге подевались все эти заводы? Почему они закрылись? Разве я не прав в том, что наши олигархи продавали машины и оборудование иностранцам?

Наши олигархи, заводы и прочее частично ликвидировали из того, то ликвидировать не стоило, часть производств в принципе нежизнеспособна была.

 

[zlobikus]

Это хорошо что вы такой верующий в нашу власть и они вы считаете наверно нашли верный способ пополнить на мизерное время бюджет .Это похоже на подкуп за 33 серебряника

Не то чтобы верю, но вижу реальную картину и по сути это один из немногих несложных способов когда можно пополнить бюджет не поднимая налоги и не делая непопулярные меры в отношении населения

 

[Zycyjl]

Приватизация конечно хорошо, но нужно это делать в рамках разумного, а не хватать все что плохо лежит. Нужно давать возможность и частному бизнесу выйти из кризиса.

 

[Kpakovyk]

Это ведь всегда так было, под прикрытием кто то воспользуется моментом и приобретет то что ему нужно по цене намного ниже, да и по закону так сказать...

 

[Kirill Tereshchenko]

Приватизация конечно хорошо, но нужно это делать в рамках разумного, а не хватать все что плохо лежит. Нужно давать возможность и частному бизнесу выйти из кризиса.

Я думаю, что те, кто хочет заниматься частным бизнесом или уходят в тень, или уходят из страны. Еще есть вариант сдружиться с чиновником)

 

[4UHA]

В условиях бюджетного кризиса приватизация имущества, находящегося в региональной собственности, представляется довольно разумным решениемю – Однако большинство регионов уже много лет назад расстались с наиболее ценными и ликвидными активами, и сейчас в собственности многих субъектов Федерации имеются лишь доли в относительно небольших предприятиях, отдельные объекты недвижимости, а также имущество, не подлежащее приватизации, например базовые элементы системы водоснабжения.

 

[Zycyjl]

Это ведь всегда так было, под прикрытием кто то воспользуется моментом и приобретет то что ему нужно по цене намного ниже, да и по закону так сказать..

А если подумать ,то кому это больно нужно? Естественно, что верхушке, которая нуждается в новых источниках дохода. Мало ли что они будут гос. все равно кому-то перепродадут в последствие.

 

[Drum13]

Предоставьте ссылку пожалуйста на сайт катарцев, где сказано про эту сделку, признаю свою неправоту тогда полную.

Берёте английский поисковик, под названием Гугл, вводите в нём Qatar Investment Authority Rosneft, и вуаля, ссылки на кучу статей в англоязычных СМИ по поводу сделки. Начиная от УоллСтриДжорнал, заканчивая Блумбергом.

Еще раз если иностранные инвесторы участвовали в приватизации, кто дал перехватить права собственности партийным бонзам и прочим, сразу причем.

Я вам уже третий раз говорю, перейдите по ссылке которой я вам дал, и ещё раз перечитайте о том, в каких отраслях иностранцы владели инвестициями, и на какие суммы. Там всё расписано всё по годам. то есть иностранцы скупали доли в предприятиях во время приватизации.

 

[Asal]

ерёте английский поисковик, под названием Гугл, вводите в нём Qatar Investment Authority Rosneft, и вуаля, ссылки на кучу статей в англоязычных СМИ по поводу сделки. Начиная от УоллСтриДжорнал, заканчивая Блумбергом.

Вот я две ссылку приведу http://www.finanz.ru/novosti/valyuty/za-rosneft-zaplatili-dengami-cb-1001614854 http://www.finanz.ru/novosti/aktsii...il-valyutu-dlya-sdelki-s-rosneftyu-1001618267 так что не все так с этой Роснефтью однозначно.

Я вам уже третий раз говорю, перейдите по ссылке которой я вам дал, и ещё раз перечитайте о том, в каких отраслях иностранцы владели инвестициями, и на какие суммы. Там всё расписано всё по годам. то есть иностранцы скупали доли в предприятиях во время приватизации.

Как эта ссылка противоречит тому что я сказал? Что иностранцев к владению не допустили.

 

[Drum13]

Как эта ссылка противоречит тому что я сказал? Что иностранцев к владению не допустили.

Приватизация для вас - это равно передачи управление компании? Так я вас разочарую, приватизация - это передача в собственность частному капиталу, из государственной. Где блокирующий пакет покупает тот у кого денег больше. А ещё нужно помнить о национальном законодательстве, которое зачастую ограничивает долю акций в любой национальной компании для иностранцев.

Вот я две ссылку приведу

Забавно, вы с меня требовали ссылки с иностранных источников, мне же тулите российские. При этом постоянно говорите, что российские СМИ врут. Логика, нет не слышал.

 

[romanof2013]

а у своих приближенных денег не было в принципе.
__________________

Ну тут уж я с вами не согласен в корне, как не было денег? Кто же тогда всё скупал все эти приватизированные объекты за бесценок можно сказать? В период приватизации многие лихо карманы набили, конечно же не простые граждане, простых и близко не пустили к масштабным объектам.

 

[Asal]

Приватизация для вас - это равно передачи управление компании? Так я вас разочарую, приватизация - это передача в собственность частному капиталу, из государственной. Где блокирующий пакет покупает тот у кого денег больше. А ещё нужно помнить о национальном законодательстве, которое зачастую ограничивает долю акций в любой национальной компании для иностранцев.

Ну и? Или мне надо было проценты какие то писать? Да иностранцы, что-то покупали, но ничего стратегического им не перепало.

Забавно, вы с меня требовали ссылки с иностранных источников, мне же тулите российские. При этом постоянно говорите, что российские СМИ врут. Логика, нет не слышал

А в чем проблема? Там есть ссылка и на иностранные источники.

 

[Kirill Tereshchenko]

Россия планирует побороть кризис очередной приватизацией

Пожалуй, если подумать, то приватизация может и выгодно скажется на экономической ситуации в государстве. Возможно, что только коррупция может останавливать прогресс.

 

[Enzovv]

Пожалуй, если подумать, то приватизация может и выгодно скажется на экономической ситуации в государстве. Возможно, что только коррупция может останавливать прогресс.

Так олигархи хотят приватизировать "лакомые кусочки", которые и без их участия приносят огромные прибыли - нефть, газ, лес, золото, алмазы и прочие полезные ископаемые. Почему-то частники не отят приватизировать вполне убыточный, на мой взгляд, "Роснано" или "Автоваз". Пожалуйста, пускай приватизируют убыточные или находящиеся на грани рентабельности предприятия обрабатывающей промышленности. Слабо? Если и приватизируют такие предприятия, то только лишь для последующей перепродажи машин и оборудования.

 

[Drum13]

Ну и? Или мне надо было проценты какие то писать? Да иностранцы, что-то покупали, но ничего стратегического им не перепало.

Так вы же писали что иностранцы не участвовали в приватизации российских предприятий. А оказывается всё же участвовали? Что, будем считать что им перепало или не перепало стратегического? Сам факт был? Был.

Там есть ссылка и на иностранные источники.

Где там? В указанных вами отсылках нет иностранных источников.

 

[Asal]

Где там? В указанных вами отсылках нет иностранных источников.

Да неужели, вторая же ссылка что я предоставил содержит в тексте ссылку на англоязычную статью Рейтерс и Файненшел Таймс.

Так вы же писали что иностранцы не участвовали в приватизации российских предприятий. А оказывается всё же участвовали? Что, будем считать что им перепало или не перепало стратегического? Сам факт был? Был.

Это демагогический прием уводящий от сути? Покупали ли иностранцы акции, разумеется, получили ли они контроль над российскими активами, разумеется нет. Или думаете Русал не было желающих приобрести?

 

[Drum13]

Это демагогический прием уводящий от сути? Покупали ли иностранцы акции, разумеется, получили ли они контроль над российскими активами, разумеется нет. Или думаете Русал не было желающих приобрести?

А с чего уводящий? Вы чётко написали, что иностранцы не участвовали в приватизации в 90-е годы. Под приватизацией понимается покупка активов, но не обязательно контроль. Вы теперь съезжаете с темы, рассказываете о том что не то имели в виду.

Ну съезжайте дальше.

 

[zlobikus]

Пожалуй, если подумать, то приватизация может и выгодно скажется на экономической ситуации в государстве. Возможно, что только коррупция может останавливать прогресс.

В настоящий момент на первом месте не поиск выгоды от приватизации, а главное залатать дыры в бюджете в текущей экономической ситуации, особенно под конец года. Может что-то аналогичное сделают в следующем году (снова в декабре)

 

[Asal]

А с чего уводящий? Вы чётко написали, что иностранцы не участвовали в приватизации в 90-е годы. Под приватизацией понимается покупка активов, но не обязательно контроль. Вы теперь съезжаете с темы, рассказываете о том что не то имели в виду.

Ну съезжайте дальше.

Я с темы не съезжаю, я пытаюсь обьяснить, что механизм приватизации был в 90е годы непрозрачный и допущены к приватизации были не все, уж молчу, что активы государства продавались за бесценок, часто по серым схемам.