Прибыль госкорпораций? Не-е, не слышали
.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
-
📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов
Россия планирует побороть кризис очередной приватизацией - Страница 4
- Автор темы Enzovv
- Дата начала
.
Наши олигархи, заводы и прочее частично ликвидировали из того, то ликвидировать не стоило, часть производств в принципе нежизнеспособна была.
Не то чтобы верю, но вижу реальную картину и по сути это один из немногих несложных способов когда можно пополнить бюджет не поднимая налоги и не делая непопулярные меры в отношении населения
Приватизация конечно хорошо, но нужно это делать в рамках разумного, а не хватать все что плохо лежит. Нужно давать возможность и частному бизнесу выйти из кризиса.
Это ведь всегда так было, под прикрытием кто то воспользуется моментом и приобретет то что ему нужно по цене намного ниже, да и по закону так сказать...
Kirill Tereshchenko
Профессионал
Я думаю, что те, кто хочет заниматься частным бизнесом или уходят в тень, или уходят из страны. Еще есть вариант сдружиться с чиновником)
В условиях бюджетного кризиса приватизация имущества, находящегося в региональной собственности, представляется довольно разумным решениемю – Однако большинство регионов уже много лет назад расстались с наиболее ценными и ликвидными активами, и сейчас в собственности многих субъектов Федерации имеются лишь доли в относительно небольших предприятиях, отдельные объекты недвижимости, а также имущество, не подлежащее приватизации, например базовые элементы системы водоснабжения.
А если подумать ,то кому это больно нужно? Естественно, что верхушке, которая нуждается в новых источниках дохода. Мало ли что они будут гос. все равно кому-то перепродадут в последствие.
Берёте английский поисковик, под названием Гугл, вводите в нём Qatar Investment Authority Rosneft, и вуаля, ссылки на кучу статей в англоязычных СМИ по поводу сделки. Начиная от УоллСтриДжорнал, заканчивая Блумбергом.
Я вам уже третий раз говорю, перейдите по ссылке которой я вам дал, и ещё раз перечитайте о том, в каких отраслях иностранцы владели инвестициями, и на какие суммы. Там всё расписано всё по годам. то есть иностранцы скупали доли в предприятиях во время приватизации.
Вот я две ссылку приведу http://www.finanz.ru/novosti/valyuty/za-rosneft-zaplatili-dengami-cb-1001614854 http://www.finanz.ru/novosti/aktsii...il-valyutu-dlya-sdelki-s-rosneftyu-1001618267 так что не все так с этой Роснефтью однозначно.
Как эта ссылка противоречит тому что я сказал? Что иностранцев к владению не допустили.
Приватизация для вас - это равно передачи управление компании? Так я вас разочарую, приватизация - это передача в собственность частному капиталу, из государственной. Где блокирующий пакет покупает тот у кого денег больше. А ещё нужно помнить о национальном законодательстве, которое зачастую ограничивает долю акций в любой национальной компании для иностранцев.
Забавно, вы с меня требовали ссылки с иностранных источников, мне же тулите российские. При этом постоянно говорите, что российские СМИ врут. Логика, нет не слышал.
romanof2013
МАСТЕР
Ну тут уж я с вами не согласен в корне, как не было денег? Кто же тогда всё скупал все эти приватизированные объекты за бесценок можно сказать? В период приватизации многие лихо карманы набили, конечно же не простые граждане, простых и близко не пустили к масштабным объектам.
Ну и? Или мне надо было проценты какие то писать? Да иностранцы, что-то покупали, но ничего стратегического им не перепало.
А в чем проблема? Там есть ссылка и на иностранные источники.
Kirill Tereshchenko
Профессионал
Пожалуй, если подумать, то приватизация может и выгодно скажется на экономической ситуации в государстве. Возможно, что только коррупция может останавливать прогресс.
Так олигархи хотят приватизировать "лакомые кусочки", которые и без их участия приносят огромные прибыли - нефть, газ, лес, золото, алмазы и прочие полезные ископаемые. Почему-то частники не отят приватизировать вполне убыточный, на мой взгляд, "Роснано" или "Автоваз". Пожалуйста, пускай приватизируют убыточные или находящиеся на грани рентабельности предприятия обрабатывающей промышленности. Слабо? Если и приватизируют такие предприятия, то только лишь для последующей перепродажи машин и оборудования.
Так вы же писали что иностранцы не участвовали в приватизации российских предприятий. А оказывается всё же участвовали? Что, будем считать что им перепало или не перепало стратегического? Сам факт был? Был.
Где там? В указанных вами отсылках нет иностранных источников.
Да неужели, вторая же ссылка что я предоставил содержит в тексте ссылку на англоязычную статью Рейтерс и Файненшел Таймс.
Это демагогический прием уводящий от сути? Покупали ли иностранцы акции, разумеется, получили ли они контроль над российскими активами, разумеется нет. Или думаете Русал не было желающих приобрести?
А с чего уводящий? Вы чётко написали, что иностранцы не участвовали в приватизации в 90-е годы. Под приватизацией понимается покупка активов, но не обязательно контроль. Вы теперь съезжаете с темы, рассказываете о том что не то имели в виду.
Ну съезжайте дальше.
В настоящий момент на первом месте не поиск выгоды от приватизации, а главное залатать дыры в бюджете в текущей экономической ситуации, особенно под конец года. Может что-то аналогичное сделают в следующем году (снова в декабре)
Я с темы не съезжаю, я пытаюсь обьяснить, что механизм приватизации был в 90е годы непрозрачный и допущены к приватизации были не все, уж молчу, что активы государства продавались за бесценок, часто по серым схемам.
Похожие темы
- Статья
- Статья
