Т.е. все руководство страны в совокупности хотят перемен, а политико-общественные институты препятствуют? Какие?
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
-
📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов
Россия планирует побороть кризис очередной приватизацией - Страница 2
- Автор темы Enzovv
- Дата начала
Т.е. все руководство страны в совокупности хотят перемен, а политико-общественные институты препятствуют? Какие?
Руководство страны хочет стабильности, а вовсе не перемен, поэтому изначальная постановка мысли неправильная, потому и экономика в такой форме.
Kirill Tereshchenko
Профессионал
Все приватизируют и наступит, как сказал когда-то герой из Звездных войн, абсолютная власть!)
Побороть кризис они хотят! Хмм. А чего только сейчас!?)
Если речь идет о предприятиях, построенных в советское время, то это уже не только прошлый век в прямом смысле слова, но и самое малое 25 лет износа зданий и оборудования. Где-то слышал, что в современной экономике все станки на заводе надо менять каждые пять лет на новые.
Мне кажется, попытка сохранить стабильность таким путем приведет только к окончанию ресурсов пополнения бюджета в долгосрочной перспективе.
Ну люди имеют ограниченный срок жизни, потому после нас хоть потоп, достаточно актуальное мышление, особенно когда люди в возрасте.
Вот потому, что у них такое поведение временщиков, мы и никак не можем получить нормальную самодостаточную экономику
Вот самодостаточную как раз таки не надо, развитую да, а вот самодостаточность это путь к изоляции и отставанию значительному.
А что, Гленкор это единственный иностранный инвестор, который покупал акции Роснефти? Как мне помнится, основную скрипку там играли катарцы. Или они уже не иностранцы, а чистокровные россияне?
добавлено через 9 минут
Если вы не знаете об иностранных инвестициях в 90-е годы в Россию, так как были слишком малы возрастом, то это не значит что их не было. В качестве повышения вашего образования, почитайте вот этот материал, а потом уже рассказывайте сказки про белого бычка - Иностранные инвестиции в экономике России
Последнее редактирование:
Катарцы если, что входят в этот самый Гленкор.
Еще раз, каким путем появились олигархи? За счет приватизации, могли ли бывшие сотрудники НИИ, цеховики и прочие соперничать с иностранными корпорациями и откуда у них такие капиталы? Поэтому иностранцы допущены и не были. И не надо переходить на личности.
Может это и выход из положения, но я почему-то вздрагиваю при слове приватизация. Сразу мерещатся полчища китайцев или еще кого, желающих стать хозяевами.
еще остались крупные госкомпании, можно их в крайнем случае продать ) расскажите, будет интересно ) хотя можно догадаться, что или местные депутаты или особы, приближенные к императору )
Выше уже ответила, но вы угадали))
Скупали все, кого допускали до торгов. Да, среди них были и иностранцы, но они есть и сейчас, ведь 20% акций "Роснефти" купили не российские инвесторы, а Glencore и катарцы. К тому же при приватизации в 90-х иностранцы покупали в основном наши передовые технологии, поэтому заводы и фабрики закрывались, либо переделывались в торговые центры. То есть их, мягко говоря, трудно назвать инвесторами.
добавлено через 4 минуты
Скупали все, кого допускали до торгов. Да, среди них были и иностранцы, но они есть и сейчас, ведь 20% акций "Роснефти" купили не российские инвесторы, а Glencore и катарцы. К тому же при приватизации в 90-х иностранцы покупали в основном наши передовые технологии, поэтому заводы и фабрики закрывались, либо переделывались в торговые центры. То есть их, мягко говоря, трудно назвать инвесторами.
Да, это как в голливудских фильмах про недалёкое будущее: миром правят крупнейшие корпорации, устанавливающие законы и контролирующие правопорядок. И, конечно, они владеют всем подряд. Нет больше государственной собственности.
Последнее редактирование:
Где вы вообще информацию черпаете я не пойму. Ну ясно же чёрным по белому написано
Я вам говорю возьмите пройдите по ссылке и почитайте о том, как якобы не был допущен иностранный капитал до приватизации в 90-е годы. Вы мне опять про какие-то сказки. Прочтите то что по ссылке. Там расписано, кто, в каких долях, на какие суммы, в какие отрасли входил.
А олигархат появлялся в основном из партийных бонз, которые сами и управляли то заводами, то колхозами. Остальные разбогатевшие инженеры зачастую представляли группу товарищей, потом уже перехватит в свои руки ништяки, отстреляв чуть ранее ту самую группу товарищей. Забыли что ли перестрелки на улицах городов в 90-е? Или возрастом слишком малы, в солдатиков играли в те годы?
Ну так почитайте товарища выше. Он утверждает, что в 90-е годы иностранцы не участвовали в приватизации. Хоть кол ему на голове теши.
Арлекино, если честно бред потому как если руководство действительно хотела перемен, то оно их бы воплощать в жизнь, и никто бы им не мешал
Mashunya25
Новичок
Нам не надо думать о Роснефти, Газпроме, просто о богатствах страны и нефти вообще! Все углеводороды и вообще все ценное, в том числе даже земли и моря нам и нашему государству не принадлежит. Все давно их, даже бюджет. Поэтому все так.
Я перешёл по Вашей ссылке и пробежался по тексту. Там ведь написано об иностранных инвестициях, а не о приватизации. Близкие по значению слова в определённом смысле, но не одно и то же. Инвесторами, к примеру, "Роснефти" или "Газпрома" можем быть и мы с Вами, но не собственниками.
Я тоже считаю, что они точно не хотят перемен. Это просто показушничество и популизм, прикрываются социальными целями бюджета, а на самом деле обычное воровство.
Смотря какой доход это будет приносить хозяину, мне все это не нравится, у частника обычно существует черная бухгалтерия, там еще хуже будет чем с госслужбе.
Похожие темы
- Статья
- Статья
