там вообще-то госвей и пока бесплатно - судя по видео
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила раздела "Прочие виды заработка"
rsw-systems.com - Sky Way Invest Group (струнный транспорт Юницкого) - Страница 1587
- Автор темы Игорь Ермаков
- Дата начала
Денис, в этой теме столько знающих людей, что с каждого по нитке, такая фуфайка получится....Года не хватит всё изучить в одну каску, через 30 страниц уже закипел мозгнужен знающий человек который в курсе всех подробностей.
Да скомпоновать нужно всё + линки на источники.
Вот тебе уже тезисы накидали. https://mmgp.com/showthread.php?t=247224&page=1602#post15819606
Я только еще 2 строчки могу добавить.
1. Про ничем не подкрепленные и неисполненные обещания бешеных прибылей.
Я тебе эту картинку под роликом кидала?
Есть и еще.
2. Все пирамидонская суть проекта.
24 уровня, до 50% в сеть. А не 20, как ты или кто говорил.
И еще. Мата поменьше (лучше без).
Эти ролики для людей старшего возраста нужны....
Не для хайперюг зеленых.
добавлено через 2 минуты
Да, а тут тебе все линки.
добавлено через 16 минут
У меня в группе быть должно. Но искать надо. Было оно вроде на старом http://string-fraud.ru/.
Вот оно https://web.archive.org/web/20110607005336/http://string-fraud.ru/index.html
2011 год.
Последнее редактирование:
По поводу обещаний — можно ещё почитать самое первое сообщение этой темы
Это да. Иначе круг распространения сужается.
А с другой стороны - как без него всё выразить?...
P.S.:Надо бы для демонстрации "новизны" подобрать картинки с примерами давно уже реализованного подобного транспорта, начиная от солидных проектов, подвесных туктуков, перевозящих в джунглях бананы, до "цирка на дроте". Типа эко дело - натянуть проловку и по ней ездить (не подозревая даже, что этим спасаешь планету)...
P.P.S.:А я сейчас далеко и в Интернете ограничен.
Мне кажется, можно ещё провести и снять на видео в стиле myth busters эксперимент, наглядно разбивающий в пух и прах самую основу алкотоликовой идеи:
1. Берём верёвку и привязываем её за два конца к каким-нибудь анкерам (с провисанием)
2. К середине верёвки подвешиваем весы, к ним — ведро. Наливаем в ведро воды и засекаем момент разрыва верёвки — какую нагрузку она выдержала.
3. Привязываем такую же верёвку (из того же мотка) одним концом к анкеру, а другой конец перекидываем через ролик и подвешиваем к нему груз, к примеру 2/3 от веса из п. 2 (усилие натяжения верёвки-струны)
4. Повторяем п. 2 и измеряем, сколько выдержит натянутая верёвка
Так можно просто и наглядно можно показать, что идея мошенника юницкого — это фиаско. Если мы натянем «струну», то её несущая способность упадёт, если же мы хотим сохранить несущую способность, то её придётся значительно усилить и удорожить.
1. Берём верёвку и привязываем её за два конца к каким-нибудь анкерам (с провисанием)
2. К середине верёвки подвешиваем весы, к ним — ведро. Наливаем в ведро воды и засекаем момент разрыва верёвки — какую нагрузку она выдержала.
3. Привязываем такую же верёвку (из того же мотка) одним концом к анкеру, а другой конец перекидываем через ролик и подвешиваем к нему груз, к примеру 2/3 от веса из п. 2 (усилие натяжения верёвки-струны)
4. Повторяем п. 2 и измеряем, сколько выдержит натянутая верёвка
Так можно просто и наглядно можно показать, что идея мошенника юницкого — это фиаско. Если мы натянем «струну», то её несущая способность упадёт, если же мы хотим сохранить несущую способность, то её придётся значительно усилить и удорожить.
Банановинд. Вся идея скайвея (с ее заявленными характеристиками, превосходящими обычные канатки и аттракционы, аеробасы ) - это сплошное техническое недоразумение!
Вопросы, на которые нет ответов:
- скорость - шум, надежность опор, надежность струн, система контроля и ограничения скорости
- струны - температурное расширение
- остановки, пересадки
- вместимость (экономическое обоснование)
- открывание дверей, другая автоматика
- система энергоснабжения - вольтаж,безопасность,тип двигателя,мощность, диаметр ведущих роликов
- безопасность - одни только вопросы
И т.п.
Можно дополнить и на каждый вопрос дать технически развернутый контраргумент.
Этот Спецвыпуск без мата сделаю. (наверное)
Последнее редактирование:
OIL PALM CABLEWAY CENTRO ACEROS:
Котвицкий Леонид
Профессионал
Как опытный ютубер, в том числе антилохотронщик, предупрежу только об одном моменте: внимательно смотрите, где говорить "Юницкий обещал" - только если это реально было обещано лично Юницким, желательно в видео, - лучше в большинстве случаев говорить "приверженцы скайвей обещали" на таком-то сайте было обещание и т.д.
Так как Юницкий очень любит цепляться за то, что лично он того-то и этого-то не обещал, а если где-то и написано от его имени, то это писал не он (как он на суде с онлайнером открестился даже от оф. сайта компании). И формально он будет прав, если найдёт такую зацепку, и суд вынесет решение в его пользу. Поэтому "Юницкий обещал" лучше всего, только если реально он обещал на видео или в признанном документе (например, 100 вопросов и ответов).
Так как Юницкий очень любит цепляться за то, что лично он того-то и этого-то не обещал, а если где-то и написано от его имени, то это писал не он (как он на суде с онлайнером открестился даже от оф. сайта компании). И формально он будет прав, если найдёт такую зацепку, и суд вынесет решение в его пользу. Поэтому "Юницкий обещал" лучше всего, только если реально он обещал на видео или в признанном документе (например, 100 вопросов и ответов).
Технически неграмотные высказывания Юницкого, характеризующие его уровень.
1. "Работу по перемещению грузов на орбиту, которая была выполнена ракетной отраслью за 40 лет, вполне могла быть выполнена ОДНОЙ лошадью" (неточная цитата). Такое сопоставление впечатляет! Но ещё больше нас впечатляет тупость наших ракетостроителей и прозорливость Гения, её узревшая.
Однако ж даже десятиклассник может легко подсчитать, что для этого лошадке потребуются... сотни тысяч лет. Юницкий почему-то умалчивает, что груз поднимается на орбиту, да ещё ему придаётся первая космическая скорость. На это и уходит энергия ракет. Но это для Юницкого мелочи, которые лишь портят впечатление...
2. "Интеллектуальное ограждение" - обычный проволочный забор, но только с сильно натянутой проволокой. Каждый знает, что если проволоку сильно натянуть, то она может порваться. И только Юницкий утверждает обратное: "Нет, она станет ещё прочнее и будет отбрасывать танки... А кто не понимает - тот *****!" (неточная цитата).
3. "Небесное колесо". Даже если не упоминать о принципиальной неустойчивости такой механической системы, то сама идея вывода производства в Космос ради чистоты планеты - абсурдна. Грязь с орбиты всё-равно упадёт на землю. Не на нас, так на наших детей...
4. Справедливости ради надо отметить и новизну в его идеях - это наличие на тросе оболочки, облегчающей качение колеса по нему. И всё. Это всё, что я увидел. Для спасения планеты - маловато будет...
1. "Работу по перемещению грузов на орбиту, которая была выполнена ракетной отраслью за 40 лет, вполне могла быть выполнена ОДНОЙ лошадью" (неточная цитата). Такое сопоставление впечатляет! Но ещё больше нас впечатляет тупость наших ракетостроителей и прозорливость Гения, её узревшая.
Однако ж даже десятиклассник может легко подсчитать, что для этого лошадке потребуются... сотни тысяч лет. Юницкий почему-то умалчивает, что груз поднимается на орбиту, да ещё ему придаётся первая космическая скорость. На это и уходит энергия ракет. Но это для Юницкого мелочи, которые лишь портят впечатление...
2. "Интеллектуальное ограждение" - обычный проволочный забор, но только с сильно натянутой проволокой. Каждый знает, что если проволоку сильно натянуть, то она может порваться. И только Юницкий утверждает обратное: "Нет, она станет ещё прочнее и будет отбрасывать танки... А кто не понимает - тот *****!" (неточная цитата).
3. "Небесное колесо". Даже если не упоминать о принципиальной неустойчивости такой механической системы, то сама идея вывода производства в Космос ради чистоты планеты - абсурдна. Грязь с орбиты всё-равно упадёт на землю. Не на нас, так на наших детей...
4. Справедливости ради надо отметить и новизну в его идеях - это наличие на тросе оболочки, облегчающей качение колеса по нему. И всё. Это всё, что я увидел. Для спасения планеты - маловато будет...
Последнее редактирование:
Сертификацию липовую разберите обязательно. Со скрином письма ниигэт. Разобрать признание скамвея инновационным где в одном ряду помнится был всякий шлак. И бутафорские диэлектрики показать крупным планом, инфа есть у 6tonn. Подписываемые договоры в 15-16 годах между друзьями, инфа есть на форуме онлайнера, форум называется "струнный транспорт, миф или реальность". Также можно найти в первых статьях онлайнера комментарий юницкого, где его претензия была к кавычкам в заголовке. Там же можно связаться с автором статьи Сидоровичем Константином, например запросить у него суть исковых требований струнников. Скорее всего у них есть осведомленные юристы, которые могут дать комментарии договорам подписываемые с влошенцами,. Обязательно привести пример реального случая где женщина отбила вложенное несмотря на нежелание шараги. И желательно предварительно дать посмотреть сценарий. Но только ограниченному кругу. Можно ещё показать сканы адептов, которые евнух потёр. Например где Стас Каминский пишет что деньги в скамвеем можно заработать только если перепродать доли. Этот скан тут был, я сбрасывал. Может стоит создать закрытую группу? В телеге например
***************************************
добавлено через 10 минут
Есть еще ответ ОбЛастного Исполкома Могилевской Области ответ аналогичен. Лоховозку строить в г. Могилеве не будут. Разрешение на проектно изыскательные работы не выдавали. Если надо напиши почту в ЛС. Пришлю
добавлено через 23 минуты
Результат. Лохов, тьфу, натянули только троссы, охранный модуль, типа выставляют на выставках, его назначение и возможности только на словах. Лохопарк взяли охранять собаку типа ДВОРЬТЕРЬЕР. Интеллекта в ней оказалось больше, чем у лохов, и разработчика данной ограды. На собаку выделяют 500$ примерно в год. На кормежку. Видно в аудите компании.
Лохи продолжают хлопать в ладоши
добавлено через 10 минут
Есть еще ответ ОбЛастного Исполкома Могилевской Области ответ аналогичен. Лоховозку строить в г. Могилеве не будут. Разрешение на проектно изыскательные работы не выдавали. Если надо напиши почту в ЛС. Пришлю
добавлено через 23 минуты
Про ограду АлкоТолик обещал внедрение в лохопарке ограждения. И продажу данного ограждения всем желающим. Оценил рынок ограждений в сотни миллиардов долларов ( 5-6 минута видео) , обещал дивиденды от продажи данного ограждения.
Результат. Лохов, тьфу, натянули только троссы, охранный модуль, типа выставляют на выставках, его назначение и возможности только на словах. Лохопарк взяли охранять собаку типа ДВОРЬТЕРЬЕР. Интеллекта в ней оказалось больше, чем у лохов, и разработчика данной ограды. На собаку выделяют 500$ примерно в год. На кормежку. Видно в аудите компании.
Лохи продолжают хлопать в ладоши
Последнее редактирование:
Незнайка на луне
Специалист
надо нам уже собраться и в прямом эфире провести вебинар по скайпу кто против Скайвей, записать и выложить на ютьюбе. Предлагаю в четверг или в пятницу. Хватит уже слушать ИХ вебинары, пора свои делать
Нужен этот скрин. У меня его нет. Если у кого сохранился, выложите тут. Это ярче всего подтверждает липовость сертификатов
добавлено через 1 минуту
Хорошая идея вставить обещание про забор и строчку из аудита на кормежку псины )
Последнее редактирование:
Маты - вещь хорошее. Но уместные маты - это ещё то искусство ) Мат должен быть не ради мата, а ради пущего эффекта. У тебя это иногда здорово получается )))
Лично я против матов ничего не имею. Возьмите любой фильма или сериал производства США, они не гнушаться использовать мат, просто об этом предупреждают рейтингами. Но и у нас же видео не для школоты, а для взрослых дядь и теть. А до зомбаков смотрю только матом можно достучаться, по крайней мере они на него реагируют лучше, чем на спокойную речь
Кстати, по запросу "дрезина" в википедии можно посмотреть, откуда юницкий все свои идеи сплагиатил: заменил рельсы на квадратную трубу, подвесил в воздух на 1м и дрезину педальную на них приспособил, а выдает за инновационный транспорт
Типа "Скайвей квадратная труба"? Не, он же ещё натянул струну в трубе и колесо изобрёл своё какое-то.
Похожие темы
