Да, да. И Лукашенко когда приедет ему покажут картонные макеты на веревочке
Неважно как построено - важно что это работает, кроме того изначально говорилось что это тестовые участки, в конструкцию будут вноситься изменения.
Про адресные проекты будем спорить в 2018 году, когда будут или не будут по факту официально заключенные контракты, пока это не имеет смысла.
Вы тут вроде появляетесь раз в полгода и каждый раз заявляете что-то вроде "через полгода, когда будет о чем говорить, увидим, кто прав!" Потому что вам каждые полгода обещают какой-то прорыв, что уже вот-вот и повалят миллиарды, и вы с этой лапшой на голове приходите и рассказываете тут, какая у вас тёплая шапка, и какие тут все идиоты, что не хотят такую же шапку надевать.
Так если поразмыслить логически - что выгоднее: пожить 4 года и развалить, либо создать бизнес, который будет давать постоянный доход годы?
Вы вместо того, чтобы размыслить логически, пересказываете лапшу из методичек по работе с возражениями пенсионеров
Порассуждайте логически, что проще: создать с нуля новый Apple или мыльно-пузырный псевдостартап, обещающий изменить весь мир? Какие компетенции по созданию бизнесов есть у организаторов этого проекта? Есть у них хоть один человек, участвовавший хоть в каком-нибудь реализованном бизнес-проекте?
Будьте добры, докажите сначала что данный стартап является пирамидой, что все деньги инвестирующих кому то выплачиваются из руководства или первых участников, а не идут в разработку и строительство. В этом году и отчетность должны сделать по идее.
Если компания была бы прозрачной, то конечно, можно было бы проследить, какой процент идет на строительство, какой процент уходит руководству. Если такой прозрачности нет, то это аргумент в пользу пирамидности проекта.
Все может быть. Но если будет нормальная отчетность, то это будет сделать сложно.
За прошедшие с этого вашего сообщения полгода сделали отчетность только по потраченным деньгам. По собранным - не сделали отчета (и это, кстати, уже достаточный аргумент сомнительности и мутности проекта), и вряд ли сделают, есть только озвученные устно суммы. На конец прошлого года - 40 млн долларов собранных, по аудиторскому отчёту же - 7 млн долларов перечислено в Беларусь.
Ну и докажите теперь, что данный стартап НЕ является пирамидой, что все деньги инвестирующих идут в разработку и строительство
Вы же "инвестор" этого проекта, запросите официальные данные и докажите документально, что вы защищаете реальный проект, а не проект по обиранию пенсионеров.
А то вас послушать, так выходит по вашему, что тысячи людей, инвестирующих сейчас в проект - дураки, включая правительство ряда стран, а вы один умный.
Ховратов и Юницкий. О первых контактах.
За прошедшие с этого вашего сообщения полгода по всплывшим документам окончательно стало известно, что:
1) правительства ряда стран - не дураки. Никто и рупии не инвестировал и не собирается инвестировать в этот проект, а наоборот - все эти ничего не значащие бумажки, которые вы считаете "контрактами", были подписаны мелкими местечковыми чиновниками исключительно под гарантии, что скайвей сам найдет финансирование и инвестирует их в страну.
2) всем понимающим людям это (что не страны будут инвестировать в проект, а скайвейцы - в страны) было понятно ещё тогда, в феврале. Про тысячи людей сложно сказать, что они думают, но с вашей формулировкой про дураков трудно согласиться. Ещё раз повторю то, что писал раньше: "Если вам удалось обмануть человека - это не значит, что он дурaк. Это значит лишь, что он доверял вам больше, чем вы того заслуживаете" (вам - это не вам лично, а в общем про впаривателей салфеток).
добавлено через 30 минут
Уже и обратный выкуп долей сделать обещают на НГ, чтоб кого что не устраивает смогли распродаться.
А, да, чем больше обещаний - тем реальней проект, ага. Уже столько всего наобещали, да и сейчас чего только не обещают - чтобы люди не одумались и не начали массово требовать свои деньги назад
