RVD Markets - rvdmarkets.com - Страница 93

[Elsone]

Добро пожаловать в наш клуб влошенцев ФТ и.т.п. Так чо кто там троль то был?

Влошенец попавший на скам ФТ, ПФ, Онлимани, РВД...
Пустите в ваш элитный клуб? Сколько и куда заплатить нужно?

 

[PIRANHAfx]

Да, только есть несколько нюансов:
1) НЕ-офшорные банки крайне неохотно открывают счета оффшорным компаниям (а сегрегация в оффшорных банках встречается крайне редко).
А в не-офшорных брокерах Вы едва-ли увидите ПАММ-систему и зайдете туда с 1-2к$.

Поддерживаю, сегрегированные счета и офшор совершенно не совместимые понятия. Можно конечно попытаться, если есть связи в не офшорных банках, но можно очень легко нарваться на блокировку счетов из за политики амл.

2) Тот вид сегрегации, который используется в данном случае имеет свою «дырку» - в случае если у брокера есть хоть один «карманный» поставщик – деньги клиентов (с клиентского счета) могут быть выведены на какие угодно данные, и банк ничего не заблокирует.
Поэтому в связке с сегрегацией, как минимум, должны идти аудиты, на которых видно как именно ходят капиталы компании, а так же, отсутствие «левых» ЭПС, деньги через которые могут идти мимо сегрегированного счета.

Но, в целом, да, сегрегированный счет в не-офшорном банке является более защищенным, чем «обычный».

Все верно Вы пишите, и по большому счету не торговые риски зависят лишь от воли топ менеджмента компании.

Так и есть, чего стоит один только «запрет вывода сделок на внешнего контрагента» (т.е. быть «не-кухней» в принципе нельзя).

Да. есть такое, плюс есть пункт о том что лицензию может получить компания имеющая сроки работы от 5 лет, это явно лоббирование интересов некой группы компаний. О новых компаниях в РФ можно будет забыть, если конечно не переиграются правила входа.

Рентабельно. Просто а-бук почти несовместим с акциями по 15+% к депо (если там не на 3 года заморозка), комиссиями по 3-4$ и почти нулевыми спредами.

В любом случае гибридная модель внутренний клиринг + а бук более устойчивая форма, чем просто а бук. Но эта гибридная модель требует очень серьезных компетенций от работников отдела дилинга и требуется очень хороший софт и бэкофис.

Альпари сейчас регистрирует компанию на Кипре, чтобы суметь получить аккредитацию в РФ после 1 января 2016г. (оффшорам не дают аккредитацию).
Судьба оффшорной компании (то что сейчас называется «Альпари» в РФ) – неизвестна.

С учетом того что Альпари выступает одним из лоббистов закона, то думаю судьба оффшора вполне предсказуема.

 

[Black Ice]

Владимир, как обстоят у вас дела с открытием своей компании? Не раздумали еще открывать низкорентабельный A-book? Надеюсь вы учтете "опыт" коллег?

Нормально все, не раздумал, у нас базовая капитализация для самоокупаемости есть, с голода не умрем ( и давайте лучше в личке, если есть вопросы)

Откуда у вас инфа такая? В ветке Альпари спрашивали недавно о юрисдикции. Ответ был такой:

Я не исключаю что меня дезинформировали – люди, все-таки, частенько врут, хотя уровень информатора вроде не «мусорный».
А касаемо юрисдикции – по вступающему в РФ законодательству 1 января 2016 компании с оффшорной пропиской не смогут получить аккредитацию – это, конечно, не «приговор» - т.е. работать они смогут, но с кучей ограничений. Компании такого уровня как Альпари не составит труда зарегаться на Кипре, чтобы работать «по полной». Поэтому я счел данную информацию вполне логичной и похожей на правду.

 

[Андрей Погребной]

Жадность не позволила выйти полностью в безубыток... Думал, что хотя бы ещё 2 месяца - до августа - протянут. Своих денег осталось ещё 1 140, а всего на счетах сейчас 2 850 примерно...

Итого -200 долл. в Гамме, - 1 550 долл. в ММСИС, -1 550 долл. в Пантеоне, -2 980 долл. в ФТ и теперь - 1 140 долл. в РВД. Ещё надо не забыть слитые -730 долл. на Альпари. Итого наинвестировался вдоволь: на минус 8 150 долларов!

До 01 января 2016 года в сторону Форекса лучше не смотреть...

 

[Black Ice]

Да. есть такое, плюс есть пункт о том что лицензию может получить компания имеющая сроки работы от 5 лет, это явно лоббирование интересов некой группы компаний. О новых компаниях в РФ можно будет забыть, если конечно не переиграются правила входа.

Новых, именно Российских точно не будет. Могут быть лишь игроки, зарегистрированные в других юрисдикциях, получившие аккредитацию (а не лицензию) – но ее отзывают в любой момент без объяснения причин, что, я думаю, понятно как будет использоваться.

В любом случае гибридная модель внутренний клиринг + а бук более устойчивая форма, чем просто а бук. Но эта гибридная модель требует очень серьезных компетенций от работников отдела дилинга и требуется очень хороший софт и бэкофис.

Да, но с б-буком (даже частичным) можно «доиграться» - поэтому риски (можно вспомнить Boston Prime, а сейчас аналогичные проблемы, по некоторым данным, у CFH) возрастают.

 

[Vladius]

Добро пожаловать в наш клуб влошенцев ФТ и.т.п. Так чо кто там троль то был?

никогда не думал что придет такое время и мне придется написать несколько прощальных постов в ветках проблемных брокеров, а точнее уже черных, на счет тролль не тролль это уже пустой пук ничего не значащий в сложившейся ситуации, как я понял из сообщения на сайте, RVD все же реально попали на форс мажоре по франку, так как объем торгов у них был очень даже мощный и нелепо было бы считать что рыночная компания могла бы не пострадать от таких действий ШНБ. Что бы попробовать вырулить тему, RVD перешли на внутренний клиринг, то есть начали кухарить в надежде что ТОП управляющие ливанут свои счета и компания тем самым выйдет из положения, но этого не произошло и все пошло не так.
Я только теперь понимаю что резкий подъем профита ТОП управляющих только усугублял дело, и не был позитивным показателем для компании, так как профит только убивал компанию.

ps/ короче управляющие конкретно нагнули контору своими мега профитами, куле еще добавить прощай ровд, очень грустно и печально.

 

[dmn]

В любом случае гибридная модель внутренний клиринг + а бук более устойчивая форма, чем просто а бук.

Да нет на форексе чистых а буков. Любой брокер предоставляющий ECN счета работает с б буком. Проверка очень проста: открываем терминал, выставляем лимитник внутри спреда. Если счет ецн - то спред сузится и в этот лимитник сможет исполниться другой клиент этого брокера, то есть формально чистый б-бук. Но при этом самое интересное, что все это проиходит только внутри этой ецнки. Ни в одном другом брокере даже подключенном к тем же поставщикам ликвидности спред не изменится и этого ордера не будет. Вот такой вот децентрализованный рынок. На биржевых рынках ецн системы сводятся централизованно и в одном месте.

 

[kire6SpiRiT]

Даже не знаю сколько точно у меня денег накрылось, 8-10 к.. Зачем кабинет отключили?) Хорошо, что на RVD не основный мой ПАММ счет был... Удивили однако, жаль. Надеюсь хотя бы часть средств вернут....

 

[forgame]

подскажите, есть смысл надеяться, что хоть что-то вернут? первый опыт как говорится, видимо не очень получился..

 

[Evgeniy Zimin]

Да нет на форексе чистых а буков. Любой брокер предоставляющий ECN счета работает с б буком. Проверка очень проста: открываем терминал, выставляем лимитник внутри спреда. Если счет ецн - то спред сузится и в этот лимитник сможет исполниться другой клиент этого брокера, то есть формально чистый б-бук. Но при этом самое интересное, что все это проиходит только внутри этой ецнки. Ни в одном другом брокере даже подключенном к тем же поставщикам ликвидности спред не изменится и этого ордера не будет. Вот такой вот децентрализованный рынок. На биржевых рынках ецн системы сводятся централизованно и в одном месте.

Если от этого клиенты в плюсе на величину спреда - почему бы и нет?
http://www.gkfx.ru/ecn/execution_types.html

Все-таки б-бук в понятии своем подразумевает наживу брокера на трейдерах.
Вот если б сунул клиент лимитку внутри спреда, а второму показали, что свели его ордер по спреду, а не по лимитке внутри него - вот это нехорошо.

 

[Forex-Viewer]

Да, хорошая кухонька была...

Видно было, что укро-молдаване старались, работали, на новостях давали заходить, сайт красивый был...
Что-то проскакивало про "выход на новый уровень" (не дословно, но как-то так). Наверно, это он и есть?
Юани опять же ввели (странно только, что не обещали на китайский рынок выйти - видно было, что ребята не по шаблону работают, не как всякие там..... не к ночи помянутые лохоброкеры).
Скоро опять звонки начнутся от новых лохотронов, а ведь только-только телефон успокоился, эх...
В общем, покойся с миром

 

[McCoy]

Dmitry Lyoushkin • 9 часов назад
У меня в скайп-чате слово РВД запрещено было еще два месяца назад, я своим читателям говорил, что будет скам РВД, только ошибся в сроке, я им его пророчил на август.
Следующий Айрон и Лайт.

Kostya S > Dmitry Lyoushkin • 9 часов назад
Ваши-то ребятки, Дмитрий, рефссылки каждую неделю публиковали. И я тоже, кстати;-)

Dmitry Lyoushkin > Kostya S • 9 часов назад
Ну мои ребятки мою голову не носят, уж извините. Мои ребятки работают на "свои", а сердцу не прикажешь, тем более блог то Игоря, а не мой.
Я никогда не рекламировал ни ПФ ни ФТ ни РВД, только ФИБО с моих уст звучало, за ФИБО и Квазар, я готов быть в ответе.

• также см. комменты к этой записи kvazar.info/rvd-markets-investitsii-v-uspeh-i-protsvetanie
• понедельник, 18 мая 2015 г. www.f4f.in.ua/2015/05/2_18.html

 

[Zhuka]

А куда делись эти защитники компании: Vladius, traderssss, ?
Защищали контору так, что прям ржали надо всеми. Как сейчас? Сильно смешно?

Vladius - https://mmgp.com/showthread.php?t=22948&page=196#post8705810 - тут
traderssss - https://mmgp.com/showthread.php?t=22948&page=195#post8663149 - тут
Смотрите и думайте, кто следующий.

 

[PIRANHAfx]

Новых, именно Российских точно не будет. Могут быть лишь игроки, зарегистрированные в других юрисдикциях, получившие аккредитацию (а не лицензию) – но ее отзывают в любой момент без объяснения причин, что, я думаю, понятно как будет использоваться.

Не скрою, очень приятно общаться с человеком "в теме" и как я понял не ангажированным пока.

Да, но с б-буком (даже частичным) можно «доиграться» - поэтому риски (можно вспомнить Boston Prime, а сейчас аналогичные проблемы, по некоторым данным, у CFH) возрастают.

На сколько я понимаю, там просто все - как обычно проблемы компетенций и некого риск менеджмента. Ну и не надо лезть в деньги клиентов прям по локоть и думается мне, все будет хорошо.

добавлено через 8 минут

Да нет на форексе чистых а буков. Любой брокер предоставляющий ECN счета работает с б буком. Проверка очень проста: открываем терминал, выставляем лимитник внутри спреда. Если счет ецн - то спред сузится и в этот лимитник сможет исполниться другой клиент этого брокера, то есть формально чистый б-бук. Но при этом самое интересное, что все это проиходит только внутри этой ецнки. Ни в одном другом брокере даже подключенном к тем же поставщикам ликвидности спред не изменится и этого ордера не будет. Вот такой вот децентрализованный рынок. На биржевых рынках ецн системы сводятся централизованно и в одном месте.

Все же биржевой и не биржевой рынок это разные вещи. Я не думаю что матчат клиентов в есн (текущем), пока просто риски перекладывают. Но вот ходят слухи что тот же Ранн сделал софтину которая способна на многое, но вот нужно ли это ДЦ - не знаю...
Ну и Вы наверное в курсе что поставщики ликвидности и тем более котировок это довольно скользкий и сложный вопрос для многих компаний.
Возможно когда нибудь мы получим чистый ЕСН, но пока идет просто передача рисков в лучшем случае.

 

[xterra]

подскажите, есть смысл надеяться, что хоть что-то вернут? первый опыт как говорится, видимо не очень получился..

из 5к в фикстренде мне вернули 1к
сомневаюсб что РВД вообще вернет что-то уж больно резко соскочили . ИМХО
фикстренд барахтался еще сайт до сих пор работает

 

[vladavd]

"Мы не берем на себя риски, связанные с клирингом (внутренним перекрытием) сделок наших Клиентов, и теоретически не можем обанкротиться в связи с торговыми результатами наших Клиентов."

Вот так практика расходится с теорией Хочется надеяться, что реально имеет место банкротство, а не скам.

 

[vkos]

Даже не знаю сколько точно у меня денег накрылось, 8-10 к.. Зачем кабинет отключили?) Хорошо, что на RVD не основный мой ПАММ счет был... Удивили однако, жаль. Надеюсь хотя бы часть средств вернут....

Ну хоть управляющие настоящие. Или mavr тоже рисованный?

 

[Proprietary PAMM Trading]

Гм, простите а есть кардинальная разница? Они чем отличаются от той же фхпро или альп? Только, пожалуйста, не нужно рассказывать про регуляцию ЦБ РФ.

Ну хотя бы в том, что их регулирование не позволит уйти просто с заглушкой на сайте. Нет конфликтов интересов. На сайтах есть полная информация о их финсостоянии, учредителях, главном офисе, куда можно приехать физически и увидеть что это не шаражка в подвале.Эти структуры на рынке дольше чем обе названных кухни вместе взятых....Образующие их структуры образуют многопрофильные холдинги, капитализация и уровень построения бизнеса которых даже рядом не стоял с форексными шаражками....Продолжать?

Сколько вам лет и какое у вас образование? Эксперт вы наш...

 

[JASumy]

Ну хоть управляющие настоящие. Или mavr тоже рисованный?

Как вообще можно определить реальность управляющих? Я верю только тогда, когда управляющий отписывается на этом форуме и открывает счета в нескольких компаниях. Другие заявления безосновательные.

 

[forgame]

"Мы не берем на себя риски, связанные с клирингом (внутренним перекрытием) сделок наших Клиентов, и теоретически не можем обанкротиться в связи с торговыми результатами наших Клиентов."

Вот так практика расходится с теорией Хочется надеяться, что реально имеет место банкротство, а не скам.

если это банкротство, то сколько времени эта процедура? как долго теоретически придется ждать своих копеек?