С 1 января в РФ поменяется процедура регистрации дачных строений - Страница 3

Katarin4ik · 06.12.2016

incolor написал(а):
Это дорогое удовольствие, сталкивалась с аэросъеемкой территории, администрация города крайне неохотно берется.

Завтра отпишусь об этом, пойду к бывшим одногрупникам в росреестр, заинтересовала эта тема, не хочу штрафы потом платить

Я по поводу аэрофотосъемки могу ошибаться,может быть спутниковая съемка.
А по поводу штрафов будет очень интересно, у меня была мысль, что специально нагнетают, чтобы оформляли больше. Или риэлторы хорошо работают. С меня 20 тысяч возьмут за документы. и еще 6500 за квитанции. Это за оформление двух домов на участке, снос дома по документам и замену свидетельств (на старый паспорт выданы).

incolor · 06.12.2016

Katarin4ik написал(а):
у меня была мысль, что специально нагнетают, чтобы оформляли больше

У меня тоже, поэтому и пойду узнавать. Мне нужно часть дома "продать" маме, не хочу, чтобы она на мне висела. Да и продажа собственного дома уже на носу, поэтому все буду узнавать по поводу строений и их регистрации.

Светотень · 06.12.2016

Арлекино написал(а):
на огородных участках нельзя будет вообще капитальные строения возводить.

Хотелось бы верить, что закон этот так и не вступит в силу. Мы, как раз, думали ближе к пенсии домик на даче построить для круглогодичного проживания.

Katarin4ik написал(а):
что будут выезжать комиссии выписывать штрафы за неоформленные строения.

За этим не "заржавеет". Казна хочет денег.

Katarin4ik · 06.12.2016

incolor написал(а):
У меня тоже, поэтому и пойду узнавать. Мне нужно часть дома "продать" маме, не хочу, чтобы она на мне висела. Да и продажа собственного дома уже на носу, поэтому все буду узнавать по поводу строений и их регистрации.

Риэлтор сказала, что возможно после нового года все строения на дачном участке нужно будет после разрешения и подготовки техпаспорта строения строить. А сейчас если к оформленному дому пристройку сделать, то ее только через суд узаконивать.

sergei976 · 06.12.2016

ktulhuF написал(а):
Да оплата там если и будет, то копеечная, раздражает другое, что за свои деньги, на своей земле уже без разрешения ничего строить нельзя. Подобное обескураживает...

Не понятно, многие живут в своих домах,так с какого перепуга я на своей земле построю,что то и еще плоти за это,удивляюсь над нашим государством.

ktulhuF · 06.12.2016

sergei976 написал(а):
Не понятно, многие живут в своих домах,так с какого перепуга я на своей земле построю,что то и еще плоти за это,удивляюсь над нашим государством.

В том то и дело, вы живете на своей земле, и не в городе, где ваши постройки могут кому-то мешать, а за городом... и все равно, что хотите так просто построить не получиться...

Игорь Наумов · 06.12.2016

incolor написал(а):
Теоретически - да, заботится. Все эти законы, которые возмущают, на самом деле все равно и для людей сделаны, если просто их рассматривать и не примерять на нашу страну. Но на практике это далеко не всегда работает на пользу народа.

Но это, скорей всего в ближайшей перспективе. В дальнейшем это будет применяться постоянно и все будут платить. А через некоторое время будут считать это нормой. Обычно идет возмущение от людей, которые помнят как можно было не платить или платить немного. Мы ведь цивилизованная страна, значит должны платить. Сначала делают совершенным законадательство, а потом все остальное.

sergei976 · 06.12.2016

ktulhuF написал(а):
В том то и дело, вы живете на своей земле, и не в городе, где ваши постройки могут кому-то мешать, а за городом... и все равно, что хотите так просто построить не получиться...

Нашли кормушку и закон примут,надо же себе ещё счета пополнить.

incolor · 07.12.2016

Игорь Наумов написал(а):
Обычно идет возмущение от людей, которые помнят как можно было не платить или платить немного. Мы ведь цивилизованная страна, значит должны платить. Сначала делают совершенным законадательство, а потом все остальное.

Согласна, так всегда и происходит. Толку от этих возмущений нет. Но, знаете, в том то и дело, что наши люди будут искать лазейки всякие, знакомых и т.д., чтобы все равно сократить себе подобные расходы. Как итог - кто-то полюбому бизнес на этом замутит

и деньги все равно пойдут мимо гос-ва.

allexbl · 07.12.2016

Вот до сих пор непонятно, что попадает под описание дачи? Частный дом с каким-то участком?
Тогда причём здесь дача? Какое-то советское наследие

Светотень · 07.12.2016

Игорь Наумов написал(а):
Правда мало кто платит. Однако думаю, что в России все будет намного подругому. В суперечь общему мнению, все-таки считаю что власть в РФ все-таки заботится про людей.

А с неплательщиков как взимается потом оплата? "Корову отнимают"?
На словах наше правительство очень заботиться о простых людях. Было много разговоров о том, чтобы оформлять прописку на дачах, а теперь полностью противоположные предложения можно услышать: запрет капитальных строений на даче. Что будет с теми, проживающими постоянно на дачах, людьми?

incolor · 07.12.2016

allexbl написал(а):
Вот до сих пор непонятно, что попадает под описание дачи? Частный дом с каким-то участком?
Тогда причём здесь дача? Какое-то советское наследие
__________________

Категория земель соответствующая - для ведения садоводства и огородничества. Дача - просто более понятное и привычное для народа название. Дачей у человека может быть просто пустой участок, а может и участок с жилым капитальным строением. В документах это слово не фигурирует.

Katarin4ik · 07.12.2016

allexbl написал(а):
Вот до сих пор непонятно, что попадает под описание дачи? Частный дом с каким-то участком?
Тогда причём здесь дача? Какое-то советское наследие

Зависит от того, где располагается дом. Пока рассматривают закон о СНТ и СТ. Частный дом может быть и в деревне и в городской местности, все оформляются по-разному. У дачных домов нет привязки к местности, нет координат, не надо БТИ вызывать, если не хотите сделать его статус жилым (возможность прописки).

incolor · 07.12.2016

Katarin4ik написал(а):
У дачных домов нет привязки к местности, нет координат, не надо БТИ вызывать, если не хотите сделать его статус жилым (возможность прописки)

Как это нет привязки к местности? Кадастровый номер есть у каждого участка, как без этого.
БТИ вызывать не обязательно, по крайней мере, до конца текущего года. У меня дом в СНТ жилой, без техпаспорта из БТИ.

Katarin4ik · 07.12.2016

incolor написал(а):
Как это нет привязки к местности? Кадастровый номер есть у каждого участка, как без этого.
БТИ вызывать не обязательно, по крайней мере, до конца текущего года. У меня дом в СНТ жилой, без техпаспорта из БТИ.

У дома нет привязки к участку. На кадастровом плане его нет, координаты его нигде не указаны. Но он по документам числится и налоги на него приходить будут по информации, которую мы предоставим.
У жилого дома цена на электричество выше, чем у нежилого (если выходить по свету из СНТ) мы вот в снт платим по 7 рублей за кв,а те кто вышел, если дом нежилой, то по 3 с чем-то рубля, а если статус у дома жилой (можно прописаться), то по 5 с чем-то рублей дневной свет.

allexbl · 07.12.2016

incolor, в общем понятно, что ничего толком не понятно, потому что участок для земледелия может спокойно присутствовать и при частном доме

incolor · 07.12.2016

allexbl написал(а):
в общем понятно, что ничего толком не понятно, потому что участок для земледелия может спокойно присутствовать и при частном доме

Разница в категории земель, они разные бывают. В СНТ земля для садоводства и огородничества, иногда еще категория ЛПХ (редко). У обычного частного дома ( например, который стоит в городе, в частном секторе) категория земель обычно ИЖС.

добавлено через 3 минуты

Katarin4ik написал(а):
На кадастровом плане его нет, координаты его нигде не указаны

У дома есть кадастровый номер, это и есть его координаты.

Katarin4ik написал(а):
У жилого дома цена на электричество выше, чем у нежилого (если выходить по свету из СНТ) мы вот в снт платим по 7 рублей за кв,а те кто вышел, если дом нежилой, то по 3 с чем-то рубля, а если статус у дома жилой (можно прописаться), то по 5 с чем-то рублей дневной свет.

Впервые о таком слышу, обычно гораздо проще - если вы в СНТ, то платите меньше, выходите из СНТ и платите, как обычное городское население (если садоводство не сельской местности).

barambyen · 07.12.2016

incolor написал(а):
Не думаю, что все так сложно. Скорее всего просто надоело, что такое огромное количество людей живет и в казну практически ничего не приносит.

Может быть Вы и правы ,как то государству же нужно существовать платить пенсии, зарплаты бюджетникам и строить школы и детские сады. Многие граждане не охотно расстаются со своими деньгами

Katarin4ik · 07.12.2016

incolor написал(а):
Впервые о таком слышу, обычно гораздо проще - если вы в СНТ, то платите меньше, выходите из СНТ и платите, как обычное городское население (если садоводство не сельской местности).

СНТ само устанавливает цену на киловатт. У нас кажется это 7 рублей 10 копеек. А в деревне рядом платят по 5 с чем-то из-за того, что дома жилые. В СНТ оформляют дома как нежилые. Тогда киловатт будет по 3рубля 30 копеек. Платить только не председателю,а по квитанциям, которые вам выдадут в областном городе. Председателю надо просто говорить сколько нагорело по счетчику, чтобы он вычитал из общей суммы нагоревшего по товариществу. Ну и счетчик надо вещать на столб на улице, а не в доме.

Арлекино · 07.12.2016

Светотень написал(а):
Хотелось бы верить, что закон этот так и не вступит в силу. Мы, как раз, думали ближе к пенсии домик на даче построить для круглогодичного проживания.

За этим не "заржавеет". Казна хочет денег.

Он уже проходит этап общественных слушаний, и судя по всему, он пройдет все этапы именно в таком виде. И будет принят на ура, чиновники будут только рады.

С 1 января в РФ поменяется процедура регистрации дачных строений - Страница 3

Любитель

Любитель

Любитель

Любитель

Интересующийся

МАСТЕР

Профессионал

Интересующийся

Любитель

МАСТЕР

Любитель

Любитель

Любитель

Любитель

Любитель

МАСТЕР

Любитель

МАСТЕР

Любитель

Специалист

Похожие темы