-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Сбалансированный - Artrus - (Альфа-форекс) - Страница 7
- Автор темы Artrus
- Дата начала
Кто не рискует, тот не пьет шампанского
А если серьезно, разбирал несколько постов назад, что загрузка депозита (особенно внутри дня) - мол нельзя грузить - так это фигня, и мифология от разных умников, по сравнению с пересидками. Замечу, там, в примере, практически слившийся счет депо не загружал. А толку? И наоборот, грузящие депо InCom и Дракон, очень хорошо поднялись, риски уже многократно отбились. По факту же, загрузок депо инвесторы боятся, а пересидок в 40%, почему-то нет )) Если система прибыльная, бОльшая загрузка позволяет выжать из нее по-максимуму. Т.е. если есть возможность торговать 30% депо, нужно его торговать, т.к. торговля на 5% значительно снизит эффективность системы. Да, убыточные серии будут более болезненные, но на прибыльных участках - космос.Единственный проблемный момент - перенос перегруженной позиции через ролловер, когда может выйти крупный инвестор, или группа лиц.
Не знаю. Вероятно, просто серия из нескольких успешных сделок. Их и больше бывает. А лесенка, потому что раз в несколько дней входил.
Последнее редактирование:
Я, если честно, вообще не понимаю, как можно оценивать нагрузку на депо не зная плечо?
Лично я не нашёл у счетов альфы информации о плече счёта.
Даже если открываться по евродоллару или скажем, франку, нагрузка будет значительно отличаться в пользу франка. Так что сама по себе загрузка депо, как она дается в альфе, мало о чем говорит.
Какое-то время назад, я обнаружил интересную закономерность, которую условно назвал "правилом двух-трех недель". Проще будет пояснить на примере. Инвестор входит в ПАММ, показывающий стабильную доходность. И тут как на зло, или торговля приостанавливается, или начинается убыточная серия. Действительность не соответствует ожиданиям. Меж тем, другой управляющий, показывает за этот период приличную прибыль, и создается впечатление, что чемоданы с деньгами проносятся мимо. Через пару недель, из первого ПАММа начинают выводить деньги, через три недели, исход инвесторов приобретает лавинообразный характер, выходят даже с убытком. Счет теряет до 50% средств, а порой и больше. По иронии, следом за этим, может последовать серия прибыльных сделок.
К чему это я? Да просто невнятное топтание на месте, большинства управляющих портфеля слишком затянулось. Ждем прорыва? Ссылка на портфель.
К чему это я? Да просто невнятное топтание на месте, большинства управляющих портфеля слишком затянулось. Ждем прорыва? Ссылка на портфель.
Вложения
-
port.jpg
Последнее редактирование:
Artrus,
Ждем!!!!
Управ стабилити отписался, что с сегодняшнего дня меняет ТС и за июнь планирует получить хорошую прибыль 
Ждем!!!!
Управ стабилити отписался, что с сегодняшнего дня меняет ТС и за июнь планирует получить хорошую прибыль 
Так как эта тема просматривается часто и собственник портфеля адекватный то, выношу на суд свой список. Если оффтоп удалю.
Дракон-Тигр, Инком, Аникин Cемён, Соландр, Стабилити Турбо, Таргет, Доход, Форекс Матрикс от Кима Денисенко, Павел 37, Крокодил, Чаев Женя с Шареинстоком. Надо сократить до пяти, а то много.
Дракон-Тигр, Инком, Аникин Cемён, Соландр, Стабилити Турбо, Таргет, Доход, Форекс Матрикс от Кима Денисенко, Павел 37, Крокодил, Чаев Женя с Шареинстоком. Надо сократить до пяти, а то много.
Artrus,
Ждем!!!!
Откуда инфа, можно ссылку где он об этом писал ?
В группе "в контакте" была инфа
добавлено через 10 минут
Перечисленные ПАММы, можно ссылки.
Доход со Стабилити, сейчас практически идентичны. Не знаю, имеет ли смысл брать обоих
Последнее редактирование:
Что то не наблюдал. можете скопировать пост?
https://vk.com/pamm_stability?w=wall-98562042_2658
"Пока мы топчимся на месте, движения на рынке есть и порой удается закрывать прибыль внутри дня, но есть и убытки, которые ее сьедают.
Планы все те же, в ближайшие недели уже уверен, что сдвинемся с места, есть торговые идеи, которые будут реализовываться со следующей недели.
Наберемся терпения.
Задача до конца июня обновить максимумы доходности."
Орфография сохранена
Вот так, выбираешь-выбираешь ПАММ, только найдешь стабильный, а там меняется стратегия
Сверху вниз...
Первый
Постоянно болтаются убыточные позиции. Пересидка периодически превышает 30%. Не нравится.
Второй. Все тоже самое, но пересидки, вообще пипец.
Третий. Ничего не могу сказать.
Четвертый. Аналогично - не понимаю, как анализировать Приватовские ПАММы, там есть графическая часть?
добавлено через 1 минуту
Ага, тоже повеселился
Последнее редактирование:
Немножко оффтопа. Trustoff в Альпари, слился, похоже, уже без шансов. Собрал 5 млн долларов, был в числе рекомендуемых счетов, и, учитывая особенности стратегии, продержался довольно долго. Но финал таких ПАММов всегда одинаков. Естественно, как кандидат в портфель, не рассматривался. Хотя, при определенном везении, можно и заработать. Плохо, что здесь, практически невозможно предугадать слив, и успеть выскочить с прибылью.
Последнее редактирование:
Поэтому и не люблю "лесенщиков"
В последнем обзоре ПАММов от Альфа-форекс, присланных на почту, помимо прочих, активно пиарили счет GOOD. Если помните, не так давно, я указывал на полную идентичность GOOD c Академией, несмотря на различных (формально) управляющих. Каким образом это достигается, за счет торговли с разных аккаунтов или автокопированием сделок, в данном случае, я не знаю, но факт остается фактом. За последние пару недель, Академия крупно просела. Решил глянуть, что там с GOODом - результат аналогичный. Хочу обратить внимание, что многие инвесторы, порою, составляют портфель из ПАММов одного управляющего, или попадаются на подобные уловки. Впрочем, в GOOD, сейчас, выставлена неподъемная для многих оферта, и всего один инвестор.
Вложения
-
good2.jpg
Последнее редактирование:
Похожие темы
