Сбалансированный – Grekoff (Fx-Trend, Panteon Finance) - Страница 22

[Grekoff]

я уже спрашивал при открытии блога. в итоге ТС сообщил, что налоги не платит.
может что-то поменялось, будем ждать статьи.

Я пока не вывел денег больше чем ввел, оттого мною не было заплачено в налоговую ни цента. Но это не значит, что я не собираюсь платить налоги. В моих планах зарабатывать на Форексе семизначные $. И мне совсем не хочется быть гонимым правосудием . Тем более, как бы не распиливали деньги наши чиновники, налоги, я считаю, платить надо.

а доходная стратегия- это повторение вашей стратегии или что?

Все верно - моя стратегия максимально отражается именно на оферте Доходная.

Grekoff, ИМХО, нужно будет открыть отдельную ветку, где будут обсуждения инвестиций под Ваше ИК

Как Вы думаете где создать? Тут же в разделе ПАММ портфели? Например, - "ИК счета Grekoff"?

 

[silenceinmysoul]

Как Вы думаете где создать? Тут же в разделе ПАММ портфели? Например, - "ИК счета Grekoff"?

А вот тут я затрудняюсь ответить Но точно буду следить за развитием ветки

 

[Martin Gale]

Я пока не вывел денег больше чем ввел, оттого мною не было заплачено в налоговую ни цента.

Интересный, однако, подход. А вы в курсе, что если вы вложили 25 тысяч долларов, и получили доход в 100 долларов (и вывели его себе на банковский счет), то с этих 100 долларов вы должны заплатить налог?
Ну это если уж 100% по-законопослушному.

 

[iProfiTT]

Я пока не вывел денег больше чем ввел, оттого мною не было заплачено в налоговую ни цента.

верно мыслите.

В моих планах зарабатывать на Форексе семизначные $

у нас с вами похожие планы

 

[Mailliam2010]

Интересный, однако, подход. А вы в курсе, что если вы вложили 25 тысяч долларов, и получили доход в 100 долларов (и вывели его себе на банковский счет), то с этих 100 долларов вы должны заплатить налог?
Ну это если уж 100% по-законопослушному.

А как определить вывели вы профит или часть вложенных средств?
Поэтому и принято считать, что выведенная сумма до эквивалента введенной не является налогооблагаемой...
Правильно ТС мыслит. Ну а про семизначные значения я вообще молчу)

 

[Martin Gale]

А как определить вывели вы профит или часть вложенных средств?

Если мы говорим о законопослушности, то должно быть документальное сопровождение на введенные и выведенные средства.
Да не, я же не спорю, просто стало интересно.

 

[iProfiTT]

Если мы говорим о законопослушности, то должно быть документальное сопровождение на введенные и выведенные средства.

так мы о том и говорим. у ТСа есть документы, что ввёл например 1кк. есть что вывел допустим 100к. никакого налога платить не надо. а вот если бы ТС вывел 1.1кк, то платить надо с суммы 100к.
но проблема ещё и в том, что если даже налог платить не надо, обязательно до 30 апреля сдавать декларацию ндфл 3 как при продаже авто, недвижимости и т.д.

 

[neva2012]

Если мы говорим о законопослушности, то должно быть документальное сопровождение на введенные и выведенные средства.

Если я работаю через WM, где и как взять документальное подтверждение?
По факту заполняется декларация "Иные доходы" и при необходимости налоговая сама добывает документы. Только у нее и так дел невпроворот с крупной рыбой.

 

[Martin Gale]

Если я работаю через WM, где и как взять документальное подтверждение?

Ну так в этом-то и проблема. Тут же не все подряд уклонисты, просто не создано такой системы, при которой можно было бы на 100% по-белому работать. Вот поэтому я докапываюсь до ТС по поводу того, чего он себя законопослушным называет )

 

[leshikvtumane]

Поэтому и принято считать, что выведенная сумма до эквивалента введенной не является налогооблагаемой...

Вот налоговой далеко фиолетово про "принято считать". В Налоговом кодексе подобные вычеты сформулированы для недвижимости, авто и т.п. Для сделок на финансовых рынках я такого не встречал. В общем случае, налоговая имеет право запросить подтверждение уплаченного НДФЛ на любую сумму, которую вы получите на свой личный р/с. Я был свидетелем одной такой истории. Пришлось одному человеку письменно подтвердить, что он брал в долг у другого человека и по суду это перечисление денег на р/с не признали налогооблагаемым.

 

[iProfiTT]

Вот налоговой далеко фиолетово про "принято считать".

В ст. 41 Налогового кодекса доход характеризуется как "экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить". Под "доходом" для целей налогообложения физических лиц следует понимать материальную выгоду, материальные блага, получаемые физическими лицами от других лиц в результате осуществления своей трудовой, предпринимательской или иной самостоятельной деятельности, а также по иным основаниям и улучшающие материальное положение лица.

 

[leshikvtumane]

В ст. 41 Налогового кодекса доход характеризуется как "экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить". Под "доходом" для целей налогообложения физических лиц следует понимать материальную выгоду, материальные блага, получаемые физическими лицами от других лиц в результате осуществления своей трудовой, предпринимательской или иной самостоятельной деятельности, а также по иным основаниям и улучшающие материальное положение лица.

Вот и я о том. Ничего конкретного про "завел на баланс / вывел с баланса" нет. А значит, налоговая займет позицию, выгодную только для нее.

 

[Mailliam2010]

Вот и я о том. Ничего конкретного про "завел на баланс / вывел с баланса" нет. А значит, налоговая займет позицию, выгодную только для нее.

А аргументы то у Вас какие будут? Такие и будут..! О чем спор то...?

 

[leshikvtumane]

А аргументы то у Вас какие будут? Такие и будут..!

Вы наделяете меня статусом налогового консультанта?
Я считаю, что ни у кого опыта и практики нет, но налоговый кодекс есть.

О чем спор то...?

Я выразил свою точку зрения в меру понимания вопроса чуть выше. И призвал всех не считать, что если "по понятиям так" то и по закону также.

 

[Grekoff]

Хорошая у вас дискуссия вышла. Но призываю всех не заморачиваться о налогооблажении с капиталом в управлении менее 50к$ до того как вывод превысит ввод. Лучше сосредоточиться на том, как достичь той самой цели, когда вывод средств будет больше ввода, а там уже и налоги можно с прибыли начать платить.
Почему до 50$k? Потому что при больших суммах вы вероятно будете постоянно выводить прибыль, и возможно станете той самой "крупной рыбой", как говорил neva
Почему я законопослушный? Потому что я стараюсь придерживаться патриотичных взглядов, что в области законодательства подразумевает подчинение действующим законам, или их легальный обход. А налоги как я, так и Вы, каждый день платите покупая продукты (ведь они включены в цену).

 

[bushik]

Или я *****, или кони не едут...(Цитата).Где-же Ваша обещанная в блоге статья "как обойти правило полного ТП в ФТ"?

 

[Martin Gale]

Или я *****, или кони не едут...(Цитата).Где-же Ваша обещанная в блоге статья "как обойти правило полного ТП в ФТ"?

В индексы вкладывайте.

 

[Mailliam2010]

Или я *****, или кони не едут...(Цитата).Где-же Ваша обещанная в блоге статья "как обойти правило полного ТП в ФТ"?

Индексы/Пантеон/активно рекламируемый ИК

 

[silenceinmysoul]

Пантеон

Так вроде в пантеоне те же самые индексы или нет?

 

[Mailliam2010]

Так вроде в пантеоне те же самые индексы или нет?

Из счетов Пантеона можно выйти в РО, введя деньги хоть в пятницу вечером. Отсюда и отсутствие полного ТП
Статью Григория почитаю с удовольствием)