Сбалансированный - Pamm-Invest - (Fx-Trend)

Pamm-Invest · 31.01.2012

Уважаемые Дамы и Господа!
Предлагаем Вашему вниманию инвестиционный портфель от нашего Сервиса PAMM-INVEST.BIZ.

В данный портфель вошли Управляющие, рекомендуемые нашими аналитиками, которые уже не первый год ведут успешную и прибыльную торговлю на ПАММ счетах Forex-Trend.

sven (счет 7031)
TP (счет 6482)
veronika (счет 7165)
veronika (счет 7187)
Avas (счет 5995)
AlexZhuk (счет 7093)

Начальный депозит составляет 35000 долларов.

Каждую неделю мы будем Вас информировать о доходности нашего портфеля.

С Уважением, Pamm-Invest.

Pamm-Invest · 06.02.2012

Представляем Вам результаты нашего портфеля после первой недели инвестирования.

Итог по портфелю составил 0,88% (307,98 дол.).

Sven, TP, Avas и AlexZhuk как всегда на высоте - неделя закрыта в плюс.

Вероника Тарасова зафиксировала первую убыточную неделю в этом году. Но благодаря мастерству Вероники этот убыток оказался минимальным и мы будем надеяться, что уже на следующей неделе он будет перекрыт.

http://s018.radikal.ru/i500/1202/b3/de9337caf68c.jpg

bashkir · 07.02.2012

Хороший портфель на миллион.Вы хотите за год его удвоить?Не планируете ли добавлять ещё счета?В частности из памм 2.0.

Владислав Сергеев · 07.02.2012

bashkir написал(а):
Хороший портфель

"Хорошим" его трудно назвать. Пока только укажу три существенных недостатка, не глядя на остальные параметры:
1. Только одна инвестиционная площадка (в частности, форекс тренд: случись что с брокером и потеря всего портфеля гарантирована);
2. Слишком мало счетов в портфеле (диверсификация портфеля крайне недостаточная - высок риск потери значительной части инвестиций)
3. В портфеле присутствуют два счета одного управляющего (высок риск потери значительной части инвестиций).
Вот такие пироги. Куда Ваши "аналитики" (если они есть) смотрят не понятно. Выбрали самых популярных управляющих и вложили 35 штук вечно зеленых.
И при таком подходе к инвестированию в ПАММ заявляете об оказании консультационных услуг по ПАММ. Минимум не серьезно.

виталий89 · 07.02.2012

Владислав Сергеев написал(а):
"Хорошим" его трудно назвать. Пока только укажу три существенных недостатка, не глядя на остальные параметры:
1. Только одна инвестиционная площадка (в частности, форекс тренд: случись что с брокером и потеря всего портфеля гарантирована);
2. Слишком мало счетов в портфеле (диверсификация портфеля крайне недостаточная - высок риск потери значительной части инвестиций)
3. В портфеле присутствуют два счета одного управляющего (высок риск потери значительной части инвестиций).
Вот такие пироги. Куда Ваши "аналитики" (если они есть) смотрят не понятно. Выбрали самых популярных управляющих и вложили 35 штук вечно зеленых.
И при таком подходе к инвестированию в ПАММ заявляете об оказании консультационных услуг по ПАММ. Минимум не серьезно.

Нормальный портфель, У Вероники можно держать 30%, нечего опасного в этом нету.

Artem_S · 07.02.2012

Владислав Сергеев написал(а):
2. Слишком мало счетов в портфеле (диверсификация портфеля крайне недостаточная - высок риск потери значительной части инвестиций)

А вы никогда не задумывались о том, что чем больше счетов в портфеле тем больше шанс нарваться на слив счета. Если вы например выберете 50 счетов то вероятность что 1 из них сольют почти 100%.

Алексей Лохнин · 07.02.2012

Artem_S написал(а):
А вы никогда не задумывались о том, что чем больше счетов в портфеле тем больше шанс нарваться на слив счета. Если вы например выберете 50 счетов то вероятность что 1 из них сольют почти 100%.

В таком случае 49 других компенсирует слив 50-го. Проблема в том, где найти 50 счетов, в которые можно инвестировать.

С Вашим подходом к определению рисков, можно смело говорить что вероятность слива каждого счета ровно 50% - или будет слит, или нет

Владислав Сергеев · 07.02.2012

Artem_S написал(а):
А вы никогда не задумывались о том, что чем больше счетов в портфеле тем больше шанс нарваться на слив счета. Если вы например выберете 50 счетов то вероятность что 1 из них сольют почти 100%.

Artem_S, Вы вроде "Мастер" и в ПАММ инвестируете, но пишите не то.
При портфельном ПАММ инвестировании (для каждой площадки) решают, в принципе, две основные задачи:
1. Минимизации рисков путем диверсификации.
2. Сохранение при этом приемлемой доходности.
И здесь важно обеспечить "золотую середину". Если этого не будет, то мы получим либо портфель, который в лучшем случае будет "скакать" из плюса в минус, что даст на выходе 0 прибыли (а может и слив значительной части портфеля), либо слишком "консервативный портфель" с "гладким графиком", доходность которого будет сопоставима с банковским депозитом.
Разумно, чтобы число ПАММов портфеля не превышало и не было меньше 10-15 (выбирать больше и постоянно их отслеживать физически тяжело). При этом важно обеспечить одинаковый подход к выбору каждого из них, т.е., проще говоря, установить требования к ПАММам-кандидатам и не отходить от этих требований. Об этом можно писать бесконечно, но главное я указал в посте выше.

виталий89 написал(а):
Нормальный портфель, У Вероники можно держать 30%, нечего опасного в этом нету.

Думать так глубочайшее заблуждение, но, видно, каждый должен наступить на "те грабли", чтобы ощущать шишку на лбу... Удачи.

виталий89 · 07.02.2012

Владислав Сергеев написал(а):
Artem_S, Вы вроде "Мастер" и в ПАММ инвестируете, но пишите не то.
При портфельном ПАММ инвестировании (для каждой площадки) решают, в принципе, две основные задачи:
1. Минимизации рисков путем диверсификации.
2. Сохранение при этом приемлемой доходности.
И здесь важно обеспечить "золотую середину". Если этого не будет, то мы получим либо портфель, который в лучшем случае будет "скакать" из плюса в минус, что даст на выходе 0 прибыли (а может и слив значительной части портфеля), либо слишком "консервативный портфель" с "гладким графиком", доходность которого будет сопоставима с банковским депозитом.
Разумно, чтобы число ПАММов портфеля не превышало и не было меньше 10-15 (выбирать больше и постоянно их отслеживать физически тяжело). При этом важно обеспечить одинаковый подход к выбору каждого из них, т.е., проще говоря, установить требования к ПАММам-кандидатам и не отходить от этих требований. Об этом можно писать бесконечно, но главное я указал в посте выше.

Думать так глубочайшее заблуждение, но, видно, каждый должен наступить на "те грабли", чтобы ощущать шишку на лбу... Удачи.

У меня свой подход, в этом бизнесе большой опыт, я считаю держать в 1 трейдере 30% можно, кому доверяешь.
Лучше работать с 1 путевым трейдером, чем в портфель брать сливаторов.
А вот свену я бы не доверил больше 10%, чувак опасен. Я его вообще убрал с портфеля.

Владислав Сергеев · 07.02.2012

виталий89 написал(а):
У меня свой подход, в этом бизнесе большой опыт, я считаю держать в 1 трейдере 30% можно, кому доверяешь.

виталий89, здесь спорить смысла нет. Каждый сам устанавливает риски. "Доверие на форекс". А есть ли оно? Вопрос, скорее, философский. Можно "доверять" профессионализму трейдера, но нельзя забывать о том, что есть еще и не торговые риски. И здесь уже от трейдера практически ничего не зависит. Да, он может их минимизировать, но контролировать и полностью исключить их не в его власти. Инвестирование и доверие, по-моему, идут разными дорогами.

Artem_S · 07.02.2012

Владислав Сергеев написал(а):
Разумно, чтобы число ПАММов портфеля не превышало и не было меньше 10-15

А что делать, когда мне на Форекс тренде удалось отобрать для инвестирования только четырех трейдеров. Где мне найти на этой площадке еще 6?

виталий89 написал(а):
Лучше работать с 1 путевым трейдером, чем в портфель брать сливаторов

А вот эту мысль я поддерживаю. Главное качественный отбор, а диверсификация в 15 трейдеров обычно приводит к резкому снижению доходности при кажущемся снижении рисков. У каждого свой подход.

Владислав Сергеев · 07.02.2012

Artem_S написал(а):
Цитата:
Сообщение от виталий89 Посмотреть сообщение
Лучше работать с 1 путевым трейдером, чем в портфель брать сливаторов
А вот эту мысль я поддерживаю. Главное качественный отбор, а диверсификация в 15 трейдеров обычно приводит к резкому снижению доходности при кажущемся снижении рисков. У каждого свой подход.

Что можно сказать в этом случае... Удачи, наверное, пожелать. Вы, стало быть, забыли с какой скорость и как часто сливаются "путевые трейдеры".

виталий89 · 08.02.2012

Владислав Сергеев написал(а):
Что можно сказать в этом случае... Удачи, наверное, пожелать. Вы, стало быть, забыли с какой скорость и как часто сливаются "путевые трейдеры".

Я знаю кто сливается, в них не вкладываю, или по минимум, если хорошая доходность.
У меня не было сливов, я даже и не знаю.
Путевые не сольются, в таких надо вкладывать.
Хороших 3-5 трейдеров, хватает, найти 10 очень сложно, есть брокеры где вообще нету даже 1 трейдера профи, одни средней класс и новички, которые сольются, а памов бешеное количество.

Pamm-Invest · 08.02.2012

bashkir написал(а):
Хороший портфель на миллион.Вы хотите за год его удвоить?Не планируете ли добавлять ещё счета?В частности из памм 2.0.

Возможно позже в портфель войдут еще некоторые Управляющие, на данный же момент инвестируем в этих.

Владислав Сергеев написал(а):
"Хорошим" его трудно назвать. Пока только укажу три существенных недостатка, не глядя на остальные параметры:
1. Только одна инвестиционная площадка (в частности, форекс тренд: случись что с брокером и потеря всего портфеля гарантирована);
2. Слишком мало счетов в портфеле (диверсификация портфеля крайне недостаточная - высок риск потери значительной части инвестиций)
3. В портфеле присутствуют два счета одного управляющего (высок риск потери значительной части инвестиций).
Вот такие пироги. Куда Ваши "аналитики" (если они есть) смотрят не понятно. Выбрали самых популярных управляющих и вложили 35 штук вечно зеленых.
И при таком подходе к инвестированию в ПАММ заявляете об оказании консультационных услуг по ПАММ. Минимум не серьезно.

Данный портфель является прибыльным, и это самое главное.
В данных Управляющих мы инвестируем уже очень долгое время, просто с недавнего решили предоставлять открытую статистику.
Управляющие в портфель выбирались не за популярность, а за свой профессионализм и мастерство торговли.
И от всех наших клиентов, которым мы оказали консультации в ПАММ-инвестировании мы всегда слышим только положительные отзывы.

Владислав Сергеев · 08.02.2012

Pamm-Invest написал(а):
И от всех наших клиентов, которым мы оказали консультации в ПАММ-инвестировании мы всегда слышим только положительные отзывы.

Pamm-Invest, удачи Вам и Вашим аналитикам. Ведь если все и так хорошо, то зачем же что-то менять.

"отзывы" и "истории успеха" читал. Забавно.

operator · 12.02.2012

Владислав Сергеев написал(а):
Pamm-Invest, удачи Вам и Вашим аналитикам. Ведь если все и так хорошо, то зачем же что-то менять.

"отзывы" и "истории успеха" читал. Забавно.

А я тоже хотел бы пожелать удачи. Без всяких намёков. Вполне достойный портфель на мой взгляд.

Кстати, Владислав, знаете, был у меня один виртуальный знакомый, Ваш полный тёзка. Стихи писал. Не Вы? Хотя, вряд ли, тот, вроде, постарше. И поспокойнее

Pamm-Invest · 12.02.2012

За прошедшую неделю прибыль по портфелю составила 0,33% (116,93 дол.).

http://s005.radikal.ru/i211/1202/c5/c956e9890129.jpg

Вероника Тарасова veronika (счет 7187), на двух счетах отбила полученную ранее просадку и "принесла" нам 1,92% (226,77 дол.) прибыли.

Управляющие TP (счет 6482) и AlexZhuk (счет 7093) также закрыли неделю в плюс, тем самым увеличив наш портфель на 1,86% и 3,05% соответственно.

Павел Сванцев sven (счет 7031) закрыл неделю с убытком на счете 8,28%. Наш убыток составил 4,14%

Управляющий Avas (счет 5995) также по итогу недели зафиксировал убыток. Для нас он составил 1,6%. Торговый период у него заканчивается через 3 недели, поэтому времени у него предостаточно, чтобы закрыть его в профит.

valera80 · 12.02.2012

Интересно, может тоже вложусь .

haba · 16.02.2012

тоже вложился в 7093 и 7187, пока небольшими суммами

Pamm-Invest · 19.02.2012

Прибыль портфеля за прошлую неделю составила 2,03%.

http://s018.radikal.ru/i515/1202/f2/bf05bc9eb500.jpg

Все Управляющие из портфеля показали достойный результат

Сбалансированный - Pamm-Invest - (Fx-Trend)

Специалист

Специалист

Специалист

МАСТЕР

Специалист

МАСТЕР

Любитель

МАСТЕР

Специалист

МАСТЕР

МАСТЕР

МАСТЕР

Специалист

Специалист

МАСТЕР

Интересующийся

Специалист

Заблокированный

Любитель

Специалист

Похожие темы