RichShelest
Специалист
Как по мне, так очень важно, чтоб были не просто текстовые документы в портфолио, а ссылки на твои статьи на чужих качественных ресурсах, самому такое не набросать.просто самому в свободное время набросать
Как по мне, так очень важно, чтоб были не просто текстовые документы в портфолио, а ссылки на твои статьи на чужих качественных ресурсах, самому такое не набросать.просто самому в свободное время набросать
Во-первых, существует множество ресурсов, позволяющих автору размещать свои статьи (взять даже хотя бы этот форум, например). Во-вторых, Вы ведь можете просто предложить веб-мастерам свои статьи бесплатно, и, если они действительно - качественные, то у Вас их с радостью возьмут (а в дальнейшем, возможно, ещё и сотрудничество предложат). Хотя, конечно, согласен, что это - крайние меры, и намного приятнее и предпочтительнее писать за деньги, одновременно наполняя портфолио. Кстати, не раз сталкивался с тем, что, после продажи статей, перед размещением на сайте в них вносились какие-то изменения (вставлялись анкоры или ещё что-то), автором которых я бы считаться не хотел...самому такое не набросать
Пишу по еще меньшим.
тоже верноВо-первых, существует множество ресурсов, позволяющих автору размещать свои статьи (взять даже хотя бы этот форум, например). Во-вторых, Вы ведь можете просто предложить веб-мастерам свои статьи бесплатно, и, если они действительно - качественные, то у Вас их с радостью возьмут (а в дальнейшем, возможно, ещё и сотрудничество предложат). Хотя, конечно, согласен, что это - крайние меры, и намного приятнее и предпочтительнее писать за деньги, одновременно наполняя портфолио. Кстати, не раз сталкивался с тем, что, после продажи статей, перед размещением на сайте в них вносились какие-то изменения (вставлялись анкоры или ещё что-то), автором которых я бы считаться не хотел...
За 2010-2014 год если судить по вашей рефке ваш доход ~29000 cоставил.Не знаю, лично я как-то выжил в условиях сотенной и тысячной конкуренции...
Нет, только пишу.я подумал, что Вы заказчик, поэтому и спросил про заказы... а Вы сами пишите.. удачи...
Ну, раз уж Вы так заинтересовались моими доходами - поясню... Во-первых, мой доход даже с той биржи, ссылка на которую стоит у меня в подписи, составил значительно больше, чем 29 тыс. Просто в силу специфики моей работы я был вынужден иногда отказываться от выполнения уже взятых в работу заказов. Поэтому, как Вы наверняка видели в моей статистике, у меня на данной бирже - 40 отказов от работы. Поэтому, даже если брать среднюю стоимость заказа 200 рублей (хотя, уверяю Вас, там были и по 800 рублей, и - не один), то получаем по правилам биржи минус 8000 рейтинга. Отсюда делаем вывод: в Ваших расчётах содержится ошибка минимум на 80 тыс. рублей. Кроме того, эта биржа - не единственный интернет-ресурс, где я работаю. Также довожу до Вашего сведения, что я работаю ещё и в реале, и копирайтинг - это подработка, у меня нет времени целыми днями заниматься написанием текстов. И, наконец, хотелось бы поинтересоваться: Вы не из налоговой?За 2010-2014 год если судить по вашей рефке ваш доход ~29000 cоставил.
В среднем по ~10 000 в год
Рейтинг: 2947Ну, раз уж Вы так заинтересовались моими доходами - поясню... Во-первых, мой доход даже с той биржи, ссылка на которую стоит у меня в подписи, составил значительно больше, чем 29 тыс. Просто в силу специфики моей работы я был вынужден иногда отказываться от выполнения уже взятых в работу заказов. Поэтому, как Вы наверняка видели в моей статистике, у меня на данной бирже - 40 отказов от работы. Поэтому, даже если брать среднюю стоимость заказа 200 рублей (хотя, уверяю Вас, там были и по 800 рублей, и - не один), то получаем по правилам биржи минус 8000 рейтинга. Отсюда делаем вывод: в Ваших расчётах содержится ошибка минимум на 80 тыс. рублей. Кроме того, эта биржа - не единственный интернет-ресурс, где я работаю. Также довожу до Вашего сведения, что я работаю ещё и в реале, и копирайтинг - это подработка, у меня нет времени целыми днями заниматься написанием текстов. И, наконец, хотелось бы поинтересоваться: Вы не из налоговой?
17. Как подсчитывается рейтинг?
При принятии заказа и заказчику, и исполнителю начисляется по 10% от цены за заказ, округленной до 10. Например, если заказ/статья стоит 47 руб, то обоим прибавляется по 5 единиц рейтинга.
Это уже всё идёт потом. Никто не будет писать диссертацию в художественном стиле и рекламный текст в научном. Это будет даже не смешно, а просто - никак. Про качество я сказала выше: оно никак не связано со стилем. Человек пишет либо хорошо, либо плохо, либо приемлемо в той или иной степени.У любого текста, вообще, имеется множество характеристик, которые могут совершенно не зависеть друг от друга: функции, стиль, качество, содержание, тип, жанр и т.д. и т.п.
Ну я писал и пишу статьи за разную цену, но каких-то слишком больших денег за кило не видел. В основном 25-50 рублей за 1 тыс знаков. Причем самые высокооплачиваемые получались статьи рекламные, ну еще иногда новостные по 50 были. А всех других типов обычно 30 рублей идут. Хотя знаю, что тем у кого уже есть свой рейтинг на биржах вроде платят больше значительно. Многие находят прямой выход на заказчиков и тоже больше получают. Или еще торгую статьями на биржах. Но все это я еще не пробовал.
Я сотрудничаю на TextSale с двумя заказчиками. На бирже нельзя обмениваться контактными данными, поэтому знаем до сих пор друг друга только по никам. По поводу оплаты, то могу сказать, она не изменилась даже через 1,5 года совместной работы. Даже просили скидку!
Лапоть влево, лапоть вправо. А если отказались от 40 заказов по 2 рубля в среднем. Рейтинг упал на 80 пунктов.Уважаемый Room, я не знаю, написано ли в правилах биржи, что при отказе от заказа снимается не 10%, а полная сумма, но, даже если не написано, то на деле так оно и есть. Поэтому, если я, например, взял заказ на сумму 400 рублей, а потом от него отказался или просто не выполнил, с моего рейтинга снимается 400 пунктов. То есть, был рейтинг 400, отказался от заказа - он понизился до 0. Итого, если я отказался от 40 заказов по 200 рублей (в среднем), то мой рейтинг понизился на 8000 пунктов. Поэтому "лирика" - это все Ваши расчёты, а не мои слова.
Цена вполне на уровне учитывая что хотят некоторые за 30 рублей - статьи с ключами и подзаголовками.Ну я писал и пишу статьи за разную цену, но каких-то слишком больших денег за кило не видел. В основном 25-50 рублей за 1 тыс знаков.
А если по 2000 в среднем, то рейтинг упал на 80 000 пунктов. У меня тоже с математикой всё в порядке. Вы можете думать так, как Вам удобнее, мне на это абсолютно наплевать. Я знаю, сколько я заработал, и меня это устраивает. Перед Вами я, в любом случае, отчитываться не обязан. Просто немного удивило Ваше стремление доказать мне на основании выдуманных Вами расчётов, что я заработал слишком мало, поэтому я и попробовал Вам объяснить, как обстоят дела на самом деле. Но, как я вижу, Вы нуждались не в объяснениях и установлении истины, а в возможности кому-то что-то доказать... Что ж, я предоставлю Вам такую возможность: на самом деле я не заработал на бирже вообще ни копейки, а рейтинг и отзывы нарисовал через найденные мной баги в скрипте. Надеюсь, теперь Вы довольны?А если отказались от 40 заказов по 2 рубля в среднем. Рейтинг упал на 80 пунктов
Да пожалуйста: ссылка.
На днях купила зубную пасту. В ней вместо обычного рекламного буклета обнаружила совершенно потрясающее "письмо читателя", в котором говорилось о том, как важно быть самим собой - в жизни и в работе. Это была идеальная и единственная реклама в настоящем художественном стиле из всех, что я встречала. Все остальные так или иначе придерживались публицистического направления. Писать художественно про микроскопы можно, но это будет смешно. Технический потребитель такого не понимает.а вот насчёт рекламы в художественном стиле - почему бы и нет? Если речь идёт о рекламе, например, высокоточного микроскопа для лабораторий, то такой стиль, по-моему, будет вполне уместен.
Авторский стиль и грамотность привязаны к личности пишущего. Тема - вопрос второстепенный. Иногда она может влиять на конечный результат, но в целом и общем... нет.Что касается "человек пишет либо хорошо, либо плохо, либо приемлемо в той или иной степени" - тоже не согласен. Например, человек может хорошо писать на исторические темы, плохо - на медицинские, и приемлемо - на темы строительства.
Просто перепутал. Вместо слова "художественный" в моём сообщении должно было стоять слово "научный". Прошу прощения.Писать художественно про микроскопы можно, но это будет смешно
Авторский стиль и грамотность привязаны к личности пишущего. Тема - вопрос второстепенный. Иногда она может влиять на конечный результат, но в целом и общем... нет.
Не соглашусь. Тема – первостепенна, а точнее первостепенна компетенция автора в данной теме. Даже, написанный в отвратительной форме, текст от автора, хорошо разбирающегося в тематике и понимающего то, о чем он пишет, будет несравнимо лучше и полезнее текста, написанного профессионально, но совершенно некомпетентно. Многие копирайтеры считают, что могут работать с любой тематикой, на самом деле это очень далеко от правды. Я сталкивался с подобными примерами и результат всегда один и тот же: грамотный, превосходный с точки зрения стилистики, текст, но совершенно пустой и бессодержательный, бесполезный для посетителя. Представьте, какая будет реакция на такой дилетант-контент у человека, разбирающегося в теме. Быть компетентным можно в нескольких тематиках, но это, скорее, исключение из правил. Текстовой контент должен быть не только грамотным и уникальным, но и интересным, полезным для посетителя.