RichShelest
Специалист
Как по мне, так очень важно, чтоб были не просто текстовые документы в портфолио, а ссылки на твои статьи на чужих качественных ресурсах, самому такое не набросать.
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Сколько платят авторам статей? - Страница 6
- Автор темы RichShelest
- Дата начала
Во-первых, существует множество ресурсов, позволяющих автору размещать свои статьи (взять даже хотя бы этот форум, например). Во-вторых, Вы ведь можете просто предложить веб-мастерам свои статьи бесплатно, и, если они действительно - качественные, то у Вас их с радостью возьмут (а в дальнейшем, возможно, ещё и сотрудничество предложат). Хотя, конечно, согласен, что это - крайние меры, и намного приятнее и предпочтительнее писать за деньги, одновременно наполняя портфолио. Кстати, не раз сталкивался с тем, что, после продажи статей, перед размещением на сайте в них вносились какие-то изменения (вставлялись анкоры или ещё что-то), автором которых я бы считаться не хотел...
Пишу по еще меньшим.
я подумал, что Вы заказчик, поэтому и спросил про заказы...
а Вы сами пишите.. удачи...
RichShelest
Специалист
тоже верно
За 2010-2014 год если судить по вашей рефке ваш доход ~29000 cоставил.
В среднем по ~10 000 в год.
Нет, только пишу.я подумал, что Вы заказчик, поэтому и спросил про заказы...
Ну, раз уж Вы так заинтересовались моими доходами - поясню... Во-первых, мой доход даже с той биржи, ссылка на которую стоит у меня в подписи, составил значительно больше, чем 29 тыс. Просто в силу специфики моей работы я был вынужден иногда отказываться от выполнения уже взятых в работу заказов. Поэтому, как Вы наверняка видели в моей статистике, у меня на данной бирже - 40 отказов от работы. Поэтому, даже если брать среднюю стоимость заказа 200 рублей (хотя, уверяю Вас, там были и по 800 рублей, и - не один), то получаем по правилам биржи минус 8000 рейтинга. Отсюда делаем вывод: в Ваших расчётах содержится ошибка минимум на 80 тыс. рублей. Кроме того, эта биржа - не единственный интернет-ресурс, где я работаю. Также довожу до Вашего сведения, что я работаю ещё и в реале, и копирайтинг - это подработка, у меня нет времени целыми днями заниматься написанием текстов. И, наконец, хотелось бы поинтересоваться: Вы не из налоговой?
Рейтинг: 2947
Группа: Исполнители
Ваш рейтинг Рейтинг: 2947
умножаем его на 10 =29470 руб - ваш заработок по бирже за с 2010-по 2014 года по цифрам на бирэе. Лирика что мол вот отказывался от заказов, рейтинг потерял, а так что я много заработал в расчет не берется.
Уважаемый Room, я не знаю, написано ли в правилах биржи, что при отказе от заказа снимается не 10%, а полная сумма, но, даже если не написано, то на деле так оно и есть. Поэтому, если я, например, взял заказ на сумму 400 рублей, а потом от него отказался или просто не выполнил, с моего рейтинга снимается 400 пунктов. То есть, был рейтинг 400, отказался от заказа - он понизился до 0. Итого, если я отказался от 40 заказов по 200 рублей (в среднем), то мой рейтинг понизился на 8000 пунктов. Поэтому "лирика" - это все Ваши расчёты, а не мои слова.
Это уже всё идёт потом. Никто не будет писать диссертацию в художественном стиле и рекламный текст в научном. Это будет даже не смешно, а просто - никак. Про качество я сказала выше: оно никак не связано со стилем. Человек пишет либо хорошо, либо плохо, либо приемлемо в той или иной степени.
Жасмин, по-моему, Вы всё слишком упрощаете. Насчёт диссертации сказать ничего не могу, поскольку в жизни ни одной не прочитал и не написал, а вот насчёт рекламы в художественном стиле - почему бы и нет? Если речь идёт о рекламе, например, высокоточного микроскопа для лабораторий, то такой стиль, по-моему, будет вполне уместен.
Что касается "человек пишет либо хорошо, либо плохо, либо приемлемо в той или иной степени" - тоже не согласен. Например, человек может хорошо писать на исторические темы, плохо - на медицинские, и приемлемо - на темы строительства.
Что касается "человек пишет либо хорошо, либо плохо, либо приемлемо в той или иной степени" - тоже не согласен. Например, человек может хорошо писать на исторические темы, плохо - на медицинские, и приемлемо - на темы строительства.
Ну я писал и пишу статьи за разную цену, но каких-то слишком больших денег за кило не видел. В основном 25-50 рублей за 1 тыс знаков. Причем самые высокооплачиваемые получались статьи рекламные, ну еще иногда новостные по 50 были. А всех других типов обычно 30 рублей идут. Хотя знаю, что тем у кого уже есть свой рейтинг на биржах вроде платят больше значительно. Многие находят прямой выход на заказчиков и тоже больше получают. Или еще торгую статьями на биржах. Но все это я еще не пробовал.
Я сотрудничаю на TextSale с двумя заказчиками. На бирже нельзя обмениваться контактными данными, поэтому знаем до сих пор друг друга только по никам. По поводу оплаты, то могу сказать, она не изменилась даже через 1,5 года совместной работы. Даже просили скидку!
И какой диапазон цен при работе напрямую с Заказчиком?
Если не секрет, конечно... Лапоть влево, лапоть вправо. А если отказались от 40 заказов по 2 рубля в среднем. Рейтинг упал на 80 пунктов.
Цена вполне на уровне учитывая что хотят некоторые за 30 рублей - статьи с ключами и подзаголовками.
А если по 2000 в среднем, то рейтинг упал на 80 000 пунктов. У меня тоже с математикой всё в порядке. Вы можете думать так, как Вам удобнее, мне на это абсолютно наплевать. Я знаю, сколько я заработал, и меня это устраивает. Перед Вами я, в любом случае, отчитываться не обязан. Просто немного удивило Ваше стремление доказать мне на основании выдуманных Вами расчётов, что я заработал слишком мало, поэтому я и попробовал Вам объяснить, как обстоят дела на самом деле. Но, как я вижу, Вы нуждались не в объяснениях и установлении истины, а в возможности кому-то что-то доказать... Что ж, я предоставлю Вам такую возможность: на самом деле я не заработал на бирже вообще ни копейки, а рейтинг и отзывы нарисовал через найденные мной баги в скрипте. Надеюсь, теперь Вы довольны?
На днях купила зубную пасту. В ней вместо обычного рекламного буклета обнаружила совершенно потрясающее "письмо читателя", в котором говорилось о том, как важно быть самим собой - в жизни и в работе. Это была идеальная и единственная реклама в настоящем художественном стиле из всех, что я встречала. Все остальные так или иначе придерживались публицистического направления. Писать художественно про микроскопы можно, но это будет смешно. Технический потребитель такого не понимает.
Авторский стиль и грамотность привязаны к личности пишущего. Тема - вопрос второстепенный. Иногда она может влиять на конечный результат, но в целом и общем... нет.
Просто перепутал. Вместо слова "художественный" в моём сообщении должно было стоять слово "научный". Прошу прощения.
Евгений Федоров 934558272
Интересующийся
Не соглашусь. Тема – первостепенна, а точнее первостепенна компетенция автора в данной теме. Даже, написанный в отвратительной форме, текст от автора, хорошо разбирающегося в тематике и понимающего то, о чем он пишет, будет несравнимо лучше и полезнее текста, написанного профессионально, но совершенно некомпетентно. Многие копирайтеры считают, что могут работать с любой тематикой, на самом деле это очень далеко от правды. Я сталкивался с подобными примерами и результат всегда один и тот же: грамотный, превосходный с точки зрения стилистики, текст, но совершенно пустой и бессодержательный, бесполезный для посетителя. Представьте, какая будет реакция на такой дилетант-контент у человека, разбирающегося в теме. Быть компетентным можно в нескольких тематиках, но это, скорее, исключение из правил. Текстовой контент должен быть не только грамотным и уникальным, но и интересным, полезным для посетителя.
Совершенно верно, поэтому я всегда говорю, что копирайтер профи разбирается во многом, это бесспорно, однако компетентным может быть максимум в 2 - 3 темах, чтобы предоставить заказчику не только грамотный, но и информативный текст. Если говорить о статьях хорошего качества во всех отношениях.....
К примеру, про форекс иногда такую лабуду пишут...., сразу видно рерайт хороший, читабельный..., но абсолютно не содержательный и с "водой" аж читать противно! 
