James Lebron
ТОП-МАСТЕР
Да, хрен с ней с дистанцией этой! Мне надо сегодня, СЕЙЧАС!
Подождиии, не так быстроДа, хрен с ней с дистанцией этой! Мне надо сегодня, СЕЙЧАС!
Плагиатом попахивает..)Да, хрен с ней с дистанцией этой! Мне надо сегодня, СЕЙЧАС!
Плагиатом попахивает..)
Какие то нехорошие ассоциации в голову сейчас пришли..)мы все в той или иной мере являемся плагиатом чей то деятельности
стыренной с БЮВа.Да, хрен с ней с дистанцией этой! Мне надо сегодня, СЕЙЧАС!
Вот это красиво сказано. 5+++пользоваться моментом надо умеючи...а какие там кэфы выставили буки - до лампочки - по какому алгоритму, срисовали они линию или нет - мне без разницы - нет и быть не может ни каких систем там, стратегий в спортивных ставках - что за бред вообще!
Анализировать линию не надо - надо анализировать игру команд, спортсмена , игроков в различных видах спорта, а что там буки нарисовали для вашей дистанции - мне как то без разницы - я спринтер, ловлю нужный "порыв" ветра
Систем и стратегий нет, но есть валуйные коэффициенты, которые вытекают из статистики, математические ошибки букмекеров. Вспомнился простой пример, чтобы долго не копаться в расчетах из росписи матчей чемпионата Италии. Будет 0-0 не будет 0-0 в туре букмекеры в 2002-2004 годах упорно давали на равных по 1.85. При этом порядка 65% туров заканчивались со счетом 0-0. Этот валуй считался очень легко. Ставка одним кушем, которая принесла за 2 года хорошие плоды. Потом стало 20 команд в Серии А, кэф пересчитали и сделали уже правильным. Так вот, эта ставка делалась чисто из-за неправильно выставленной линии контор и легко высчитывалась именно с точки зрения теории вероятности и мат. статистики. Никакой интуиции, будет 0-0, не будет. Здесь было ясно, что на дистанции это плюс.нет и быть не может ни каких систем там, стратегий в спортивных ставках - что за бред вообще!
Это красиво сказано для непонимающих. Нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО! знать кэф, за который играешь. Берем 3 безобидные игры в теннисе. Например, Джокович Мюррей. Очные 7-5, а дают 1.4 Джоковича, он вроде бы и на ходу и выиграть должен, но стоит ли играть Джоковича на 1.4 в данной ситуации??? Набор таких неправильных ставок приведет к сливу депозита. А вот на равных уже стоит играть Джоковича при 1.4 на Джоковича и ниже стоит играть Мюррея за 3.3 и выше. Нужно правильно уметь оценивать событие. Направление ставки может поменяться в зависимости от котировки. Если мне в матче на харде Надаль Федерер дадут 2.5 Надаля я буду играть Надаля, если 2.5 Федерера, буду играть Федерера. Выбор ставки зависит именно от валуйности коэфа. Дадут на равных я играть не буду, зачем играть боевую линию?Вот это красиво сказано. 5+++
Систем и стратегий нет, но есть валуйные коэффициенты, которые вытекают из статистики, математические ошибки букмекеров.
Какой набор, ставки это не конфеты в коробке - не загоняйте людей ни в какие наборы - играл, играю и буду играть Ноле по 1,4 против "блевуна" - при чём тут какой то набор? Играл , играю и буду играть по 1,4 коней против Кубани, там, Краснодара и прочее - рассматривается не наборы, а точечная игра - набор, когда лупят на всё подряд, даже на то, что сами не знают ни про команды , ни про игроков...особенно поражают ставки "экзотических" чемпионатов - вообще, не понимаю где они их находят - типа Греции, Колумбии, про австралийские там футболы, баскетболы вообще молчу, чё все такие спецы в этих видах спорта, обладают большущей информацией про эти команды? Вот где наборы.Джокович Мюррей. Очные 7-5, а дают 1.4 Джоковича, он вроде бы и на ходу и выиграть должен, но стоит ли играть Джоковича на 1.4 в данной ситуации??? Набор таких неправильных ставок приведет к сливу депозита.
типачное рассуждения продовца прогнозов - конечно, кто же будет покупать прогнозы с кф. 1,6 - 1,5? Это я без всяких мыслей говорю.Важно не кого играть, а за какой коэф., насколько правильно выставлена линия и оценены шансы соперников.
Так я не запрещаю, играйте что хотите, никого никуда не загоняю. Просто я описываю то, что делает игру плюсовой и как статистика влияет на валуйность различных кэфов. Нужно помнить, что игра любая игра на деньги с точки зрения получения прибыли, а не удовольствия, это в первую очередь всё таки математика.Какой набор, ставки это не конфеты в коробке - не загоняйте людей ни в какие наборы - играл, играю и буду играть Ноле по 1,4 против "блевуна" - при чём тут какой то набор?
Это ваше не обоснованное мнение, не более того.Почему типичная, да потому что предлагаете играть каким то придуманным флетом - типа , умрёте , но ни сразу - мы дадим вам шанс ещё помучиться!
Ни каким флетом вы не сможите ни заработать, ни разбогатеть , ни жить припиваюче на ставках - только своё самолюбие будите тешать! Не более.
У меня есть своё видение игрового процесса, выработанное годами и я его придерживаюсь. Тем более оно обоснованное и доказанное.
Вот спасибо!Конечно, я не спорю - я всегда поддерживаю людей, честно играющих. Почему нет - приносит вам прибыль - играйте на здоровье.
Спорт ПАММ-счет Dryden (clear) (BetPamm)
В принципе он там на форуме пишет интересные вещи:
читайте между строк, человек дал свои рекомендацииОжидаемость: прибыль 50% в месяц и выше.
Рекомендации инвесторам:
Если вы крупный инвестор, то при доходе в 50% и выше, снимать прибыль.
Если вы инвестируете немного, и хотите раскрутить банк в несколько раз не вынимая средств, то этот счёт тоже подойдёт, но вы должны понимать, что оставляя весь свой банк постоянно в игре, вы увеличиваете риски.
tiu-bik,здесь при чем? О ком речь то? Ветка вроде про "Друдена"....
Ну вот и минуса...сейчас интрига в том что доживет ли счёт до своего полугодия...на форекс-паммах на такие счета инвесторы как правило даже необращают внимания...у бетпаммовцев есть с чего брать пример.