Стоит ли использовать "коллективный" анализ ? - Страница 15

[luckyfx]

Да, в коллективном виноватого не найти.

Коллективный подразумевает общее решение поэтому как тут могут быть виноватые. Вина распределяется на всех. В следующий раз трижды подумает прежде чем давать бай ор селл сигнал да еще и всему коллективу

 

[ГераЯ]

Я против коллективного анализа.
Даже, если весь коллектив скажет, что тренд идет вверх и нужно покупать, что это дает? Если бы это была торговля на одном счете и сделка открывалась и закрывалась там, где решит весь коллектив, это одно. А если каждый торгует на своем счете, то результаты будут сильно отличаться.
Один подумает, что покупать нужно, но немного позже. Другой откроет сделку, но пожадничает и быстро закроет, а цена еще раз в 5 больше пройдет и т.д.
Но большой минус такому анализу я ставлю за то, что потом не понятно, как анализировать торговлю. Когда у меня есть система и я строго по ее правилам заключил сделки, то потом я могу посмотреть, почему у меня убыток или прибыль, и где я могу что-то подправить. А как быть с коллективным анализом, где ошибки искать?

Согласна. Каждый за свои деньги должен отвечать своей головой и своими мозгами. При том погрешность при анализе в коллективе могут давать и ТС, которые могут быть у каждого свои, т.е. разные. А тут тогда, действительно, что-то искать будет трудно, т.к. у каждого будет свое сугубо личное мнение на ситуацию.

 

[буйок]

мнение и правда даже по одной тс у двух разных людей будет разное, но у двух успешных трейдеров довольно часто по разным тс мнение будет совпадать)

 

[clarity]

мнение и правда даже по одной тс у двух разных людей будет разное, но у двух успешных трейдеров довольно часто по разным тс мнение будет совпадать)

Но это всё равно даёт возможность 95% трейдерам сливать

 

[Мармадюк]

мнение и правда даже по одной тс у двух разных людей будет разное, но у двух успешных трейдеров довольно часто по разным тс мнение будет совпадать)

Не всегда может и совпадать. Но мнения схожи скорее всего будут.

 

[Siruk]

Да, в коллективном виноватого не найти.

Обобщать не нужно не все коллективы могут только работать в убыток,просто все зависит от контингента ,чем меньше халявщиков тем меньше убыточных счетов.

 

[буйок]

если они копируют сделки кого-то опытного и умеющего получать прибыль, то да, колектив будет торговать прибыльно

 

[Siruk]

Есть конечно в любом коллективе лидеры и на них остальные стараются равняться не только на форекс но и в обычной жизни и от этого ничего плохого нет.

 

[буйок]

если он умеет торговать, то поятно, почему вокруг него обьединяются, если не умеет, а только лидер и понты, то смысла в таком колективе нету

 

[StarGate]

Стоит ли использовать коллективный анализ.

Смотря что подразумевать под словом " коллективный".

когда я и мои коллеги , торующие все по одной ТС коллегиально разбирают какую то ситуацию на рынке - то здесь безусловный плюс и чистота входа в рынок повышается.

а если "коллегиальность" - это когда сидите на форуме - и каждый, кто на что горазд - говорит свое и нужно из всего этого выбрать " среднее арифметическое"..то это, безусловно, только вред.

 

[Forex-club7]

Стоит ли использовать коллективный анализ.

Смотря что подразумевать под словом " коллективный".

Всё нужно пробовать. И ещё зависит от команды.

 

[StarGate]

Всё нужно пробовать. И ещё зависит от команды.

кадры решают все. И , если , команда сработалась и в ней у каждого свое место соответственно его способностям..и в команде нет халявщиков и лентяев и "маниловых"..тогда эта команда имеет высочайший потенциал для работы на форексе с положительным результатом.

 

[Konstantin81]

кадры решают все. И , если , команда сработалась и в ней у каждого свое место соответственно его способностям..и в команде нет халявщиков и лентяев и "маниловых"..тогда эта команда имеет высочайший потенциал для работы на форексе с положительным результатом.

Я не понимаю как можно коллективно анализировать рынок. Привык сам принимать решение и отвечать за свои действия.

 

[Анатолий1515]

Есть конечно в любом коллективе лидеры и на них остальные стараются равняться не только на форекс но и в обычной жизни и от этого ничего плохого нет.

ничего плохого нет, но и ничего хорошего...

человек просто живет чужими мозгами и становится серой массой, при этом мечтая о покорении новых горизонтов и становлении себя - минимум Джордж Сорос...

 

[Konstantin81]

ничего плохого нет, но и ничего хорошего...

человек просто живет чужими мозгами и становится серой массой, при этом мечтая о покорении новых горизонтов и становлении себя - минимум Джордж Сорос...

Против коллективного анализа не имею ничего против, но если слушать чужих советов можно никогда не научиться торговать самому.

 

[Almaz777]

Я понимаю так, что коллективная торговля будет успешной в том случае, если торговля идет по одной торговой системе.

 

[Denis S]

Если самому не вникать в торговлю то действительно на одних советах далеко не уедешь и для таких людей и коллективный разум будет как бы сказать не в радость.

 

[seter]

Я понимаю так, что коллективная торговля будет успешной в том случае, если торговля идет по одной торговой системе.

А смысл тогда торговать в коллективе, использовав одну торговую систему? Трейдеры в основном одиночки.

 

[буйок]

колективу есть смысл, если копируют все за лидером, у которого хорошо получается)

 

[Almaz777]

колективу есть смысл, если копируют все за лидером, у которого хорошо получается)

который является автором прибыльной, профитной, проверенной временем тс.