• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

Стоит ли использовать "коллективный" анализ ? - Страница 7

А вы используете "коллективный" анализ ?

  • Да, моя ТС основана на нём.

    Голосов: 2 8.3%
  • Нет, категорически против подобного анализа

    Голосов: 11 45.8%
  • Частично, иногда поглядываю на мнения аналитиков.

    Голосов: 11 45.8%

  • Всего проголосовало
    24

Zhora Kotov

Любитель
Регистрация
27.01.2014
Сообщения
315
Реакции
13
Поинты
0.000

Ленусик

Любитель
Регистрация
14.05.2014
Сообщения
170
Реакции
14
Поинты
0.000
Может быть действительно такой разум коллективный и поможет кому то,а может и нет,все зависит от самого трейдера ,хочет он вступать в диалог с коллегами или нет.
Это верно. Всё зависит от предпочтений и характера трейдера. Кому то комфортно работать коллективно, кто то предпочитает торговать наедине.
 

Murrex

Специалист
Регистрация
13.01.2012
Сообщения
459
Реакции
184
Поинты
0.000
колективно комфортно тем, кто слушает других, а не себя потому, что в себе не уверен
Но и коллективно собираются именно те, кто в себе по сути не уверен, точнее в своей тс. Естественно, что и толка от таких сборищ не будет.
 

Siruk

Любитель
Регистрация
02.09.2014
Сообщения
549
Реакции
28
Поинты
0.000
колективно комфортно тем, кто слушает других, а не себя потому, что в себе не уверен

Просто не фокусируешь сразу внимание на нескольких валютных пар,а кто то оценивает оду валюту и выдает рекомендации,а другой по другой валютной паре.
 

буйок

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
18.03.2011
Сообщения
11,553
Реакции
1,109
Поинты
13.674

Murrex

Специалист
Регистрация
13.01.2012
Сообщения
459
Реакции
184
Поинты
0.000
Я вообще не представляю как коллективно можно принять решение на вход в рынок.
Да просто. Собираются люди, у которых нет своего мнения и делятся тем что есть, потом каждый чудесный образом принимает решения.
Конечно с этого нечего по существу не выходит, но собираются ведь.:)
 

Siruk

Любитель
Регистрация
02.09.2014
Сообщения
549
Реакции
28
Поинты
0.000
Я вообще не представляю как коллективно можно принять решение на вход в рынок.

На основании аргументов ,которые предоставляют трейдеры по своим сигналам.
 

Zhora Kotov

Любитель
Регистрация
27.01.2014
Сообщения
315
Реакции
13
Поинты
0.000
колективно комфортно тем, кто слушает других, а не себя потому, что в себе не уверен

Новички под эту формулировка подходят, пока только они в себе не уверены,а затем набравшись опыта уже будут по смелее и будет у них свое мнение.
 

Humar

Любитель
Регистрация
27.06.2014
Сообщения
422
Реакции
40
Поинты
0.000
На основании аргументов ,которые предоставляют трейдеры по своим сигналам.
Как можно входить, если есть группа трейдеров и каждый в ней предоставит свой сигнал?
 

буйок

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
18.03.2011
Сообщения
11,553
Реакции
1,109
Поинты
13.674

PR0GRAMMIST

Новичок
Регистрация
04.10.2014
Сообщения
6
Реакции
0
Поинты
0.000

Коляfx

Профессионал
Регистрация
02.11.2010
Сообщения
1,185
Реакции
239
Поинты
0.000
коллектив должен быть близок по анализу , например все среднесрочники и фундаменталы или технари-долгосрочники, такой микс возможно даст плоды. имхо.:)

Наоборот, можно объединяться на принципе дополняемости. Один аналитик обрисовывает фа, другой трейдер уточняет входы по та, но с учетом фа.
Модифицируем это дело - вычеркиваем аналитика и подыскиваем вместо него надежный источник аналитики.
Можно взять рискменеджера. Это в идеале тупой ублюдок, который знает лишь то, что не положено брать риски выше...и не даст открыть рискованную сделку. Эту работу можно доверить программе.
 

Daniel Jefferson

Новичок
Регистрация
05.10.2014
Сообщения
2
Реакции
0
Поинты
0.000

seter

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
30.11.2011
Сообщения
7,588
Реакции
2,292
Поинты
2.084
Наоборот, можно объединяться на принципе дополняемости. Один аналитик обрисовывает фа, другой трейдер уточняет входы по та, но с учетом фа.
А если каждый начнёт тянуть одеяло на себя? Начнётся неразбериха, путаница и так далее.
 

Коляfx

Профессионал
Регистрация
02.11.2010
Сообщения
1,185
Реакции
239
Поинты
0.000
А если каждый начнёт тянуть одеяло на себя? Начнётся неразбериха, путаница и так далее.

Не начнут. Аналитик дает расклад по фа. Трейдер торгует и отвечает за сделки. Риск менеджер ничего не делает, только тупит когда риски выше чем по инструкции.
Но как уже писал аналитика можно заменить на виртуального аналитика, а рискменеджера программой.
 

Виктор Зигинов

Профессионал
Регистрация
04.05.2010
Сообщения
1,011
Реакции
304
Поинты
0.000
Не думаю, что чтение чужой аналитики может помешать успешному трейдеру. Скорее наоборот, может навести на мысли правильные.Что касаемо неустойчивых торговцев, то во многом такая аналитика им и помогает сливать средства.
 

буйок

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
18.03.2011
Сообщения
11,553
Реакции
1,109
Поинты
13.674
если разные способы анализа дают один и тот-же прогноз и результат, значит колектив подобран лучше, нежели всем одной тс пользоваться и большинством решать, кто что увидел, как правило еще и неверно
 

Denis S

Любитель
Регистрация
16.02.2014
Сообщения
865
Реакции
31
Поинты
0.000
Практически все системы по техническому анализу дают именно одинаковые результаты.И эти результаты и дают правильное направление движения,только вот каждый не только трейдер,но и аналитик понимает это как то по своему и получается в аналитике разногласия.
 
Сверху Снизу