Стоит ли использовать "коллективный" анализ ? - Страница 5

[Humar]

Да и своя аналитика тоже не всегда может давать положительные результаты.

Но используя свою аналитику хоть сам обучаешься, а не просто следуешь чужим прогнозам.

 

[luckyfx]

Я считаю, что если коллективный анализ пришел к одному мнению (не просто с поддакиваниями) именно с индивидуальными прогнозами, то вполне возможно получить четкий рабочий сигнал для входа. Ну а если прогнозы, что называются, ходят вокруг до около, тогда и смысла нет.

 

[tanrad]

то вполне возможно получить четкий рабочий сигнал для входа.

Все-таки очень важно, кто дает эти прогнозы. Если все стоят в одну сторону, то цена скорее всего пойдет в обратную.

 

[буйок]

не скорее всего а 99% из ста так и будет, на форексе важно понимать, что большинство всегда ошибается

 

[nizkie]

Коллективный анализ хорош. И да, важно кто даёт этот прогноз ,какая значимость персоны и каков депозит. Рынком движут крупные деньги

 

[буйок]

ну разве что он хорош тем, что посмотреть, как думает колектив, сделать наоборот - и будет результат

 

[AlexLatvija]

Коллективный анализ привеь надежно к коллективному сливу.

 

[Murrex]

Коллективный анализ привеь надежно к коллективному сливу.

По сути так и есть. Использование чужого мнения не к чему хорошему не приводило.

 

[буйок]

ну почему, один позитивній момент из єтого будет - человек может понять, что надеяться можно только на себя

 

[werop]

Лично я против коллективного анализа. Будет, как в басне Крылова " лебедь, рак и щука"

 

[буйок]

нет, будет: большинство переубедит меншенство и все вместе потеряют

 

[alexpw]

Мое мнение - аналитика важна только если вы торгуете с учетом долгосрочных тенденций, при этом не хотите тратить время на мониторинг макроэкономической статистики.

В этом случае очень удобно читать аналитические выборки касающиеся торгуемых активов. Можно и руку на пульсе рынка держать и не перегружать себя ежедневно публикуемой информацией.

При этом краткосрочная аналитика (тех. анализ) может быть полезен новичкам, изучающим процесс торговли и выбирающим комфортную торговую среду.

имхо

 

[ZenFX]

Ну во первых давайте определимся с теми кто пишет прогнозы и кто ими пользуется...
Смотрите, как правило АНАЛИТИКИ не торгуют, а те кто пользуется прогнозами не знают что такое рынок - идеальное сочетание, прогнозиста всегда будут помнить пока он делает хорошие прогнозы, а те кто не торгуют это мясо для дилингов или как там их называют.
Дело в том что прогноз можно дать либо слишком дальний, который не интересен человеку который быстро хочет заработать, либо совсем ближний, который инвестор не может успеть отследить ))). Других прогнозов нету ))), все выводы трейдер может сделать только после того как состоялось некоторое событие, обратное событие может состояться также быстро как и начальное, но человек который смотрит ваши выкладки может не успеть за вами )), в итоге получится то что вы сделали эффективное действие, а человек который слушал прогноз этого действия не сделал - всё вы с ним на пути зарабатывания денег расстались увы ))).
Рынок тем более валют, настолько резок и изменчив что давать прогнозы на нём это просто глупо, а тем более еще использовать какой- то там коллективный анализ ))) трейдер следует за ценой а не угадывает куда она пойдет, понимаете ли что значит коллективный, ну сказали вам куда пойдет рынок, потом половина трейдеов убежали с рынка, а вы остались, нету больше коллектива ))), а вы про это не узнали, они сделали правильные действия, а вы стоите по прогнозу ))) и ждете маны небесной, ну я надеюсь вы меня поняли, а кто не понял - учить мат часть ))))).

 

[Murrex]

Лично я против коллективного анализа. Будет, как в басне Крылова " лебедь, рак и щука"

Как правило, если торгует группа , то там выделяется явный лидер и все остальные просто совершают сделки за ним.

 

[буйок]

не всегда, нгда поря, большинством направление определяют в результате толпой ошибаются, аза лидером - это не совсем колективно

 

[Humar]

Как правило, если торгует группа , то там выделяется явный лидер и все остальные просто совершают сделки за ним.

Хорошо, если есть понимающий лидер. А если он сам не понимает, то явно за ним никто не будет повторять.

 

[luckyfx]

Ну во первых давайте определимся с теми кто пишет прогнозы и кто ими пользуется...
Смотрите, как правило АНАЛИТИКИ не торгуют, а те кто пользуется прогнозами не знают что такое рынок - идеальное сочетание, прогнозиста всегда будут помнить пока он делает хорошие прогнозы, а те кто не торгуют это мясо для дилингов или как там их называют.
Дело в том что прогноз можно дать либо слишком дальний, который не интересен человеку который быстро хочет заработать, либо совсем ближний, который инвестор не может успеть отследить ))). Других прогнозов нету ))), все выводы трейдер может сделать только после того как состоялось некоторое событие, обратное событие может состояться также быстро как и начальное, но человек который смотрит ваши выкладки может не успеть за вами )), в итоге получится то что вы сделали эффективное действие, а человек который слушал прогноз этого действия не сделал - всё вы с ним на пути зарабатывания денег расстались увы ))).
Рынок тем более валют, настолько резок и изменчив что давать прогнозы на нём это просто глупо, а тем более еще использовать какой- то там коллективный анализ ))) трейдер следует за ценой а не угадывает куда она пойдет, понимаете ли что значит коллективный, ну сказали вам куда пойдет рынок, потом половина трейдеов убежали с рынка, а вы остались, нету больше коллектива ))), а вы про это не узнали, они сделали правильные действия, а вы стоите по прогнозу ))) и ждете маны небесной, ну я надеюсь вы меня поняли, а кто не понял - учить мат часть ))))).

Да вообще, кто трейдер вы или кто то другой кто делает прогнозы. Все обязанности и ответственность от прогнозирования до закрытия ордера лежит полностью на вас и полагаясь на чужие прогнозы это ваше решение и ваша ошибка, если таковое имело место.

 

[Воха]

Коллективный анализ может дать отличные результаты!
Только есть факторы влияющие на это и их не мало.
Главным критерием является сам коллектив. А именно кто его собирал и какие люди туда попали. Если Вам самому (с помощью узкого круга людей) удалось собрать свой коллектив, то результаты будут восхитительны.
Конечно решение принимается большинством, но лидер, у которого есть право вето всегда должен быть.

 

[буйок]

тогда это не колективный анализ, а торговля с каким-нибудь гуру, мнение которого обычно окончательное, а толпа ему надо, чтоб потом списать на них свои промахи

 

[Воха]

тогда это не колективный анализ, а торговля с каким-нибудь гуру, мнение которого обычно окончательное, а толпа ему надо, чтоб потом списать на них свои промахи

Вдумайтесь в то, что Вы пишите!!!
Если человека гуру, как Вы говорите, зачем ему списывать своих промахи на толпу???
На то он и гуру все будет точно!
Но все же Вы меня не совсем поняли, ну да ладно))