Посмеялся с темы, спасибо большое, весело.
Я особо на теннис не ставлю, но мой хороший друг ставит в лайве, вылавливает хорошие кэфы на сеты, иногда мы с ним веселья ради выделяем баксов 15-20 и начинаем вылавливать брейки, но только в ATP - с женским теннисом я уже своего валидола насосался. Так вот:сколько раз я наблюдал отыгрыши с 40:0 - уму непостижимо. Три, всего три подачи - и вот при счете 40:40 ты нервно грызешь ногти на ногах, особенно если заряжена немаленькая сумма.
Из последнего, что довелось наблюдать:
Зашли с этим же любителем тенниса на контору, закинули денюжку, сидим, пьем квас, смотрим хоккей, предвкушаем пробитый тотал и еще больше кваса в перспективе. И сидит дяденька, валидолит, смотрит женский теннис. По-моему, Касаткина с кем-то играла месяц назад. И вот она идет на брейк - делает на чужой подаче 0:15, потом 0:30. Кэф на ее брейк становится примерно 1,45. Дядя быстро и зычно лупит на ее брейк 100 рублей белорусских (примерно 50 баксов). Долгий розыгрыш - счет 15:30. Затем 30:30. Затем 40:30. Затем...Ну вы поняли. Друг наклоняется ко мне и тихонько так: "Вы посмотрели видеоурок о том, как подтереться соткой рублей и не подать виду"
К чему я эту простынку пишу? Да к тому, что без определенного опыта в хотя бы том же теннисе кажется, что стратегия - бетон, если подающий ведет 40:0, шансы соперника равны ваще нулю и пора рубить капусту. В хоккее так не залетают микроскопические ТБ, в футболе Реал забивает 73 матча подряд, но Бетису на это чхать с высокой колокольни, и Реал сливает 0-1(смотрели вчера?). Все приходит с опытом, особенно понимание о том, что абсолютно рабочей и универсальной стратегии нет. Уффф, вроде все.