Теория вероятности и практика в ставках - Страница 3

Statbet · 27.06.2013

alex13r написал(а):
На практике у большинства вообще идёт слив, и с мартингейлом и без мартингейла.

Под этим подпишусь, пожалуй!
А вообще, знает кто стабильно плюсовых игроков (не вилочников), хотя бы года три кто в прибыли заметной, или таких нет?

James Lebron · 27.06.2013

Statbet написал(а):
Под этим подпишусь, пожалуй!
А вообще, знает кто стабильно плюсовых игроков (не вилочников), хотя бы года три кто в прибыли заметной, или таких нет?

Почему нет - людей, живущими именно ставками много, так же много среди них и тех, кто не скрывает этого. Только за чем о них говорить - с ними нужно общаться, спорить, наблюдать за ними. Люди ведут свои блоги, общаются на форумах - следить нужно просто.

Statbet · 28.06.2013

Да что-то как-то не попадалось, надо в блоги здесь заглянуть хоть.

U-47 · 28.06.2013

Не стоит пытаться применять "теорию вероятностей",вооружившись шаблонными клише.Следует помнить:сложные системы не бывают последовательными.Футбольный клуб,со всеми его подводными течениями-и есть пример сложной системы!А кэф1.9-2(конечно же предварительно проверенный по стате) является индексом того,что данная команда имеет большую вероятность к выигрышу чем к ничьей или к поражению.Следовательно 13 команд с такими кэфами не могут не выиграть все до одной.На практике же все далеко не так трагично.Они побеждают.

yarshrek · 28.06.2013

aa_smirnoff написал(а):
Задокументированный рекорд выпадения красного в реальном казино - 29 раз подряд.

Это подпирает все законы...значит казино было заряжено

Роман1972 · 28.06.2013

Ставки, если подходить к ним профессионально - особый вид деятельности. Все попытки "прикрутить" их к той или иной уже разработанной деятельности терпят не удачу.
Здесь мало разбираться в виде спорта, иначе буки давно бы закрылись, сколько спортсменов, тренеров и пр., которые уж разбираются в своём деле на много лучше других.
Здесь не "прокатывают" попытки использования экономической теории, математики и пр.
Ставки - требуют знаний в данных отраслях и непосредственно в самом беттинге, теория которого далеко ещё не разработана, да и очень быстро изменяется, поскольку беттинг сегодня очень отличается от беттинга 5 лет назад.

U-47 · 28.06.2013

Профессиональный беттинг по сути может основываться лишь на "тенденциях",либо на анализе.Второе-сложнее.

yarshrek · 28.06.2013

U-47, каких тенденциях, когда Испания-Финляндия (ничья) ни в какие ворота (футбольные) не лезет?

portas · 28.06.2013

U-47 написал(а):
Профессиональный беттинг по сути может основываться лишь на "тенденциях",либо на анализе.Второе-сложнее.

на счет анализа полностью согласен.
А что Вы имеете ввиду под "тенденциями" ??

John Book · 30.06.2013

Что за абсурд? Автор что, пытается избежать 13 лузов подряд? С теми условиями, которые были обозначены, он их реально почти наверняка избежит. Будет 10 поражений и 3 победы, например, или 8 поражений и 5 побед. Или 12 поражений и 1 победа. Чтоб 13 поражений подряд - это крайне низкая вероятность. Если с автором такое произошло, то он и сорвал как раз 1 - 0,5^13 = ... Но это смешно)).

Egorpalkin89 · 30.06.2013

fantozzy написал(а):
лучше на теорию вероятности не обращать внимания,потому что по тв выиграть на дистанции в принципе невозможно,т.к. p*k<1.

И то правда, я сколько себя в этом деле не пробовал, в 99% идет так – 9 из 10 всегда проигрышные ставки, из этого выходит, что все таки смотря, какая чуйка у человека. Вот мне по жизни в такие вещи лесть противопоказано – всегда проигрываю и на мой взгляд магическая формула p*k<1 явно не для каждого

U-47 · 30.06.2013

portas написал(а):
на счет анализа полностью согласен.
А что Вы имеете ввиду под "тенденциями" ??

. Если в абсолютном большинстве бейсбольных матчей есть ининги с результатом 0-0;если в абсолютном большинстве баскетбольных матчей аут берет хотябы 1чет;если в тенисе фавы с кэфами до 1.3 выигрывают абсолютное большинство игр,то элементарная логика подскажет Вам что поделать со всеми этими тенденциями.Я перечислил лишь очевидные.

Statbet · 03.07.2013

Ну это такой скользкий вопрос с тенденциями. Играют ли кэфы 1,3 на фавов чаще чем 72%? На какой дистанции, насколько чаще? Статистика у вас есть? Сколько событий анализировали?

Тут где-то видел тему, ставит человек все время на кэф. конкретно 2,3 и считает резалты по рынкам, на каких-то в плюсе даже пока!

John Book · 07.07.2013

Мелкие кэфы чаще недогружены... на основе анализа 14 тыс. матчей

Ron26 · 08.07.2013

теория вероятности самая неблагодарная вещь в ставках. см теория чёрного лебедя. они действительно периодически вылетают и в ставках любой из них смертелен.

John Book · 09.07.2013

Как вариант, можно просто снизить дисперсию... И вот уже легче работать с вероятностью

Regulus · 30.07.2013

Statbet написал(а):
А вообще, знает кто стабильно плюсовых игроков (не вилочников), хотя бы года три кто в прибыли заметной, или таких нет?

есть такие

играют флетом, на одном виде спорта, ищут валуй :tramp:

добавлено через 10 минут

AlexLatvija написал(а):
2) задача стратегии не создать схему, которая не проигрывает вообще, а создать схему, которая обеспечивает больше выигрышей, чем проигрышей.Т.е. если вкладываете 100 долларов, то удваиваетесь в 55 случаях из 100, например.

вот видите, вы все еще хотите взять количеством! а надо брать качеством!

Сережа Тишин · 30.07.2013

Вероятности исходов в тотализаторе

Ниже приведены расчёты вероятностей для исходов в тотализаторе, состоящем из 15 независимых событий, в каждом из которых возможны 3 варианта.
Эта система работает для игрока, абсолютно не разбирающегося в спорте и выставляющего результаты случайным образом.
С1 — вероятность угадать 1 из 15, С2 — 2 из 15 и т. д.
С1 = 1,71%
С2 = 5,99%
С3 = 12,99%
С4 = 19,48%
С5 = 21,43%
С6 = 17,86%
С7 = 11,48%
С8 = 5,74%
С9 = 2,23%
С10 = 0,67%
С11 = 0,152%
С12 = 0,0254%
С13 = 0,00293%
С14 = 0,000209%
С15 = 0,00000697%
С [ успеха ] = 3,08%
С [ неудачи ] = 96.92%
Выводы делаем самостоятельно.

Regulus · 01.08.2013

Сережа Тишин, спасибо! а что если угадывать будет 15 человек? например, команда?

John Book · 02.08.2013

Сережа Тишин написал(а):
Вероятности исходов в тотализаторе

Ниже приведены расчёты вероятностей для исходов в тотализаторе, состоящем из 15 независимых событий, в каждом из которых возможны 3 варианта.
Эта система работает для игрока, абсолютно не разбирающегося в спорте и выставляющего результаты случайным образом.
С1 — вероятность угадать 1 из 15, С2 — 2 из 15 и т. д.
С1 = 1,71%
С2 = 5,99%
С3 = 12,99%
С4 = 19,48%
С5 = 21,43%
С6 = 17,86%
С7 = 11,48%
С8 = 5,74%
С9 = 2,23%
С10 = 0,67%
С11 = 0,152%
С12 = 0,0254%
С13 = 0,00293%
С14 = 0,000209%
С15 = 0,00000697%
С [ успеха ] = 3,08%
С [ неудачи ] = 96.92%
Выводы делаем самостоятельно.

То есть самая высокая вероятность - отгадать 5 событий?

Теория вероятности и практика в ставках - Страница 3

Интересующийся

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

МАСТЕР

Интересующийся

Новичок

МАСТЕР

Интересующийся

Любитель

Любитель

Любитель

МАСТЕР

Интересующийся

Любитель

Интересующийся

Любитель

Любитель

Интересующийся

Любитель

Любитель

Похожие темы