ТОП-3 лучших стартапов 2016 года, по мнению Forbes

jurgan · 18.12.2016

Как вы понимаете, Forbes просто не в состоянии оставаться в стороне от новых бизнес идей. В связи с этим, аналитики пересмотрели сотни проектов и составили свой ТОП-3 самых перспективных стартапов уходящего года.
На третьей строчке расположилась компания Nix, которая предложила полифункциональный биосенсор, не требующий подзарядки. Этот аппарат способен анализировать и контролировать уровень гидратации организма человека.
На втором месте находится Whoop, с их уникальным «умным» браслетом. Этот гаджет будет круглосуточно наблюдать за работой сердца, состоянием кожных покровов и так далее. Так же, он будет сообщать человеку о появлении усталости и перегрузок.
Лидером оказался самолет для спортсменов. «Гражданские самолеты Сухого» представили свой вариант самолета для спортсменов. Этот борт (SportJetbySukhoi) оснащен специальными креслами , которые самостоятельно следят за работой организма спортсмена во время перелета. Все данные, в автоматическом режиме, передаются на компьютер лечащих врачей.
Таким образом, как мы видим, Forbes предлагает акцентировать внимание реально на самых привлекательных, и перспективных стартапов уходящего, 2016-го года. Эти варианты реально могут привлечь много инвестиций и принести определенную пользу.
Jurgan, специально для MMGP

Scam-detector · 18.12.2016

Да уж. Не в те стартапы вкладываем оказывается.

Aless33 · 18.12.2016

jurgan написал(а):
На втором месте находится Whoop, с их уникальным «умным» браслетом

Обратила на это внимание давно, вот купить бы такой браслет, я бы не прочь была бы. Но он наверное или еще в разработке или стоит как бюджет Молдавии. У меня он вызвал интерес. Были бы бабки я бы сама его проинвестировала.

jurgan · 18.12.2016

Scam-detector написал(а):
Да уж. Не в те стартапы вкладываем оказывается.

Ну, Форбс выдвигает типа самые перспективные. Вот тут напишу про один стртапчик - украинский. Только инфу подсобираю.

Aless33 написал(а):
Но он наверное или еще в разработке или стоит как бюджет Молдавии. У меня он вызвал интерес. Были бы бабки я бы сама его проинвестировала.

Ну на пару сотен зелеными он таки потянет. Правда все же меньше, нежели бюджет Молдавии))

Aless33 · 18.12.2016

jurgan написал(а):
Ну на пару сотен зелеными он таки потянет. Правда все же меньше, нежели бюджет Молдавии))

Хах, все равно таких денег у меня нет). Здоровье важнее всего в этой жизни и меня интересуют сатрапы именно такого рода, которые помогают человечкам выявить проблемы с этим самым здоровьем, контролировать и так далее.

Pegasik1987 · 18.12.2016

Браслеты на мой взгляд более перспективными будут. Самолеты строить дольше и искать на них заказчиков. А часы достаточно выбросить на рынок. Народ сейчас технические новинки любит, будут хапать только чтобы похвастаться.

jurgan · 18.12.2016

Aless33 написал(а):
Хах, все равно таких денег у меня нет). Здоровье важнее всего в этой жизни и меня интересуют сатрапы именно такого рода, которые помогают человечкам выявить проблемы с этим самым здоровьем, контролировать и так далее.

Есть и в Украине подобные разработки. Только о них мало кому известно из-за низкой информативности

Pegasik1987 написал(а):
Самолеты строить дольше и искать на них заказчиков.

Ну я бы назвал все же простыми летательными аппаратами. Брендовые - ТОПовые клубы мира с удовольствием прикупят.

Aless33 · 18.12.2016

jurgan написал(а):
Есть и в Украине подобные разработки. Только о них мало кому известно из-за низкой информативности

Мало того, что информативность низкая, так еще, как я писала ранее им лучше развивать иностранные задумки. чем свое поддерживать.

jurgan · 18.12.2016

Aless33 написал(а):
Мало того, что информативность низкая, так еще, как я писала ранее им лучше развивать иностранные задумки. чем свое поддерживать.

Ну, правительство Украины все же беспокоится о своих кулибинах. Но деньгами помочь не могут. Так вот и пытаются помогать информативностью. Но этого мало.

Aless33 · 18.12.2016

jurgan написал(а):
Ну, правительство Украины все же беспокоится о своих кулибинах. Но деньгами помочь не могут. Так вот и пытаются помогать информативностью. Но этого мало.

Хорошо хоть информативностью. хоть что-то и как-то пытаются пр ивлечь внимание. Еще бы и поисками помогли, чтобы кулибины сами не искали, а "гуртом" вроде как и быстрее было бы найти.

jurgan · 18.12.2016

Aless33 написал(а):
Хорошо хоть информативностью. хоть что-то и как-то пытаются пр ивлечь внимание. Еще бы и поисками помогли, чтобы кулибины сами не искали, а "гуртом" вроде как и быстрее было бы найти.

Вот одесситы смогли найти инвестора, который вложил 500 тысяч долларов в стартап. Там корректор осанки. Довольно неплохой аппарат. Да и полезный.

Aless33 · 18.12.2016

jurgan написал(а):
Вот одесситы смогли найти инвестора, который вложил 500 тысяч долларов в стартап. Там корректор осанки. Довольно неплохой аппарат. Да и полезный.

Я уже что-то подобное читала, правда на другом сайте. И очень даже обидно, что ребята сами практически нашли для своего изобретения инвестора, а Гройсман подкатил вовремя и спонтом он помощник в этом деле. Возможно он просто привел пример, что все работает и украинцы тоже могут продвигать свои изобретения.

jurgan · 18.12.2016

Ну инфа есть и на нашем сайте) То, что одесситы могут сами поискать инвесторов, это факт. Мы можем поторговать)) А то, что наше правительство ничего не может, это то же факт

ЛИЛИЯ31 · 25.12.2016

Да уж, я бы не сказала что прям уж такие необходимые вещи или лучшие стартапы, вот не в том направлении думают. На улучшение жизни обычных людей бы направили своё внимание.

jurgan · 26.12.2016

ЛИЛИЯ31 написал(а):
Да уж, я бы не сказала что прям уж такие необходимые вещи или лучшие стартапы, вот не в том направлении думают. На улучшение жизни обычных людей бы направили своё внимание.

Форбс умеет считать деньги. Они могут с полувзгляда определить: стоящая вещь, али нет) Эти стартапы могут оказаться очень привлекательными, с экономической точки зрения.

-geo- · 26.12.2016

Все три стартапа так или иначе связаны со здоровьем, Форбс считает перспективным вложения в улучшение качества жизни...

Alcest · 26.12.2016

jurgan написал(а):
Forbes предлагает акцентировать внимание реально на самых привлекательных, и перспективных стартапов уходящего, 2016-го года

Ну, здесь еще можно поспорить, лучше или нет

Я лично не вижу ничего перспективного в этих стартапах. Есть другие, реально крутые стартапы, так или иначе связанные с VR/AR технологиями

Ilkaranin · 26.12.2016

Alcest написал(а):
Ну, здесь еще можно поспорить, лучше или нет Я лично не вижу ничего перспективного в этих стартапах. Есть другие, реально крутые стартапы, так или иначе связанные с VR/AR технологиями

Думаю кому то очень сильно повезет кто вложит не малую суму в ВР/АР технологии. Там главное угадать кто первый выстрелит.

Адрон · 26.12.2016

Что-то, я не совсем понимаю, по какому принципу они отбирали все эти стартапы, и как они смогли определить их перспективность. Я так понимаю за здоровьем будущее.

ЛИЛИЯ31 · 26.12.2016

jurgan написал(а):
Форбс умеет считать деньги. Они могут с полувзгляда определить: стоящая вещь, али нет) Эти стартапы могут оказаться очень привлекательными, с экономической точки зрения.

Ну видимо мои взгляды не совпадают со взглядом Форбса, или возможно они определяют по гео.месту большей привлекательности таких стартапов и именно для определённых стран и будут изготавливать.

ТОП-3 лучших стартапов 2016 года, по мнению Forbes

МАСТЕР

Новичок

Профессионал

МАСТЕР

Профессионал

Любитель

МАСТЕР

Профессионал

МАСТЕР

Профессионал

МАСТЕР

Профессионал

МАСТЕР

Специалист

МАСТЕР

Любитель

Модератор подраздела "Новости криптовалют"

Интересующийся

Любитель

Специалист

Похожие темы