-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
-
📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов
В 20 лет бросил университет и привлек $5 млн в собственный хедж-фонд - Страница 3
- Автор темы Tigrenish
- Дата начала
Re: В 20 лет бросил университет и заработал $5 млн на собственном хедж-фонде
Очень правильно подмечено! то что он смог собрать средства это однозначно похвально, но будет еще лучше если он сможет увеличить их количество. И акценты на то, что он бросил университет здесь тоже не уместны, это так рекламируется часто, что многие начинают это считать залогом успеха)
beautiful2w
Специалист
Re: В 20 лет бросил университет и заработал $5 млн на собственном хедж-фонде
Тут на форуме куча проектов, которые деньги умеют собирать, а вот реально зарабатывать из них могут только единицы. Может пример не самый удачный и уместный, ибо парень явно под дело деньги привлек и смог чем-то доказать то, что он этого достоин. Однако, я думаю, в этом есть доля правды)
Тут многие комментаторы пишут, что у парня "голова варит", но в чём это отражается? В том, что он привлёк 5 млн. долларов в хедж-фонд? Во-первых, как написано в статье, главным инвестором является один человек. То есть львиную долю профинансировал кто-то один. Теоретически это может быть "хороший знакомый" этого парня. Ладно, скажу прямо: это может быть свой человек. Кто станет обращаться к услугам никому не известного хедж-фонда? Во-вторых, спецами по привлечению клиентов обычно являются популисты. Ладно, назовём их общительными людьми. Такой пример: я как-то работал в финансовой компании. Нам нужно было привлекать и обучать клиентов торговле на валютных рынках. Поскольку у меня есть экономическое образование (включая аспирантуру), я лучше всех из менеджеров объяснял суть валютных рынков и как зарабатывать на платформе. Но прежде чем заниматься этим, нужно было обзванивать клиентов и привлекать их. И тут я сталкивался с серьёзными проблемами, поскольку если человек говорит, что это ему не интересно, то я просто вешал трубку. А все остальные менеджеры забалтывали их и каким-то чудом (для меня) заинтересовывали. Все эти менеджеры не умели ни грамотно объяснять тему, ни успешно торговать на валютном рынке, ни производить фундаментальный анализ. Но зато им удавалось привлекать потенциальных клиентов "пустыми разговорами", а мне - нет. В общем, чтобы навязать человеку что-то, продать ему товар, услугу или идею, не нужно обладать высоким интеллектом и специализированными знаниями. Достаточно того, чтобы "язык был подвешен".
Странное сравнение. Хедж-фонды могут использовать направление инвестирование в валютные рынок, но в крайне малом процентном соотношении. Если Вы настолько продвинутый, почему же Вам не удалось в своем возрасте взять и привлечь такую сумму, или даже не привлечь, а заработать.
Инвесторы люди не глупые, хотя бы потому что они смогли достичь уровня и заработать такие крупные суммы. Для них инвестициях важная часть рабочего процесса, и вкладывать просто в кого-то они не будут.
Главное чтобы в итоге деньги не были слиты. Если у Джулиана Маркиза в штате есть грамотные управляющие, то можно быть спокойным. Если набрал молодых финансистов, таких же, как и он сам, то фонд быстро загнётся.
Я занимался консультированием и обучением клиентов, которые в конечном итоге должны были открывать счета и торговать на валютном рынке. В этом состояла моя задача. Инвесторы - это не обязательно умные люди. Инвестором может быть любой человек, обладающий большим капиталом и вкладывающий деньги для извлечения прибыли, как правило, в виде дивидендов. Этот капитал мог достаться ему по наследству. Кроме того, известно, что даже выдающийся инвестор Д. Трамп несколько раз обанкротился. Его выручали хорошие связи.
А вам не кажется, что учебу в любом случае бросать не стоило? Ведь разные ситуации бывают. В любом случае есть шанс, что все его идеи просто накроются..
Нет не кажется. Если человек сделал такой выбор, значит на то была своя причина. И образование можно получать не находясь в стенах учебного заведения.
При нормальном понимании вещей, родители изначально закладывают необходимые знания в головы детей. Во всем остальном, быть банкротом не беда, но называть людей, которые достигли финансовой свободы по крайней мере не уместно, учитывая что Вы пока просто общаетесь на этом форуме, а не даете интервью пусть в том же Форбс
Тут уже обсуждалось несколько раз, почитайте раньше. Самообразование дает знания не хуже, чем их даст университет, было бы желание. Эта профессия не врача, и не архитектора, тут не всегда нужен опыт других людей.
Полностью поддерживаю, особенно если речь идет не про престижные вузы.
Я знаю, что многие получают образование заочно. Но при этом только единицы после этого получают хоть какие-то знания. В основе заочка используется чисто для бумажки..
Никто ничего не говорил про заочное образование. Очень узко рассуждаете. Самообразование это прохождение всевозможных курсов и интенсивов в интернете, или в частных учебных заведениях.
Прочтите мои сообщения внимательнее. Я говорила именно про официальное учебное заведение. При чем тут саморазвитие? Для этого университет не нужен.
Вам бы не помешало грамотнее формулировать мысль, а то ничего не понятно. И не перечитываете, наверное. Бессмыслица какая-то получилась.
Последнее редактирование:
Особенно учитывая то, что многие известные американские бизнесмены вообще не получали образование. Так же бросая учёбу.
На самом деле, даже получая образование очно, не факт что студент получит знания. А самообучаться никто никому не мешает.
Приходить в тему про хедж-фонды и рассказываете свою историю из жизни(которая никому не интересна) про консультирование у местных убогих ДЦ(скорее всего ТТ), а потом начинаете говорить про правильное формулирование мысли, это верх гениальности
Особенно про подвешенный язык, где 1 человек участвует с ограниченным числом инвесторов, явно знающих его уровень возможностей в инвестициях 
У них была четко сформированная цель, потому и получилось создать хороший продукт. Учится стоит всегда, просто выбирать правильный путь, а не как обычно все идут в универ:"Потому что так надо/нас так учили"
Насчёт образования я читал одну интересную мысль, что оно даёт системное мышление. то есть в человека закладывается как система координат, через которую он не перешагивает. То есть получаются какие-то рамки. Те кто не обучался системно, якобы мыслят шире, без рамок. Спорно, конечно, что-то в этом есть.
Например, в нашей стране это легко объяснить личным отношением учителя. Очень часто у нас ставят оценки детям не за знания, а за поведение или просто любимчик или нет. Я всегда была любимицей у учителей и понимала, что мне пятерки ставят не всегда за знания, а часто по привычке. Отличница же. А вот мой сын, мальчик с характером и подлизываться не умеет, у него никогда в школе халявные пятерки не прилетали. И при одинаковой работе с одинаковым количеством ошибок, ему ставили три, а другу его четыре. Оценки не показатель знаний.
Похожие темы
- Статья
- Статья
