Так наймите индусов, у них в стране 100 млн программеров
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
-
📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов
В Японии роботы займут 2,4 миллиона рабочих мест к 2030 году - Страница 5
- Автор темы Влад555
- Дата начала
Ну это же хорошо) у людей освобождается время для того, что бы реализовывать свои творческие способности
Так наймите индусов, у них в стране 100 млн программеров
Индусы не смогут исправить качество поставляемых материалов и заготовок
Я имел ввиду что лучше переселение, а не расселение, ну что бы одна планета была "заражена"человечеством и не более.
Вашу мысль я понял, но все равно останутся те кто не захочет покидать «старушку», если ее конечно не ушатают в хлам перед «исходом», да и если будут нормальные технологии перемещения между планетами, а не в анабиозе по 300 лет полета, то найдутся и желающие жить отдельно. И эта "саранча" все равно расползется.
Юрий Алексейч
Профессионал
Если всё что мы делаем назвать творчеством, то да...
А границы (рамки) для роботов уже размываются, мы с вами гораздо более ограничены нежели чем машины которые делаем. Попробуйте быстренько, на вскидку придумайть что-то неординарное, в голову приходит только то, что уже есть или производные от этого, в то время как обучаемые и самообучаемые машины уже существуют и как они себя поведут далее, кто знает. Но это философский вопрос и однозначного ответа на него, по моему, нет. ИМХО
Но в целом Вы меня правильно поняли, с плакатом "нет роботам" я не пойду и кофемашиной я пользуюсь, но как-то всё это не так...
добавлено через 3 минуты
Мне кажется кишка у нас тонка "ушатать" Землю.
Последнее редактирование:
Да перестаньте, кроме рекламы для домохозяек, нет ничего.
А если вы хотите философию, то вот 2 отличительных признаков человеческого разума: сознание (см. циклопедию) и свобода в принятии решений, отличная от простой рандомности, присущая только живому, включающая такой оператор, как воля, поэтому обычно формулируется, как свобода воли, аналога которому (воле) нет у машин.
Оба отличия принципиальны, то есть нисколько не зависят от производительности машины или программной базы и способов коммуникации с человеком (то есть, что фен с одной кнопкой, что сложнейший голосовой помошник откликается на команду одинаково бессознательно, одинаково не зная смысла команды, (поскольку нет сознания) и не произвольно).
Прям как в фильмах будет
Юрий Алексейч
Профессионал
К чему эта фраза не понял.
Я разве говорю что будут созданы машины полностью похожие на человека, нет, речь шла не о том. А тот пост просто лирика, невольное отступление от темы. Я лишь говорил что явление, которое мы называем прогрессом, возможно наоборот - регресс, это основная мысль.
По поводу машина или не машина. Как Вы считаете, клонированное существо машина или тварь Божья? И относительно сознательно или бессознательно, по моему тоже далеко всё не однозначно. Есть поступки или действия, например, которые мы не можем объяснить, сделанные нами так сказать бессознательно, может это тоже какая-нибудь кнопка была нажата?
Авария на АЭС Фукусима, крупнейшая техногенная катастрофа 21 века, удивительным образом подхлестнула развитие робототехники во всем мире.
Без роботов не было бы никакого безопасного способа расчищать и исследовать обломки атомной электростанции. Но проблема заключается в том, что даже наиболее продвинутые роботы, отправляющиеся с радиационный ад, порой застревают в щебне или не выдерживают мощности излучения.
Подробнее: http://igate.com.ua/news/18544-kak-avariya-na-aehs-fukusima-vliyaet-na-razvitie-robototehniki
Без роботов не было бы никакого безопасного способа расчищать и исследовать обломки атомной электростанции. Но проблема заключается в том, что даже наиболее продвинутые роботы, отправляющиеся с радиационный ад, порой застревают в щебне или не выдерживают мощности излучения.
Подробнее: http://igate.com.ua/news/18544-kak-avariya-na-aehs-fukusima-vliyaet-na-razvitie-robototehniki
Всё не так просто. Уверен, что 99.9% мы просто не понимаем что может произойти. Как только искусственный интеллект поднимется до определённого уровня, он сможет сам себя улучшать в геометрической прогрессии. И тогда всё будет упираться только в вычислительную мощность, которую ИИ тоже подскажет как улучшить в миллионы раз. А буквально на днях читал что придумали новый способ, с помощью которого компы станут ещё в 100 тысяч раз быстрее!
Потом человек, включая и свои творческие способности, будет просто грызуном, по сравнению с ИИ. Ведь ИИ будет не просто программой с алгоритмами, а аналогом мозга, но в тысячи раз лучше.
И прикол в том, что от момента когда что-то такое придумают, то того как это станет самым умным пройдёт всего один день..
Как это всё отразится на обществе хз. Но вот когда появились первые мануфактуры были восстания рабочих, они крушили оборудование. Но потом всё устаканилось. Но сейчас другая ситуация.
Я думаю, что сейчас много людей, которые радуются такому прогрессу, в будущем будут сильно разочарованы. Роботы это круто, но для тех, кто может их себе позволить и зарабатывать на них. Обычному человеку максимум перепадёт минималка.
Кто-то скажет - учитесь современным профессиям. А что делать тем, кто уже не молод? Из практики, организации в последнюю очередь возьмут на работу начинающего программиста за 30 лет. Потому что ему трудно всё это понять, по сравнению со студентами с зелёными мозгами.
А это всего 30 лет. А что говорить об остальных.
Самому сейчас 35 и всерьёз ищу на что уже сегодня переучиваться, т.к. думаю что через 2-3 года мир уже изменится очень сильно. Пока не знаю чем заниматься.
Вы пересказываете 2 мифа, которыми пользуются узко образованные программисты, полуобразованные журнализды и вообще не образованные копирастеры, которые разносят эту муть по сайтам: 1 что самообучение - это и есть разумность, 2 что разумность измеряется количеством операций. Тут не о чем спорить, это просто недостаток знаний и подмена понятий (например, самообучением занимаются даже простейшие организмы), поэтому просто поверьте:
Это религия, а не философия.
ну вот уволняют рабочих, типа роботы значительно производительность увеличивают... а в итоге то зачем это нужно будет?
кто в итоге то потреблять будет значительно увеличивающиеся объёмы продукции, если потенциальные потребители, т.е. живые люди, остаются без работы и заработков.
Повсеместная замена роботами и выкидывание на улицу рабочих, сотрудников....это ж утопия в итоге получается
Мне кажется кишка у нас тонка "ушатать" Землю.
Так не нужно ее в облако астероидов превращать, достаточно «засрать» все вокруг по самое не могу дабы жить на поверхности стало сложно, и те надцать миллиардов человечков, которые будут на тот момент, уже будут думать куда свалить.
Это если опустить возможность использования Я.О. или страной или какой либо «организацией» из запрещенных.
Да что роботы, что калькуляторы, что грабли.
Для человека с целью и желанием занятие всегда найдётся!
Отправлено с моего SM-A500H через Tapatalk
Для человека с целью и желанием занятие всегда найдётся!
Отправлено с моего SM-A500H через Tapatalk
Юрий Алексейч
Профессионал
Это не ответ, Вы прекрасно поняли о чём я говорю. У нас не спор ради спора, а дискуссия с высказыванием своего мнения по теме. Просто интересно как Вы классифицируете таких существ, ставите их в один ряд с собой или нет, запрограмированная это машина или живая субстанция.
Да с какой стати это машина? Вы наверное "Бэтлстар Галактика" пересмотрели.
Юрий Алексейч
Профессионал
Нет, не пересмотрел, даже не знаю что это.
Машина, в общепринятом понятии, это устройство которое запрограммировали для выполнения каких-то задач. Существо, созданное с помощью каких-либо биотехнологий, запрограммированное для производства молока, например, или достижении величайших спортивных результатов, чем отличается? Материалом из которого сделано, технологиями изготовления? Воля? - часть программы, свобода принятия решений? - да не смешите меня!
Большинство машин не программируют. В словарях даже до сих пор определения этого понятия включает в себя слово "механизм" и "движение", а программируемые устройства к машинам не относят.
О чём речь - не понятно. Будет такое существо, тогда и поговорим.
- тоже неясный набор слов.
Юрий Алексейч
Профессионал
Давайте обозначим предмет нашего разговора: если это вопросы терминологии, то я пас, мне это не очень интересно.
По моему то, что существуют генномодифицированные растения и животные ни для кого не секрет.
Утверждение:
Ответ:
Похожие темы
- Статья
- Статья
- Статья