Николай7777
Профессионал
разница теперь только в том, что все транзакции будут видны заинтересованным службам сразу...а так, по запросу, они могли получить информацию и раньше...так что никакой приватности и раньше не было
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
-
📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов
В стране больше не будет приватности - Страница 4
- Автор темы Alcest
- Дата начала
Kirill Tereshchenko
Профессионал
Согласен с вами! Решал запрос специальных служб на информацию о любом пользователе( клиенте) Приватность призрачна, потому что не следят за всеми, а только за определенным кругом людей. Хотя, я думаю, обо всех все знают)
Это и не удивительно такое количество те про Приват и множество негатива в его сторону, всё потому, что у людей там свои кровные, накопления, а кому понравится терять их, вот и переживали.
Николай7777
Профессионал
не только за определенным кругом, а за любым, который по какой-либо причине, попадает в поле зрения госслужб...и дело не в том, что я против того, что некоторые службы могут получить доступ к фининфорции, без этого была б невозможна борьба с той же преступностью и прочее...я за то, что это происходит вне рамок закона - сначала информация попадает в руки кого ни попадя, а лишь потом, если понадобится, делается задним числом решение суда
Да не вопрос, ситуация понятна, но штурмовать то зачем? Один хрен суммы в большинстве гарантированы 100% возвратом.
добавлено через 5 минут
За государственную компенсацию , согласен.
Но чем вы объясните тот факт, что штурмующие полностью игнорировали тот факт что большинство Украинских банков, согласно открытых источников, позволяют снимать деньги с приватовских карт без процентов? Тупость? Или целенаправленная истерика?
Последнее редактирование:
Скорее всего целенаправленная истерика с расчётом на эффект толпы, да что там говорить о других, сама впереди всех побежала, а потом банкоматы опустевшие подкрепили истерию.
Вот что касается выборов, которые скоро нагрянут. Вот честно, даже народ не в силах выбрать того, кто действительно продвинет Украину. А все почему, объясняю. Я сто раз голосовала и многие тоже за одних, а у руля совершенно другие. Это говорит о том, что на верху уже все подтасовано и по барабану за кого и как голосует народ. Честно, вот это мое мнение! мне кажется, что даже там все уже схвачено властями и никто не хочет уходить с хлебного места. А кандидатов которые действительно хотят поднять Украину, тех это же правительство и затаптывает и свергает.
Kirill Tereshchenko
Профессионал
Согласен с вами! Иногда информация через третьих лиц проходит и они уже ей могут воспользоваться. На то у нужны сильное сопротивление специальных служб подобным аферам и сливам данных.
Чем заниматься всякой ерундишкой, занялись бы реальными делами!
Надеюсь мы когда нибудь увидим статьи с такими названиями -
"В стране больше не будет бедности"
"В стране больше не будет коррупции"
"В стране больше не будет преступности"
"В стране больше не будет недостатка площадок для занятия разными видами спорта"
"В стране больше не будет глава почты России получать 100 миллионов, а оператор 100 рублей"
Надеюсь мы когда нибудь увидим статьи с такими названиями -
"В стране больше не будет бедности"
"В стране больше не будет коррупции"
"В стране больше не будет преступности"
"В стране больше не будет недостатка площадок для занятия разными видами спорта"
"В стране больше не будет глава почты России получать 100 миллионов, а оператор 100 рублей"
Те же 90ые... Только раньше "братки" отжимали, а теперь государство)
Не воспринимайте на свой счет, но те кто были «умнее», снимали деньги в других банкоматах, а если у них были крупные депозиты или остатки на счетах, те не штурмовали отделения и кассы, а спокойно, ну может не совсем конечно, звонили в банк и договаривались в какой день им подойти за деньгами, работники банка «выписывали» деньги и отдавали клиенту без надобности последнего толкаться в толпах желающих забрать свою тысячу а то украдут.
Об это писали во многих местах, разъясняя паникерам что им делать, но у них была паника
Кому то было очень выгодно что бы приват завалился, и принес смуту в дополнение к уже имеющимся в стране проблемам, и дядя Беня свинью изрядную подложил с долгами банка, которые решил как всегда за счет государства покрыть, в итого и без банка остался.
Ну если честно, то вообще этой информации раньше ни где не встречала когда была паника и все бежали снимать деньги, на сколько мне известно, такая информация появилась совсем не давно.
Простите не совсем понял какая именно информация?
Kirill Tereshche..., ну это давно не новость, следят абсолютно за всеми и везде, и все слова и приватности, лишь для не осведомленных людей
Alcest
Модератор подраздела "Новости криптовалют"
Команда форума
Модератор
Крипто-блогер
Новостной редактор
Судя по последним новостям, я тоже замечаю, что людям все равно, главное, чтоб работал банк исправно!
В прошлом году кипиш с Приватом устроили, мол всё ..конец..банкрот.. деньги не дают..
Все работает, все все платят и в полной мере!
Та информация, что все вклады, депозиты с большими суммами являться под сто процентной гарантией возврата, в начале они даже заморозили депозиты, чем и подогрели панику.
А в Привате, была приватность? Они вначале при выдачи карточки требуют с тебя чуть ли не размер ноги твоего соседа, потом эти базы всегда попадали в «свободный доступ», купить «дроп» карту всегда было проще приватовскую и т.д
Вот и я говорю о том же, что приватность эта была то только на словах, а на самом деле как все транзакции контролировались так и сейчас такая же приватность будет.
Опять таки могу судить, о ситуации, только со слов друзей, снимавший свои депозиты во время паники, когда их «заморозили и не отдавали» и из открытых источников, где писали тоже самое.
Особенно посмешили перлы : Деньги не отдают, но я свои забрал.
Про 100% возврат , официальная информация появилась сразу, как началась паника, но люди писали и проводили аналогии с вашим Ощадом, государственный 100% гарантия.
А вот про гарантирование мелких вкладов, до 200 000, писали еще при прошлом «падении» Привата, да и банков у вас там полопалось много и на этот счет статей выложено уйма.
Всегда выплачивал Ощад, если судить по статьям.
Так что истерика , ну в моем понимании была полностью не уместна.
А разве есть банки в которых не контролируются транзакции? да и сами клиенты, сколько ввел сколько вывел, а может кредитик предложить или еще что.
Похожие темы
- Статья
- Статья
