• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

Ваш доход с ДУ? - Страница 5

PrivateInvestor 2000

Интересующийся
Регистрация
09.03.2011
Сообщения
57
Реакции
29
Поинты
0.000
Я инвестирую с начала текущего года.
Пока все месяцы в плюсе (10-15% в месяц). Начал с 4-х ПАММ-счетов на площадке Forex Trend. На сегодняшний день в портфеле 10 ПАММ-счетов и ещё 2 проекта, связанных с ДУ.
Результаты доходности ПАММ-счетов моего портфеля за апрель (на 28 апреля), чистая прибыль инвестора:
FX-Trend 6482 +9.70%
FX-Trend 7187 +13.20%
FX-Trend 7031 +13.59%
FX-Trend 7037 +57.31%
FX-Trend 7093 +12.41%
FX-Trend 5995 +10.15%
FX-Trend 7165 +15.86%
FX-Trend 7061 -8.95%
FX-Trend 7483 (Памм2) +16.16%
FX-Trend 7482 (Памм2) +19.39%
FX-Trend 8246 (Памм2) -50% (счёт слит 19-20 апреля)
Средняя доходность по данному портфелю счетов в апреле: +11%

Чудес не бывает, рано или поздно это должно было подтвердиться.
В середине апреля был слит ПАММ-счет №8246. Благодаря технологии ПАММ-2 половина депозита инвесторов была застрахована и уцелела. Так что потеря части средств не нанесла заметного урона моему инвестиционному капиталу, доходность по ПАММ-счетам в апреле по-прежнему положительная - благодаря диверсификации. На данный момент у меня в портфеле 10 ПАММ-счетов, и оставшиеся без проблем "вытянули" в плюс общую доходность портфеля (несмотря на небольшую просадку на счете 7061).
Да здравствует диверсификация!
Текущая месячная доходность моего портфеля из-за этого слива "просела" меньше чем на 3%.
 

Realinvest

Профессионал
Регистрация
01.11.2009
Сообщения
1,368
Реакции
564
Поинты
0.000
С июля 2010 средняя доходность в мес на первоначальный деп удерживается на уровне 13%/мес. Работаю только с самыми опытными трейдерами на цфх-маркетс и бмфн, стартовый деп 1000 и дозаливка несколько килобаксов
 

capitalistas

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
04.05.2010
Сообщения
5,673
Реакции
1,514
Поинты
0.000

Igonter

Трейдер
Регистрация
02.02.2009
Сообщения
87
Реакции
21
Поинты
0.000
Консервативность определяется не заработанным процентом, а рисками и просадками. Можно вложиться в суперагрессивный счет и заработать 1%. А можно вложиться в консервативный и заработать 100% за месяц, если повезет.
 

Nickma

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
28.03.2009
Сообщения
12,351
Реакции
6,873
Поинты
1.160
Можно вложиться в суперагрессивный счет и заработать 1%. А можно вложиться в консервативный и заработать 100% за месяц

верятность такого события 0,01%, агрессивные методы по факту выгоднее консервативных, поскольку быстро окупают 100% вклада, и потом риски при любой торговле отсутствуют.
Да и в целом в консервативных есть фактор потери времени, который мало кто считает, а это очень существенно. Чем отличается например человек, 40 лет вкладывавший в сбербанк под 6% годовых, и потом потерявший все, от того, кто вложил в рисковую торговлю, через пару месяцев поднял 240%(40*6), а потом слил - первый просто вдобавок потерял всю жизнь.
И чтобы получить одинаковый доход по сумме, в консервативного надо вложить больше, соответственно риск потери по сумме будет больше.
 
Последнее редактирование:

Vovan

MMGP.COM
Регистрация
07.05.2007
Сообщения
3,107
Реакции
991
Поинты
0.000
верятность такого события 0,01%, агрессивные методы по факту выгоднее консервативных

Спорное утверждение.
Высокие риски в долгосроке с большей вероятностью приведут к потерям, чем к случайной маловероятной прибыли.
 

GoldRex

Интересующийся
Регистрация
01.07.2011
Сообщения
29
Реакции
0
Поинты
0.000
верятность такого события 0,01%, агрессивные методы по факту выгоднее консервативных, поскольку быстро окупают 100% вклада, и потом риски при любой торговле отсутствуют.
Да и в целом в консервативных есть фактор потери времени, который мало кто считает, а это очень существенно. Чем отличается например человек, 40 лет вкладывавший в сбербанк под 6% годовых, и потом потерявший все, от того, кто вложил в рисковую торговлю, через пару месяцев поднял 240%(40*6), а потом слил - первый просто вдобавок потерял всю жизнь.
И чтобы получить одинаковый доход по сумме, в консервативного надо вложить больше, соответственно риск потери по сумме будет больше.

Хорошо что Уоррен Баффет не знает об этом.:wink2:
Иначе как объяснить, что он инвестирует не в агрессивные активы , а в консервативные.
И риск потери, на мой взгляд, заключается в отсутствии контроля над вашими инвестициями.
Когда вы не контролируете свои инвестиции, в этот момент вы рискуете больше всего.
ИМХО
 
Сверху Снизу