я же вроде четко написал - погашение выданных лимитов. лимит был взят? его можно вернуть. никаких переводов - только в пределах выданных средств. дружественный он или нет - неважно. вернуть столько, сколько было взято, не более.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Вебмани заблокировали ВМИДы крупных заёмщиков - Страница 9
- Автор темы dm.invest
- Дата начала
Industrial
Интересующийся
Вы не поняли. Во-первых, звучала идея НЕ ОТ МЕНЯ: "а может, надо было вебмани не блокировать заёмщиков, а запретить им увеличивать дельту?" Дельта - это текущий долг. Любая пирамида живёт за счёт постоянного УВЕЛИЧЕНИЯ дельты, без этого никак. Поэтому если пирамиде ограничить дельту, она рухнет тут же. Пирамидщик это понимает и сразу бы стал выводить бабки.
В этой теме мы говорим о мошенниках, а вы привели примеры бизнесов, они сюда не катят.
Во-вторых, мы тут говорили не о том, какую инфу даст нам дельта, а какие последствия будут при её ограничении.
Сама по себе дельта может только показать масштабы. А ещё что-то могут показать:
- относительная дельта (вернул / к возврату)
- динамика. Если дельта долго не увеличивается, значит, заёмщик выплачивает проценты извне, значит, ЕСТЬ чем выплачивать.
В пирамиде дельта ВСЕГДА увеличивается, см. начало поста.
Re: WMID 676611680416 - money-ukr.com - Принимаю лимиты доверия
простите за масло маслянное.
кстати, пейпал блокирует только на сумму подозрительной транзакции. но в случае подозрений на пирамиду блокировать надо всю сумму на кошельке. потому что в случае с пирамидой средств на кошельке не хватит на то, чтобы расплатиться по всем кредитам с процентами.
да, это большая недоработка ВМ, учитывая то, что сделать это не просто просто, а очень просто.
простите за масло маслянное.
только в паре с блоком на вывод. иначе после такого предупреждения основатель пирамиды выводит деньги и вуаля.
кстати, пейпал блокирует только на сумму подозрительной транзакции. но в случае подозрений на пирамиду блокировать надо всю сумму на кошельке. потому что в случае с пирамидой средств на кошельке не хватит на то, чтобы расплатиться по всем кредитам с процентами.
Последнее редактирование:
Re: WMID 676611680416 - money-ukr.com - Принимаю лимиты доверия
Да потому что при первом предупреждении все бы сливали деньги в реал или на другие киперы,все элементарно
Да потому что при первом предупреждении все бы сливали деньги в реал или на другие киперы,все элементарно
Industrial
Интересующийся
Учитывая, как саппорт относится к тем, кого он подозревает, (грубые ответы, ожидания, угрозы), они наверно не оповестили блоканутых НАМЕРЕННО
Насчёт сложной логики ограничений на вывод/на дельту и т.д. Скорей всего, у вебмани просто нет таких механизмов, поэтому тупо всё заблочили и всё.
по сравнению с тем, какую ВМ создала структуру на настоящий момент - задача ограничения из области детского сада. сделать очень легко. но по каким-то причинам - не надо.
Предоставили копии удостоверяющих документов, скрины операций, попытались объяснить почему мы не пирамида, всё писали в арбитраж с приложением файла со всеми скринами. Хватило одного письма с объяснениями. Ездили в офис, там тоже предоставили оригиналы документов + копии, завершили процедуру проверки документов ИП.
"Имею мнение", что почти все заблокированные будут разблокированы.
Но спустя короткое время Вебмани запустит механизм препятствующий построению пирамид и вот тогда....... те кого уже разбанили могу повторно "посереть"
Первичный бан был "последним китайским предупреждением"
Но спустя короткое время Вебмани запустит механизм препятствующий построению пирамид и вот тогда....... те кого уже разбанили могу повторно "посереть"
Первичный бан был "последним китайским предупреждением"
DM., совершенно с Вами согласен , разблочат , но если доки предоставят)) А если и правда пирамида то в след раз не отделаться будет... инвесторам стоит пересмотреть свои стратегии...
Хочу высказать свое мнение...
ВМТ не тем занимается. Им надо не блокировать вероятных мошенников, а предоставлять более грамотное юридическое оформление и поддержку, чтобы кредиторы могли без проблем взыскивать долги в реале.
Я несколько раз просил арбитраж поправить текст соглашения о займе средств (к примеру вместо "место нахождения" "адрес регистрации", ведь в английском то варианте правильно) - не дождался даже ответа, не то, чтобы исправления.
По моей просьбе была взята на исправление программа SignChecker, но так до сих пор и не сделана...
Так что надо ВМТ юридическую базу нормальную делать, а не "физическую".
ВМТ не тем занимается. Им надо не блокировать вероятных мошенников, а предоставлять более грамотное юридическое оформление и поддержку, чтобы кредиторы могли без проблем взыскивать долги в реале.
Я несколько раз просил арбитраж поправить текст соглашения о займе средств (к примеру вместо "место нахождения" "адрес регистрации", ведь в английском то варианте правильно) - не дождался даже ответа, не то, чтобы исправления.
По моей просьбе была взята на исправление программа SignChecker, но так до сих пор и не сделана...
Так что надо ВМТ юридическую базу нормальную делать, а не "физическую".
а кто не успел и потом в арбитраж им и совать правила , которые должны быть на зуб выучены)
А кто не успел - тому юридически грамотные документы и выписки о транзакциях для предоставления в суде.
Если не участвовать в финансовых пирамидах тогда и эта тема не обсуждалась...
Зачем способствовать создание пирамид своим участием в них, а затем иметь головную боль? Есть же много других способов заработка а "быстрые" большие деньги никогда не бывают в пользу!
Следовательно задача состоит в определении: финансовый проект есть пирамида или нет? Если пирамида - своим неучастием изначально блокируем развитие данного проекта!
Зачем способствовать создание пирамид своим участием в них, а затем иметь головную боль? Есть же много других способов заработка а "быстрые" большие деньги никогда не бывают в пользу!
Следовательно задача состоит в определении: финансовый проект есть пирамида или нет? Если пирамида - своим неучастием изначально блокируем развитие данного проекта!
ВМ сами определять и заблокируют. ВМ серьёзно взялось за этот вопрос, поэтому в лимитах пирамид точно не останется.
И до кучи кинут всех кредиторов.
Как всегда! Как с инвест серфами года полтора назад.А потом начали добавлять в мегасток другие инвест серфы с такими же планами. И ничего. Все Ок как и должно быть.
Но в пролете оказались не админы серфоф а кредиторы,те что влаживали.
В частности и я в пролете был на 2000wmz.
для этого надо быть достаточно опытным пирамидостроителем...
Да потому что при первом предупреждении все бы сливали деньги в реал или на другие киперы,все элементарно
вопрос, если человек берет деньги для пирамиды или реального бизнеса, то эти деньги просто лежат у него на кошельке?
если нет, то что выводить? только новые поступления. а это копейки.
думаю далеко не все... хорошо если половина....
а вот про механизм уже намекали... ждем новостей тут: https://debt.wmtransfer.com/ причем, по слухам, на след неделе.
Последним???
А где же первое? Золотые слова... Тем более если у ВМ есть хваленные крутые юристы, то почему совместно с программистами не исправят мелкие нюансы, которые мешают кредитору истребовать с заемщика сумму в судебном порядке?
Именно в этом заключается качественный сервис вебманей. А так получается что многие действия идут по принципу....
А мне кажется тут всё должно быть жёстко, первое - должно быть последним.
Похожие темы
