Возможно, на заре развития высокодоходные фонды были честным источником прибыли, но со временем они потеряли первоначальное значение, и теперь являются ни чем иным, как игрой в инвестирование. Владельцы хайпов поняли, что никакой явной ответственности они на себя не берут. В правилах все чаще стали появляться пункты, в которых говориться об рисках, на которые идут инвесторы. Причем ответственность за риск и все форс – мажорные обстоятельства администрация фонда с себя снимает. Инвестор, вложивший деньги в высокодоходник, должен, якобы, знать о том, что в любой момент его денежные накопления могут кануть в лету.
Потом появилась тенденция к исчезновению администраторов хайпов по неким невероятным обстоятельствам: несчастные случаи, ДДОС - атаки и т. п. При этом администраторы еще и умудрялись сообщить об этом своим инвесторам.
Ц.: «Интересно, а есть у кого-то факты о том, что хайпы действительно работают совместно с реальным бизнесом онлайн или офлайн?»
Есть некоторые фонды, администраторы которых действительно работали на Форекс. Случаи подтверждения оффлайн – бизнеса мне, по крайней мере, не известны.
Ц.: «Почему бы действительно на хайпе не собрать средства, и запустить в реальное дело, чтобы прибыль получать и инвесторам и бизнесменам? (Утопия??)»
1. Навряд ли можно на хайпе собрать достаточно средств для вложения в работающий бизнес-проект. Варианты: реферальные бонусы, короткосрочные вложения больших сумм, пока хайп не закрылся. Это высоко рискованное предприятие.
2. Доверительное управление, Форекс. Минимальная сумма, с которой можно получить стоящую прибыль, приблизительно в 1000$. У всех ли есть такие деньги?
3. Вот именно вопрос о равномерном распределении прибыли между инвестором и фондом, таким образом, чтобы возврат вложенных средств 99% был гарантированным – остается загадкой.
Каким же образом можно обойтись без хайп вложений, как распределить доходные средства между заемщиком и кредитором, и каким образом обеспечить 99% гарантию сохранности средств?
(Спасибо, Legeor!)
поэтому по вашему вопросу будет немного желающих ответить.
