Ответ: вопрос-ответ
вот еще одно, что разрушает мне мозг - отрывок из чьего-то учебника 2001 года:
Уровни RSI, соответствующие 30% и 70%, являются предупредительными сигналами, а достижение уровней выше 85% и ниже 15% является сигналами соответственно buy (из-за наступления состояния рынка overbought) и sell (из-за наступления состояния oversold). При техническом анализе RSI эффективно используют вместе с лентами Боллинджера. Считается, что наиболее целесообразно открывать позицию sell, когда при высоком значении RSI график цены касается верхней ленты Боллинджера, а позицию buy – когда при низком значении RSI график цены касается нижней ленты.
Исходя из простейшей логики то ли про сам РСИ неправильно написали, то ли про связку с Болинджерами. Ибо почему в одиночку РСИ работает по принципу "внизу - продаем, вверху - покупаем", а вот с лентами Боллинджера все меняется на противоположное?
Ни логически, ни математически не могу понять
вот еще одно, что разрушает мне мозг - отрывок из чьего-то учебника 2001 года:
Уровни RSI, соответствующие 30% и 70%, являются предупредительными сигналами, а достижение уровней выше 85% и ниже 15% является сигналами соответственно buy (из-за наступления состояния рынка overbought) и sell (из-за наступления состояния oversold). При техническом анализе RSI эффективно используют вместе с лентами Боллинджера. Считается, что наиболее целесообразно открывать позицию sell, когда при высоком значении RSI график цены касается верхней ленты Боллинджера, а позицию buy – когда при низком значении RSI график цены касается нижней ленты.
Исходя из простейшей логики то ли про сам РСИ неправильно написали, то ли про связку с Болинджерами. Ибо почему в одиночку РСИ работает по принципу "внизу - продаем, вверху - покупаем", а вот с лентами Боллинджера все меняется на противоположное?
Ни логически, ни математически не могу понять