Вопросы от инвесторов - Страница 69

Г-Н ЛЕНИВЫЙ · 15.10.2015

alhospit написал(а):
Почему бы не обязать эмитентов хотя бы ежеквартально выкладывать финансовый отчет. Чем больше открытости, тем будет больше потенциальных инвесторов. Поправьте меня если что.

Согласен с вами в этом вопросе, но только насколько считать такую инфу достоверной ? Требовать из налоговой декларацию с ЭЦП?

Sergeyb1 · 15.10.2015

alhospit написал(а):
Практически любой эмитент, закончивший первичное IPO может примерно 20-25 месяцев выплачивать заявленные дивиденды из привлеченных средств. Это легко посчитать. То есть можно собрать бабло и спокойно полгода-год-полтора платить дивы. Изредка, если захочется отписываться на форуме и что то выкладывать в новостях проекта. А потом биржа предложит выпустить дополнительные ценные бумаги. И по-прежнему никто толком не знает, как развивается проект и развивается ли вообще или живет за счет новых дольщиков.

Забавно написано) Хороший слог, мне нравится. Не будете против, если как-нибудь процитирую эту фразу? Вы сами как я понимаю из стана "сомневающихся"?

Asal · 15.10.2015

alhospit написал(а):
Практически любой эмитент, закончивший первичное IPO может примерно 20-25 месяцев выплачивать заявленные дивиденды из привлеченных средств. Это легко посчитать. То есть можно собрать бабло и спокойно полгода-год-полтора платить дивы. Изредка, если захочется отписываться на форуме и что то выкладывать в новостях проекта. А потом биржа предложит выпустить дополнительные ценные бумаги. И по-прежнему никто толком не знает, как развивается проект и развивается ли вообще или живет за счет новых дольщиков.
А вопрос в том почему доступ к документам и отчетам эмитентов находится в закрытом разделе? Как будто только тому кто вложил 50 000 USD важно знать эту информацию. Почему бы не обязать эмитентов хотя бы ежеквартально выкладывать финансовый отчет. Чем больше открытости, тем будет больше потенциальных инвесторов. Поправьте меня если что.

А если сбор средств идет медленно то еще дольше. Тот же QROK, сколько собрал и сколько выплатил?

Clover · 16.10.2015

alhospit написал(а):
Практически любой эмитент, закончивший первичное IPO может примерно 20-25 месяцев выплачивать заявленные дивиденды из привлеченных средств. Это легко посчитать. То есть можно собрать бабло и спокойно полгода-год-полтора платить дивы. Изредка, если захочется отписываться на форуме и что то выкладывать в новостях проекта. А потом биржа предложит выпустить дополнительные ценные бумаги. И по-прежнему никто толком не знает, как развивается проект и развивается ли вообще или живет за счет новых дольщиков.
А вопрос в том почему доступ к документам и отчетам эмитентов находится в закрытом разделе? Как будто только тому кто вложил 50 000 USD важно знать эту информацию. Почему бы не обязать эмитентов хотя бы ежеквартально выкладывать финансовый отчет. Чем больше открытости, тем будет больше потенциальных инвесторов. Поправьте меня если что.
__________________

Напрашивается так же вопрос, а что будет с таким эмитентом, который выплатит дивидендов столько, сколько изначально привлек средств. По крайней мере сейчас UMG собрало ли соберет в ближайшие дни 25 процентов уже. Понятно, что это станет невыгодно "платить по счетам", и что дальше? если не доп. эмиссия, то выкупать будет свои дольки, так ведь? какие тут варианты?

Shnuroder · 16.10.2015

Полностью согласен финансовые отчеты должны быть обязательно выкладываться каждый квартал в разделе иметентов . Инвесторы должны знать куда пошли их денежные средства и откуда беруться дивиденды. А проект действительно станет прозрачнее. Хотелось бы услышать официальный ответ биржи почему не ввела отчетность эмитентов если она и введена то почему не открыта для инвесторов.

Г-Н ЛЕНИВЫЙ · 16.10.2015

Может все-таки руководство сделает закрытый раздел для публикации такой отчетности ?

ShareinStock · 16.10.2015

alhospit написал(а):
Практически любой эмитент, закончивший первичное IPO может примерно 20-25 месяцев выплачивать заявленные дивиденды из привлеченных средств. Это легко посчитать. То есть можно собрать бабло и спокойно полгода-год-полтора платить дивы. Изредка, если захочется отписываться на форуме и что то выкладывать в новостях проекта. А потом биржа предложит выпустить дополнительные ценные бумаги. И по-прежнему никто толком не знает, как развивается проект и развивается ли вообще или живет за счет новых дольщиков.
А вопрос в том почему доступ к документам и отчетам эмитентов находится в закрытом разделе? Как будто только тому кто вложил 50 000 USD важно знать эту информацию. Почему бы не обязать эмитентов хотя бы ежеквартально выкладывать финансовый отчет. Чем больше открытости, тем будет больше потенциальных инвесторов. Поправьте меня если что.

Здравствуйте.
1. Мы всегда проверяем ведется ли деятельность по проекту. Сверяем заявленную деятельность в бизнесплане с текущей ситуацией по проекту.
2.Каждый из пользователей может сам наблюдать и анализировать деятельность проекта. Ведется она или нет.
3. Обязать публиковать отчеты мы не можем, иначе у нас не будет эмитентов. Зачастую в компаниях все, что касается финансов, не является публичной информацией. Простой пример. Скрытая реклама.
По условиям с рекламодателем, реклама на сайте должна выглядеть как инициатива администрации сайта писать о том или ином проекте или товаре. Как бы их личное мнение, а не проплаченная "джинса". Администрация проекта все выполнила, и тут выкладывает публично отчет в котором видны оплаты за этот материал и становиться очевидно, что это таки проплаченная "джинса". Такой проект автоматом теряет рекламодателей, а следовательно и прибыль. И это только один из примеров.
А финансовые отчеты без конкретики, от кого именно и за что пришли деньги, многие эмитенты выкладывают постоянно на своих страницах.

добавлено через 6 минут

Clover написал(а):
Напрашивается так же вопрос, а что будет с таким эмитентом, который выплатит дивидендов столько, сколько изначально привлек средств. По крайней мере сейчас UMG собрало ли соберет в ближайшие дни 25 процентов уже. Понятно, что это станет невыгодно "платить по счетам", и что дальше? если не доп. эмиссия, то выкупать будет свои дольки, так ведь? какие тут варианты?

Как только эмитент примет решение о том, что он не нуждается более в дополнительном финансировании или же он посчитает, что более ему не выгодно платить дивиденды. Он имеет полное право, без согласия инвесторов, выкупить все свои доли.
После этого, проект уходит с биржи. Сделать обратный выкуп без согласия инвесторов, эмитент может не ранее чем через 6-ть месяцев с момента IPO.

Г-Н ЛЕНИВЫЙ · 16.10.2015

ShareinStock написал(а):
Сделать обратный выкуп без согласия инвесторов, эмитент может не ранее чем через 6-ть месяцев с момента IPO

Т.е. доли автоматом убираются из "портфеля" инвестора ?

Sergeyb1 · 16.10.2015

Г-Н ЛЕНИВЫЙ написал(а):
Сообщение от ShareinStock
Сделать обратный выкуп без согласия инвесторов, эмитент может не ранее чем через 6-ть месяцев с момента IPO
Т.е. доли автоматом убираются из "портфеля" инвестора ?

И скорее всего по номиналу? Верно?))) Кто-то купит долей по завышенной цене в надежде разбогатеть, а потом вдруХхх Бац! и он в убытке)))

Г-Н ЛЕНИВЫЙ · 16.10.2015

Меня больше интересует с кого будет списана комиссия 5%

Dor87 · 16.10.2015

Стоит заметить, что уйти с биржи большинству эмитентов будет не так то просто. Я так понимаю, что для того что бы уйти с биржи эмитенту необходимо выкупить все доли своего проекта. Даже если выкуп будет происходить по номинальной стоимости всё равно набирается приличная сумма. Например UMG за раз надо будет выложить 300 000$.

Г-Н ЛЕНИВЫЙ · 16.10.2015

ShareinStock, это действительно так ? Эмитент обязан выкупать свои доли ?

Dor87 написал(а):
Стоит заметить, что уйти с биржи большинству эмитентов будет не так то просто. Я так понимаю, что для того что бы уйти с биржи эмитенту необходимо выкупить все доли своего проекта. Даже если выкуп будет происходить по номинальной стоимости всё равно набирается приличная сумма. Например UMG за раз надо будет выложить 300 000$.

ShareinStock · 16.10.2015

Г-Н ЛЕНИВЫЙ написал(а):
Т.е. доли автоматом убираются из "портфеля" инвестора ?

Да, и на счет инвестору зачисляются средства за эти доли.

добавлено через 1 минуту

Г-Н ЛЕНИВЫЙ написал(а):
Меня больше интересует с кого будет списана комиссия 5%

Комиссия 5% списывается только при выводе из системы.

добавлено через 2 минуты

Г-Н ЛЕНИВЫЙ написал(а):
ShareinStock, это действительно так ? Эмитент обязан выкупать свои доли ?

Конечно обязан.

Predators · 16.10.2015

А по какой цене он их обязан выкупать если решит уйти с биржи??? По номиналу?

asem9077 · 16.10.2015

Predators написал(а):
А по какой цене он их обязан выкупать если решит уйти с биржи??? По номиналу?

По номиналу это как минимум, но эмитент может решить выкупать и по рыночной цене, все индивидуально.

Asal · 16.10.2015

Обязан по номиналу, дороже втюхать не выйдет.

muzprofi · 16.10.2015

Какой регламент по переводу средств с партнерского счета на основной?

tyazha · 16.10.2015

Как лучше вводить средства в систему?
Чтобы при зачислении на ЭПС была минимальная комиссия (или не было вовсе) и потом при конвертации в USD не переплатить.
Подскажите наиболее выгодную схему вобщем пжл.

asem9077 · 16.10.2015

tyazha, если интересует именно вывод в валюту, то хорошо бы узнать страну проживания.
Допустим в Украине выгоднее всего вывести средства на ВМ, потом заплатить 1.4% комиссии и получить валюту на валютную карту банка, снять в кассе наличные. А на банк перевести сразу валюту нельзя.

tyazha · 16.10.2015

Страна проживания - Россия. Интересует ввод!
Вся схема от наличных рублей до USD на счету shareinstok ?
наиболее выгодная схема

Вопросы от инвесторов - Страница 69

МАСТЕР

Специалист

Модератор раздела "Форум инвесторов"

Любитель

Интересующийся

МАСТЕР

Профессионал

МАСТЕР

Специалист

МАСТЕР

Профессионал

МАСТЕР

Профессионал

МАСТЕР

Специалист

Модератор раздела "Форум инвесторов"

ТОП-МАСТЕР

Любитель

Специалист

Любитель

Похожие темы