Вопросы от инвесторов - Страница 85

[sirvand]

Возможно где-то пропустил. А какие комиссии на деньги полученные в виде кредита? Кредит берется для того чтобы вывести деньги, верно? Иначе нет смысла его брать. На этот вывод тоже будет комиссия в 5%?

 

[Predators]

Еще вопрос - зачем людям у которых лежит 100к у Вас в системе выдавать кредиты под 3% в месяц??? Почему им сами не купить акционные портфели или просто доли эмитентов и получать больше???

 

[ShareinStock]

Возможно где-то пропустил. А какие комиссии на деньги полученные в виде кредита? Кредит берется для того чтобы вывести деньги, верно? Иначе нет смысла его брать. На этот вывод тоже будет комиссия в 5%?

Все операции в рамках кредитного сервиса бесплатны.
Комиссия берется только при выводе средств. Все кто выводят средства из системы, платят стандартную комиссию 5%.
Не всегда клиент может брать кредит с целью вывода. Скорее даже наоборот.
Например, клиент может взять кредит для покупки долей эмитента. У клиента есть портфель, на биржу выходит новый интересный эмитент и предлагает хороший %-нт доходности по своим долям. У клиента нет свободных средств, но он, может взять кредит под залог портфеля, и купить доли этого эмитента. В дальнейшем, когда будет подходить срок возврата кредита, клиент может продать доли эмитента, которые он купил и вернуть кредит.
Что получаем в итоге - клиент на одни и те же деньги, получал дивиденды 2 раза. Почему?
Потому, что пока портфель в залоге, дивиденды по нему все равно платятся клиенту которой его покупал изначально, и только в случае не возврата кредита, портфель переходит кредитору. Тогда уже дивиденды по этому портфелю получает кредитор.
А пока портфель в залоге клиент его купивший, получает по нему дивиденды в полном объеме+еще получает дивиденды по тем долям, которые он купил за кредитные средства. Если у клиента есть портфель номинальной стоимостью 1000$, он сейчас может получить кредит на 800$ и купить на эти 800$ долей одного или нескольких проектов. Таким образом, имея на счету 1000$, инвестор может получать дивиденды на 1 800$.
Единственный риск в таком случае, это то, что клиент не сможет вовремя продать все или часть долей проекта, которые он купил на кредитные средства, что бы вернуть займ. В таком случае, что бы не терять портфель, инвестор может пополнить свой счет на нужную для возврата займа сумму, вернуть займ, получить назад свой портфель и затем уже спокойно продавать доли, которые он не успел продать до возврата займа. После чего, вывести дополнительно введенные средства.

добавлено через 15 минут

Еще вопрос - зачем людям у которых лежит 100к у Вас в системе выдавать кредиты под 3% в месяц??? Почему им сами не купить акционные портфели или просто доли эмитентов и получать больше???

Почему именно по 3%?
Кредитор сам может установить %-нт который для него интересен.
Кредитор заинтересован в том, что бы у него брали как можно больше кредитов. Чем выгоднее условия кредита, тем больше у него будут брать кредитов.
Нужно понимать, что у кредитора доход не только от процентов по кредиту. У него еще всегда есть надежда на то, что в итоге ему кредит не вернут. В таком случае, ему будет передан портфель заемщика. А учитывая что он дает кредит на 20% ниже его номинальной стоимости, то в случае не возврата займа, у кредитора будет сразу прибыль 20%, а скорее всего даже больше, в случае если цена на доли проектов входящих в портфель подрастет.

 

[Монтгомери Бёрнс1]

ShareinStock, поясните, пожалуйста, что такое "коэффициент переплаты" и как он рассчитывается? В разделе "кредитный сервис".

 

[end]

ShareinStock, под новый сервис ждем НОВЫХ эмитентов, Вы обещали в этом месяце еще два

 

[Мо Сизлак]

под новый сервис ждем НОВЫХ эмитентов, Вы обещали в этом месяце еще два

Куда ещё то, биржа и так насыщена проектами, а вот инвесторов не хватает.

 

[Predators]

А учитывая что он дает кредит на 20% ниже его номинальной стоимости, то в случае не возврата займа, у кредитора будет сразу прибыль 20%, а скорее всего даже больше, в случае если цена на доли проектов входящих в портфель подрастет.

Всеравно непонятно...Если рассматривать нормальных кредиторов, то все будут возвращать кредит. Зачем человеку давать кредит и получать меньше чем дивиденды?? В надежде на авось, вдруг не вернет и заработает 20%..так он может на эти деньги купить сразу акционные портфели и сразу и железно заработать и получить 5-10% + дивиденды все это время...
Вы расписываете ситуации что человек может получать дивиденды на акционный портфель и на заемные деньги.. но нормальный инвестор который умеет считать не даст кредит ниже чем % от дивидендов... Лично я бы не дал и 100$ под кредит где % ниже дивидендов... Вы придумали целую схему, и разработали функционал но не можете привести вескую причину зачем давать такие кредиты кроме непонятной надежды на невозврат...???

 

[AbsesiaEstaby]

Можно вернуть кредит за счет средств полученных с продажи долей.

Так вывести деньги, полученные в кредит, можно? Или можно только тратить внутри системы?

 

[ShareinStock]

ShareinStock, поясните, пожалуйста, что такое "коэффициент переплаты" и как он рассчитывается? В разделе "кредитный сервис".

Это ваша переплата в деньгах. Разработчики переименуют это поле. Изначально там другой показатель планировался. Но решили от него отказаться, что бы не запутывать инвесторов. В этом поле отображается ваша(рассчитанная для каждого клиента индивидуально) сумма переплаты.

добавлено через 46 секунд

ShareinStock, под новый сервис ждем НОВЫХ эмитентов, Вы обещали в этом месяце еще два

На этой неделе, максимум на следующей выходит один крупный эмитент, а чуть позже второй, не менее интересный.

добавлено через 12 минут

Всеравно непонятно...Если рассматривать нормальных кредиторов, то все будут возвращать кредит.

Идею этого сервиса, мы прорабатывали с одним из наших крупных партнеров. Можно сказать, что это его инициатива. Перед тем как принять решение о том, стоит или не стоит, естественно были собраны все необходимые данные и статистика.
Статистика показывает, что во всех интернет сервисах кредитования и не только интернет сервисах, процент не возврата очень высок.

Зачем человеку давать кредит и получать меньше чем дивиденды?? В надежде на авось, вдруг не вернет и заработает 20%..так он может на эти деньги купить сразу акционные портфели и сразу и железно заработать и получить 5-10% + дивиденды все это время...

Не факт, что все время кредитор будет давать под 3%. Оферту он может изменить в любой момент. Такой процент, я думаю, что установлен пока, для начала, для привлечения внимания к сервису. Затем все может измениться и процент будет выше чем сейчас.

добавлено через 12 минут

Так вывести деньги, полученные в кредит, можно? Или можно только тратить внутри системы?

Можно и выводить и тратить внутри системы.

 

[Sergeyb1]

Всеравно непонятно...

Нововведение очень полезное для биржи. Поясняю.
1. Это будет стимулировать покупку долей людьми ещё до того момента как у них появляются свободные средства. Т.е. кредитное плечо. Я думаю найдутся те, кто даст средства взаймы.
2. Это будет стимулировать покупку акционных портфелей, которые требуются для залога.
Что опять же позитивно скажется на развитии биржи.

 

[Predators]

Нововведение очень полезное для биржи. Поясняю.
1. Это будет стимулировать покупку долей людьми ещё до того момента как у них появляются свободные средства. Т.е. кредитное плечо. Я думаю найдутся те, кто даст средства взаймы.
2. Это будет стимулировать покупку акционных портфелей, которые требуются для залога.
Что опять же позитивно скажется на развитии биржи.

То что спрос пойдет это понятно, и особенно если % будет низкий...и акционные начнут брать... Только вот найти бы ответ зачем давать кредит под % ниже дивидендов??? Я пока ответа не нашел зачем создавать акционный портфель т.к. они убыточны. А тут новый вопрос... Личны Вы бы дали в кредит под низкий % чтоб меньше зарабатывать?

 

[sirvand]

Что получаем в итоге - клиент на одни и те же деньги, получал дивиденды 2 раза. Почему?
Потому, что пока портфель в залоге, дивиденды по нему все равно платятся клиенту которой его покупал изначально, и только в случае не возврата кредита, портфель переходит кредитору.

Да, интересная штука получается. Надо будет просчитать. Но это возможно не раньше того, как появятся первые активные кредиторы. Если условия по самим кредитам будут нормальными, то сервис выстрелит.
С другой стороны, заемщики наверняка будут стараться не слишком отходить от доходности эмитентов, чтобы не потерять свои прибыли. Ведь они могли бы не выдавать деньги в кредит, а просто купить акции, и стричь дивы

 

[Sergeyb1]

Личны Вы бы дали в кредит под низкий % чтоб меньше зарабатывать?

Не знаю, пока не могу ответить на ваш вопрос. Надо подумать. Но зато в этом случае не будет риска падения цены доли, т.к. клиент обязуется кредитору вернуть оговоренную сумму, а если не вернёт, то акционный портфель будет получен со скидкой и даже если цена долей упала, они не принесут убытка.

 

[vazzup]

Почему именно по 3%?
Кредитор сам может установить %-нт который для него интересен.
Кредитор заинтересован в том, что бы у него брали как можно больше кредитов. Чем выгоднее условия кредита, тем больше у него будут брать кредитов.
Нужно понимать, что у кредитора доход не только от процентов по кредиту. У него еще всегда есть надежда на то, что в итоге ему кредит не вернут. В таком случае, ему будет передан портфель заемщика. А учитывая что он дает кредит на 20% ниже его номинальной стоимости, то в случае не возврата займа, у кредитора будет сразу прибыль 20%, а скорее всего даже больше, в случае если цена на доли проектов входящих в портфель подрастет.

Тут другой вопрос, захотят ли брать под процент выше

 

[PasProfit]

Преимущество схемы с кредитами в том, что Заемщик берет кредит под залог портфеля, но при этом портфель остается у него, и он даже получает дивиденды по долям из этого портфеля.

 

[Dor87]

Преимущество схемы с кредитами в том, что Заемщик берет кредит под залог портфеля, но при этом портфель остается у него, и он даже получает дивиденды по долям из этого портфеля.

А преимущество Кредитора в чем? Кроме призрачной надежды на получение залога? Пока в голову приходит только такой вариант - давать кредит своим рефералам на покупку ими долей эмитентов. Тогда процент по кредиту и агентское вознаграждение возможно превысят потенциальный доход по дивидендам.

 

[ShareinStock]

То что спрос пойдет это понятно, и особенно если % будет низкий...и акционные начнут брать... Только вот найти бы ответ зачем давать кредит под % ниже дивидендов??? Я пока ответа не нашел зачем создавать акционный портфель т.к. они убыточны. А тут новый вопрос... Личны Вы бы дали в кредит под низкий % чтоб меньше зарабатывать?

Да, интересная штука получается. Надо будет просчитать. Но это возможно не раньше того, как появятся первые активные кредиторы. Если условия по самим кредитам будут нормальными, то сервис выстрелит.
С другой стороны, заемщики наверняка будут стараться не слишком отходить от доходности эмитентов, чтобы не потерять свои прибыли. Ведь они могли бы не выдавать деньги в кредит, а просто купить акции, и стричь дивы

Здравствуйте.
Основная цель кредитора при выдаче займа под низкий процент - это портфель заемщика.
Если заемщик портфель не вернет, то прибыль кредитора 20% и выше. Кроме этого, 20% это по текущей оферте которая выставлена сейчас. Но кредитор может в любой момент выставить еще одну оферту в которой указать максимальный размер займа 50% от номинальной стоимости портфеля. В таком случае если заемщик вовремя не вернет займ, прибыль кредитора будет 50% минимум.
Как вы знаете есть агрессивные стратегии инвестирования, умеренные и консервативные. Некоторые инвесторы совмещают эти стратегии для диверсификации. Например, инвестор может на половину своих средств, купить доли и просто получать дивиденды. Это будет консервативная стратегия. А вторую половину средств, пустить на выдачу кредитов. Установив процент по кредиту на уровне безубытка для себя, и надеяться на то, что ему не вернут займ, в этом случае он получит сверх прибыль - это будет для него агрессивная стратегия. А вместе это будет диверсификация по стратегиям.
Сервис только запущен. Пока есть только одна оферта. Но со временем, их будет намного больше. Я надеюсь, что будут оферты "на любой вкус".

добавлено через 3 минуты

А преимущество Кредитора в чем? Кроме призрачной надежды на получение залога?

Идею этого сервиса, мы прорабатывали с одним из наших крупных партнеров. Можно сказать, что это его инициатива. Перед тем как принять решение о том, стоит или не стоит, естественно были собраны все необходимые данные и статистика.
Статистика показывает, что во всех интернет сервисах кредитования и не только интернет сервисах, процент не возврата очень высок. Поэтому, надежда на не возврат, вовсе не призрачна, а более чем реальна.

Пока в голову приходит только такой вариант - давать кредит своим рефералам на покупку ими долей эмитентов. Тогда процент по кредиту и агентское вознаграждение возможно превысят потенциальный доход по дивидендам.

Такой вариант тоже возможен.

 

[Klod]

Бегло просмотрел тему ответа не нашел, хотя возможно он есть. Однако:
вот есть возможность платить дивы с отсрочкой на 5 дней, что помещает эмитентам использовать это как правило, ведь таким образом можно "сэкономить" целых 2 месяца в году?

 

[Мо Сизлак]

Бегло просмотрел тему ответа не нашел, хотя возможно он есть. Однако:
вот есть возможность платить дивы с отсрочкой на 5 дней, что помещает эмитентам использовать это как правило, ведь таким образом можно "сэкономить" целых 2 месяца в году?

Эти самый +- 5 дней берутся не от последней даты оплаты дивидендов, а от окончания IPO, вашу задумку проектам не реализовать.

 

[asem9077]

Если заемщик портфель не вернет, то прибыль кредитора 20% и выше. Кроме этого, 20% это по текущей оферте которая выставлена сейчас. Но кредитор может в любой момент выставить еще одну оферту в которой указать максимальный размер займа 50% от номинальной стоимости портфеля. В таком случае если заемщик вовремя не вернет займ, прибыль кредитора будет 50% минимум.

Это все хорошо, но я так и не получил ответа нормально на свой вопрос. Получается если есть портфель на 1000 долларов, кредитор выставил 20%, то есть можно взять кредита на 800 долларов максимум. Но мне не нужно 800, нужно только 500 допустим. Значит я беру кредит на 500 долларов, но в залог мне блокируют единственный портфель на 1000 долларов. И если я не возвращаю эти 500, у меня что заберут весь портфель?
А если я вместо 500 вообще 100 взял? Тоже заберут весь портфель?