Воронежец требует с банка Тинькова 24 миллиона рублей компенсации!!! - Страница 4

[capitalistas]

temazz, почему суд может признать его мошенником? ведь он не занимался подлогом документов.

А почему и нет? Если сажают невинных людей, фабрикуют уголовные дела. Все зависит от цены вопроса.

 

[ment2]

Все правильно сделал
Нужно выжимать из них как можно больше.
Думали что будет в их пользу, ага, не тут-то было.

Минус в том, что банк ничего не потеряет, просто повысят процент и отобьют.

 

[sergei71]

ведь он не занимался подлогом документов.

Статья 159. Мошенничество

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием

А так подходит?

 

[pilot10]

Интересно все таки какой будет результат.

Банку придется выплатить деньги, т.к суд подтвердил законность договора, а остальное это простое сотрясение воздуха.

 

[INVEST01]

Кстати - на воронежском форуме тема обсуждается давно и есть пост со сканами решения суда по процентам http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=20213793&postcount=10

 

[Vladislav7791]

интересно, чем все законичится

 

[iporto]

интересно, чем все законичится

Как говорится... Наш суд в наших странах- самый гуманный в мире
А воронежец- умничка!!!

 

[INVEST01]

интересно, чем все законичится

Да точно - это обязательно должно закончится чем-то! Скоро сентябрь!

 

[Pokerface]

пытаясь заглянуть в будущее - мне кажется Тинькову придеца раскошелица минимум на 10 лимонов, думаю в сентябре суд признает правоту Агаркова, но не в полном объеме... Наверняка в тех 8 пунктах, за которые Агарков требует по 3 млн есть совсем уж абсурдные

 

[SamurayXXX]

Статья 159. Мошенничество

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием

А так подходит?

Если здесь есть состав мошенничества, то с тем же успехом можно возбуждать уголовные дела против банков, которые действовали абсолютно аналогичным образом. Та же оферта, акцепт, договор с мелким шрифтом и очень невыгодные условия для заемщиков.

 

[capitalistas]

пытаясь заглянуть в будущее - мне кажется Тинькову придеца раскошелица минимум на 10 лимонов, думаю в сентябре суд признает правоту Агаркова, но не в полном объеме... Наверняка в тех 8 пунктах, за которые Агарков требует по 3 млн есть совсем уж абсурдные

Вроде он же уже отказался от иска на 24 ляма, и просит всего 900 тысяч.

 

[gera2012]

я считаю так-возможно это пиар акция банкира,если он выиграет суд,то всем неплательщикам покажет свою силу,может слишком много ему не платят людей вот таким образом он хочет запугать всех должников? типа меня.я тоже не платил ни одного платежа ему,он на меня написал заявление по 159 статье,приходили участковый,следак,дознаватель-посидели поржали написали отписку об отказе в возбуждении дела-вот и всё

 

[bond777]

Вроде он же уже отказался от иска на 24 ляма, и просит всего 900 тысяч.

потому что, если иск до 1 млн, то пошлина значительно меньше по иску

добавлено через 2 минуты

типа меня.я тоже не платил ни одного платежа ему,он на меня написал заявление по 159 статье,приходили участковый,следак,дознаватель-посидели поржали написали отписку об отказе в возбуждении дела-вот и всё

а вот за это могут натянуть следака.
т.к. если вы вообще не далали ни одного мало-мальского платежа по кредиту, то это уже 100% статья 159 УК

 

[Pokerface]

Вроде он же уже отказался от иска на 24 ляма, и просит всего 900 тысяч.

вроде сошлись на мнении, что если он отсудит 900 тыс, значит дорога на отсуживание 24 млн почти верняк...

 

[ProfitEx]

Клиент не прочитал условия банка - клиент лох
Банк не прочитал условия клиента - клиент мошенник

 

[INVEST01]

Клиент не прочитал условия банка - клиент лох
Банк не прочитал условия клиента - клиент мошенник

а это уже мем =)

 

[semenoof]

Вообще чел красавчик)) Надо жучить все эти "узаконенные пирамиды". Страховые компании уже вовсю размазывают в судебном порядке. Кто не в курсе, если страховая отказывается от положенных в добровольном порядке возмещений, суд обязывает их выплатить эту сумму +50% штрафа в пользу заинтересованной стороны.

Это не совсем так. Точнее совсем не так. Я был владельцем авто - Honda CR-V. Автомобиль был застрахован в ОАО "РАСО". Это "Русское акционерное страховое общество". Автомобиль был застрахован по КАСКО. Страховая сумма из-за ошибки страховщика составляла 1 000 048 руб. Должна была быть исходя из стоимости машины - 1 048 000 руб. Страхования компания не платила в течении 9 месяцев. Несколько раз подавала на апелляции. Выплату в размере 1 000 048 руб. я все же получил. Но случилось это только благодаря знакомым судебным приставам, которые вовремя заблокировали счета этой компании.
Судья отказалась не только возместить мне моральный ущерб, % от суммы за каждый день просрочки, но и был отказ в возмещении полной стоимости адвоката. Адвокат мне обошелся в 50 000 руб. Судья объявила, что дело простое и максимум 10 000 руб. Это было на слушание дела. После того как процесс был завершен, она мне в приватной беседе сказала что никаких компенсаций она мне не присудит, т.к. таких как я у нее полно и компания всем заплатить не сможет... Это моя реальная история, которую я сам прошел, а не услышал от кого то. И случилось это в городе-герое Москве всего лишь два года назад.

 

[pilot10]

И случилось это в городе-герое Москве всего лишь два года назад.

Всякое случается в этой жизни.

 

[Igor Stolypin]

Ну и что? Пообламает Тиньков ножки этому маленькому псевдо юристу, чтоб знал, как против гигантов переть!

 

[sergei71]

Всякое случается в этой жизни.

К сожалению это не частный случай. А случаев когда выигрывают у сильных мира сего, я так и вовсе не припомню.