Многочисленные денежные переводы от одного физлица другому могут нам говорить о договорных отношениях этих лиц и их нельзя огульно признавать неосновательным обогащением получателя - такое определение недавно вынес Верховный суд РФ (ВС РФ).
ВС РФ рассмотрел спор двух казанцев. Некая Динара Алиуллова подала в один из районных судов Казани иск на Рената Абубакирова, обвинив его в безосновательном обогащении, с требованием вернуть ей 2,5 млн рублей, которые она слала ему на карту Сбера с марта 2017 по август 2018 г. В суде Ренат заявил, что да - он получал от Динары многочисленные денежные переводы на свою сберовскую карту, но так как он работает начальником в одной фирме с её супругом, то эти деньги предназначались на выплаты зарплат тх сотрудникам.
Далее как районный суд Казани, так и Верховный суд Татарстана вынесли решение о возврате этих 2,5 млн рублей Динаре так как это по их мнению действительно являлось неосновательным обогащением Рената и плюс он был должен заплатить проценты (почти 420 000 рублей) за их использование.
После этого Ренат подал на кассацию этих решений судов в Татарстане и ВС РФ рассмотрев это дело занял его сторону.
Вкратце позиция ВС РФ такова, раз Динара посылала денежные переводы Ренату на протяжении полутора лет (а всего ей было сделано 23 перевода), то значит они были длительными и последовательными.
Ренат же со своей стороны не тратил эти переводы на приобретение или сбережение имущества - это зафиксированный факт. Он предоставил нижестоящим судам документы по договорным отношениям с супругом Динары и документы-подтверждения по начисленным зарплатам сотрудникам их фирмы. Но суды просто отвергли эти документы и не стали вызывать в суд супруга Динары.
Они также не стали признавать деловые отношения между Ренатом и супругом Динары, мол всё это выдумки Рената.
Также верховные судьи возмутились, что, а зачем Динара подала в суд на Рената на неосновательное обогащение, хотя сама же раз за разом и на протяжении долгого времени слала ему на карту денежные средства? То есть она понимала с какой целью она переводит ему деньги, а сейчас просто "включила дурака".
Учтя все эти обстоятельства, ВС РФ вынес определение о возврате этого дела на пересмотр в районный суд города Казани, то есть Ренат доказал, что с него просто хотели стрясти обратно деньги, которые сами эти людишки ему и пересылали в счет выполнения договорных условий.
И теперь ему можно подавать свой иск в суд и требовать выплаты компенсации за моральный вред со стороны Динары. Ну и фактически ВС РФ отныне запретил нижестоящим судам РФ наобум возвращать деньги одних физлиц другим - для этого необходимо твёрдое обоснование. То есть раз деньги долгое время уходили с карты одного физлица на карту другого, значит на то была причина и суды обязаны её устанавливать, а не просто по чьей-то жалобе брать и возвращать ранее направленные деньги - это слишком просто.
источник
уникальность
Последнее редактирование:
