Выбор движка/CMS для сайта

Люна · 10.04.2013

Здравствуйте!

Делаю инфо-сайт для малюсенькой компании. Реально, всякие навороты, прибамбасы и т.п. не надо - просто аккуратный приятный сайт, на котором будет информация для клиентов.

Но хочется, чтобы сайт также нормально ранжировался в Google и Яндекс; и выглядел нормально.

Технический знаний по сайтостроению у меня мало, а времени и того меньше... Нужно закатать тело с минимальным усилием

Пока выбор пал на WordPress - приятный дизайн и оооочень легко делать сайт. Но насколько хорошо эта платформа подойдет для сайта компании, какие у нее могут быть минусы? (формат блога сойдет без вопросов!

)

И еще вопрос, насколько важен уникальный дизайн кроме как эстетики для сайта; ведь уникальный дизайн не влияет на положение в поисковике? (они смотрят юзабилити, но вроде как это разные вещи, так?)

Спасибо за ответы!

sonnikko · 11.04.2013

А почему не джумла? Тоже простой движок.

Люна · 11.04.2013

sonnikko написал(а):
А почему не джумла? Тоже простой движок.

Просто... Почему бы и не джумла? Спасибо за ответ - посмотрю про джумлу...)))

UP! Джумла получается больше для создания именно сайтов, а не блогов, так ведь? Тогда это большой плюс!...

Dr Mafler · 11.04.2013

Согласен - Джумла годится.

Люна · 12.04.2013

Окей, считаем, что выбор сделан! Спасибо!

3legsBug · 16.04.2013

И в wp, и в джумле главное вовремя ставить обновления, их часто ломают через бреши в плагинах. Ненужные надо сразу сносить.

sergei71 · 16.04.2013

Люна, Не думаю что вы что то делаете, но для народа напишу - если сайт не большой не слушайте никого. Все движки это го-но для лентяев. Пишите сами, есть чудесные инструменты Дримвивер и Денвер. Изучайте языки - поверьте это не очень сложно, зато в дальнейшем зачтется. Удачи.

capitalistas · 16.04.2013

Лучше всего делать без всяких паблик движков. Во первых они не нужны для сайта-визитки, с 5 страницами. Во вторых они грузят сервер, совершенно ненужными нагромождениями функций. В третьих там куча дыр, и мало -мальски разбирающиеся люди могут их сами найти, так как код открытый. В вашем случае проще вообще сделать просто хтмл-страницы с SSI.

xdendi · 16.04.2013

sergei71 написал(а):
Люна, Не думаю что вы что то делаете, но для народа напишу - если сайт не большой не слушайте никого. Все движки это го-но для лентяев. Пишите сами, есть чудесные инструменты Дримвивер и Денвер. Изучайте языки - поверьте это не очень сложно, зато в дальнейшем зачтется. Удачи.

поддерживаю, тем более в Сети для сайтов-визиток и малостраничных сайтов огромное количество шаблонов - которые никто же конечно не мешает переделать под себя и индивидуализировать, с минимальными временными затратами.

YDmit34 · 19.04.2013

Я делал сайты и на WP и на Joomle. При создании сайта главное определить цель. Для кого он будет полезен? Форма представления. Все таки для блога интересен WP. С этим движком сайт можно инсталировать качественными плагинами - различными формами обратной связи, регистрации, слайдами и тд. По надежности не проверял. Но более надежна CMS Joomla. С каждым обновлением решаются проблемы по безопасности. В этом движке больше возможности для расширения сайта - можно начать с блога и расширить до потрала с форумом. Литературы по Джумле в открытых источниках достаточно. Но, конечно, что бы как-то работать и администрировать сайт на любом движке, нужно как минимум иметь под рукой справочник по HTML, php, JS. Получить базовые знания совсем не трудно, а со временем администрирования и развития своих сайтов у Вас будут эти знания закрепляться..а потом кааак...и всё Вы в капкане, вы не простой человек, вы увлеченный сайтохабер! Удачи Вам! :thumbsup:

Spredy · 22.04.2013

Согласен, что для сайтов визиток в идеале использовать просто с нуля написанные страницы. Особенно в тех случаях, когда их совсем немного. Да и дизайн можно любой выдумать, и тем самым выделиться из толпы конкурентов. Деньги которые уйдут специалистам будут правильной инвестицией в развитие бизнеса. А самостоятельно можно намудрить разное, а в общем итоге все равно обратиться к тем, кто уже имеет опыт и навыки создания.
Как уже упомянул YDmit34, что "главное определить цель" сайта перед его созданием. И только тогда имеет смысл его создавать вообще =)

Антон Огурцов · 25.04.2013

Я выбираю wordpress т.к всё понятно, но всё же лучше самописный сайт!

johnbb · 26.04.2013

Ставьте Wordpress самый простой и удобный движок! Имхо

team · 29.04.2013

рекомендую WordPress

s.a.m.g · 30.04.2013

team написал(а):
рекомендую WordPress

Как по мне DLE самый простой движок, вот только к сожалению платный.

stash85 · 30.04.2013

Не суйтесь в джумлу, друпал. Делайте на вордпресс. ПроЩЕ ИмХО. Хорошо освоил вордпресс, но джумла и друпал тяжелые

HYIPmonitorsorg · 02.05.2013

sonnikko написал(а):
А почему не джумла? Тоже простой движок.

Это Джумла - простой?

quider · 06.05.2013

sergei71 написал(а):
Люна, Не думаю что вы что то делаете, но для народа напишу - если сайт не большой не слушайте никого. Все движки это го-но для лентяев. Пишите сами, есть чудесные инструменты Дримвивер и Денвер. Изучайте языки - поверьте это не очень сложно, зато в дальнейшем зачтется. Удачи.

Дримвивер - ??? зачем захломлять себе мозг? При построении какой либо странички в нём формируется столько ненужного Г-на что мама не горюй...

Егор Дальченко · 06.05.2013

Правильнее всего не то, какую CMS выберете, а как потом настроите ее. А настраивать, допиливать придется в любом случае, если сайт делаете для заработка, а не чисто для себя

quider · 06.05.2013

Смотря что и как допиливать! если нужен просто блог к примеру, то лучше взять уже готовое, а если не стандартное решение, по мне так лучше с 0 делать или брать уже готовые наработки и к ни дописывать, а не переделывать

Выбор движка/CMS для сайта

Любитель

Новичок

Любитель

Интересующийся

Любитель

Интересующийся

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Новичок

Интересующийся

Интересующийся

Интересующийся

Интересующийся

МАСТЕР

Интересующийся

Любитель

Интересующийся

Интересующийся

Интересующийся

Похожие темы